Решения

Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространения рекламы магазина «Диковина» в эфире телеканала «Северное телевидение Бодайбо»

26.07.2010 года Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространения ООО «Телерадиокомпания «11 канал» в эфире телеканала «Северное телевидение Бодайбо» рекламы магазина «Диковина». Указанная реклама содержит признаки нарушения требований пункта 1 части 2 статьи 23 Федерального Закона «О рекламе».

Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространения рекламы медицинского консультативно – диагностического центра «Престиж» в эфире телеканала «Северное телевидение Бодайбо»

09.08.2010 года Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространения ООО «Телерадиокомпания «11 канал» в эфире телеканала «Северное телевидение Бодайбо» рекламы медицинского консультативно – диагностического центра «Престиж» в эфире телеканала «Северное телевидение Бодайбо». Указанная реклама содержит признаки нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального Закона «О рекламе».

Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространения рекламы пива в городе Иркутске на фасаде торгового павильона № 01, находящегося в Торговом Центре «УниверСити», расположенного по адресу: г. Иркутск, микрорайон Университетский, 60.

09.08.2010 года Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространения ЗАО «БИРСТУД» рекламы пива в городе Иркутске на фасаде торгового павильона № 01, находящегося в Торговом Центре «УниверСити», расположенного по адресу: г. Иркутск, микрорайон Университетский, 60. Указанная реклама содержит признаки нарушения требований части 3 статьи 22 Федерального Закона «О рекламе».

Возбуждено дело по факту распространения рекламы ИП Рюмкина К.А.

09 августа 2010 года Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространения в эфире телеканала РЕН ТВ рекламного ролика ИП Рюмкина К.А. по признакам нарушения ст. 16, ч. 7 ст. 24 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ. Рассмотрение дела назначено на 30 августа 2010 года на 15 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17 каб. 619.

Возбуждено дело по факту распространения рекламы ООО «СТоМ»

09 августа 2010 года Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространения в эфире телеканала РЕН ТВ рекламного ролика ООО «СТоМ» по признакам нарушения ст. 16, ч. 7 ст. 24 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ. Рассмотрение дела назначено на 30 августа 2010 года на 14 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17 каб. 619.

Возбуждено дело по факту распространения рекламы ООО «Ням-Ням»

09 августа 2010 года Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространения на автостоянке возле административного здания по адресу: г. Иркутск, ул. Сергеева, 3 (торгово-развлекательный центр «Jam Молл») рекламных листовок ООО «Ням-Ням» по признакам нарушения ст. 8 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ. Рассмотрение дела назначено на 20 августа 2010 года на 10 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17 каб. 619.

Жалоба ООО «Небо» принята к рассмотрению

12.08.2010г. в УФАС по Иркутской области поступила жалоба ООО «Небо» на действия аукционной комиссии Финансового управления Администрации Шелеховского муниципального района, связанные с несоблюдением установленной законодательством о размещении заказов процедуры проведения открытого аукциона при проведении открытого аукциона на выполнение работ по реконструкции котельных, обеспечивающих теплоснабжение объектов социальной сферы Шелеховского района. Жалоба принята к рассмотрению (уведомление № 94 от 13.08.2010г.). Рассмотрение жалобы назначено на 19.08.2010г. в 10.30 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

В Иркутское УФАС России поступила жалоба ОГУП «Областной центр технической инвентаризации – Областное БТИ» на действия заказчика – администрации города Шелехова.

В Иркутское УФАС России поступила жалоба ОГУП «Областной центр технической инвентаризации – Областное БТИ» на действия заказчика – администрации города Шелехова, а также на действия аукционной комиссии администрации города Шелехова, в связи с отказом в допуске к участию в открытом аукционе на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по формированию земельных участков под многоквартирными домами подлежащих государственному кадастровому учету (далее открытый аукцион). Заявитель считает, что заказчиком в нарушение ст. 16 Закона о размещении заказов, документация об открытом аукционе, разъяснения к документации не опубликованы на официальном сайте субъекта РФ (www.gz.gfu). В нарушение п.3 ст. 36 Закона о размещении заказов, протокол рассмотрения заявок на официальном сайте в установленные сроки не опубликован. Заявитель также полагает, что ОГУП «Областной центр технической инвентаризации – Областное БТИ» незаконно отказано в допуске к участию в аукционе, поскольку заявка была подготовлена в соответствии с требованиями документации; извещение о продлении срока проведения аукциона на официальном сайте субъекта РФ не опубликовано; при размещении 23.07.2010г. извещения о внесении изменений в документацию об аукционе нарушены требования п.3.1 ст. 33 Закона о размещении заказов. Рассмотрение указанной жалобы уведомлением № 95 от 16.08.2010г. назначено на 19.08.2010г. в 14-00 часов по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624

ОАО «Сибрьтелеком» признано нарушившим антимонопольное законодательство

ОАО «Сибирьтелеком» признано нарушившим п. 1 ч. 1 ст. 10 ФЗ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части установления монопольно высокой цены, на рынке услуг по предоставлению в пользование линейно кабельных сооружений (телефонной канализации) для размещения кабеля в городе Братске.

Федеральный арбитражный суд Восточно – Сибирского округа оставил в силе постановление четвертого арбитражного апелляционного суда по делу №А19-59/2010 о признании законным постановления Иркутского УФАС России от 11.12.2009 г. № 232 о назначении ООО «Мега

29 июля 2010 года Федеральным арбитражным судом Восточно – Сибирского округа объявлена резолютивная часть решения по делу № А19-59/10 об отказе в удовлетворении заявленных ООО «МегаИрк» требований об отмене постановления четвертого арбитражного апелляционного суда по делу №А19-59/2010 об удовлетворении заявленных в апелляционной жалобе Иркутского УФАС России требований об отмене решения арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2010 г. по делу №А19-59/10-52 полностью, об отказе в удовлетворении заявленных ООО «МегаИрк» требований, и о признании законными решения Иркутского УФАС России от 12.11.2009 г. № 36 о признании рекламы ненадлежащей и постановления Иркутского УФАС России от 11.12.2009 г. № 232 о назначении ООО «МегаИрк» административного наказания.

Страницы