Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Решения

28 июля 2010, 09:00

Кассация отказала в удовлетворении апелляционной жалобы Иркутского УФАС.→

22.07.2010 г. Четвертый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы Иркутского УФАС об отмене решения Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2010 г., по делу № А19-5782/2010 о признании незаконным решения и предписания УФАС, которыми администрация г. Иркутска признана нарушившей п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, в связи с принятием постановления № 031-06-1545/9 от 30.04.2009г. «О реализации мер по обеспечению безопасности граждан на улице Урицкого города Иркутска», в части ограничения въезда автомототранспорта на ул. Урицкого с 9 часов 00 минут до 19 часов 00 минут.
28 июля 2010, 09:00

Кассация отказала в удовлетворении апелляционной жалобы Иркутского УФАС.→

21.07.2010 г. Четвертый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы Иркутского УФАС об отмене решения Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2010 г., по делу № А19-5940/2010 о признании незаконным решения и предписания УФАС, которыми Управление Россельхознадзора признано нарушившим п. 2 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, в связи с установлением не предусмотренных законодательством РФ требований к хозяйствующим субъектам, в том числе, ООО «Байкальский лесной терминал» (далее – ООО «БЛТ»), о предоставлении при получении карантинного сертификата на подкарантинную продукцию: сведений о номере транспортного средства, используемого для перевозки подкарантинной продукции, а также предоставления в качестве документов, подтверждающих происхождение пиломатериала - договоров поставки с приложением лесных деклараций, что создает необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами на рынке реализации отечественной подкарантинной продукции на территории РФ
23 июля 2010, 16:12

Иркутским УФАС прекращено дело в отношении администрации Ангарского муниципального образования→

05.07.2010 г. Иркутским УФАС России принято решение о прекращении дела в отношении администрации Ангарского муниципального образования, по признакам нарушения ч.1 ст. 15 ФЗ "О защите конкуренции" от 26.07.2006 г. №135-ФЗ, выразившегося в принятии постановления от 15.02.2010 г. № 190-ПА «О принятии порядка организации подъема и транспортировки трупов на территории Ангарского муниципального образования», в части пункта 1.2 Порядка, предусматривающего, что деятельность по подъему и транспортировке трупов на территории Ангарского муниципального образования осуществляется МАУ города Ангарска «Березовая роща», без указания на право осуществления данной деятельности другими хозяйствующими субъектами, что незаконно ограничивает доступ других хозяйствующих субъектов на рынок услуг по доставке умерших (погибших) граждан в морги г. Ангарска, создает приоритетные условия для деятельности МАУ города Ангарска «Березовая роща», в связи с отсутствием признаков нарушения антимонопольного законодательства в действиях администрации.
23 июля 2010, 16:10

аукционная комиссия ФАО ГОУ ВПО «Байкальский государственный университет экономики и права» обоснованно отказала в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме ООО «Атлант».→

Комиссией Управления признана необоснованной жалоба ООО «Атлант» на действия аукционной комиссии ГОУ ВПО «Иркутской государственный университет» связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме № 18-ОАЭФ-2010 на право заключения государственного контракта «Кресла кинотеатральные».
22 июля 2010, 19:20

ООО «Агропромсервис» признано нарушившим пункты 4, 10 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».→

Иркутским УФАС России принято решение о признании ООО «Агропромсервис» нарушившим пункты 4, 10 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции», что выразилось в препятствовании перетоку электроэнергии на энергопринимающие устройства ИП Тетеркина А.Н. и оказании услуг по передаче электрической энергии в отсутствие установленного тарифа для ООО «Агропромсервис» на услуги по передаче электрической энергии, что имеет своим результатом ущемление интересов ИП Тетеркина А.Н. в виде отсутствия у него энергоснабжения и причинения материального ущерба. ООО «Агропромсервис» выдано предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства.
22 июля 2010, 16:09

Единая комиссия отдела муниципального заказа, ценообразования и тарифов комитета по экономике и финансам администрации г. Усолье-Сибирское обоснованно отказала ООО «Парис» в допуске к участию в открытом аукционе в отношении лота №2→

Комиссией Управления признана необоснованной жалоба ООО «Парис» на действия единой комиссии отдела муниципального заказа, ценообразования и тарифов комитета по экономике и финансам администрации г. Усолье-Сибирское, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе на выполнение работ по строительству под «ключ» жилых домов в городе Усолье-Сибирское в отношении Лота №2.
22 июля 2010, 16:05

Жалоба ООО «Сибирский Текстиль» на действия Агентства по государственному заказу Иркутской области признана необоснованной→

Комиссией Иркутского УФАС России нарушений Федерального закона № 94-ФЗ со стороны Агентства по государственному заказу Иркутской области при проведении открытого аукциона в электронной форме № 723-ЭА/10 на поставку мягкого инвентаря, одежды и белья по лотам №№ 2-6 не выявлено.
21 июля 2010, 15:52

Действия Администрации Вихоревского муниципального образования по установлению документации к конкурсу ограничивающего конкуренцию критерия оценки конкурсных предложений участников признаны нарушающими антимонопольное законодательство.→

19.07.2010г. Комиссией Иркутского УФАС России по рассмотрению дела, возбужденного на основании заявления ООО Правовое агентство «Сибирь», Администрация Вихоревского муниципального образования признана нарушившей п.2 ч.1 ст.17 ФЗ «О защите конкуренции» в части установления в документации к открытому конкурсу на право заключения договора безвозмездного пользования муниципальным имущественным комплексом Вихоревского муниципального образования ограничивающего конкуренцию критерия оценки конкурсных предложений участников - «Квалификация участника».
21 июля 2010, 09:00

Действия ГОУ ВПО «БГУЭП» не содержат признаки нарушений законодательства о размещении заказов→

Комиссией Управления признана необоснованной жалоба ЗАО «Центр градостроительства, землеустройства и технической инвентаризации «Перспектива» на действия конкурсной комиссии ГОУ ВПО «БГУЭП», связанные с нарушением ст.ст. 7, 26, 28 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» при проведении открытого конкурса №6-К-2010 на выполнение кадастровых работ по сопровождению регистрации права на земельный участок.
17 июля 2010, 02:18

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрело жалобу ООО ПВП «Контакт» в связи с несогласием с процедурой проведения открытого аукциона в электронной форме №711-АЭ/10.→

Комиссия Иркутского УФАС России жалоба ООО ПВП «Контакт» на действия уполномоченного органа – Агентства по государственному заказу Иркутской области в связи с несогласием с процедурой проведения открытого аукциона №711-ЭА/10 в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку стоматологического оборудования для нужд ОГУЗ «Иркутская областная стоматологическая поликлиника», признана необоснованной.

Страницы