Решения

Категория решения

29 июня 2010, 19:42

Единая комиссия Администрации муниципального образования «Аларский район» необоснованно отказала в допуске к участию в открытом аукционе ООО «Химпромстрой» по основанию отсутствия в составе заявки решения об одобрении или совершении крупной сделки.→

Комиссией Управления признана обоснованной жалоба ООО ««Химпромстрой» на действия Единой комиссии Администрации муниципального образования «Аларский район», связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту теплотрассы СОШ в п. Кутулик (реестровый номер 25-ОА/10). По результатам рассмотрения указанной жалобы Единой комиссии Администрации муниципального образования «Аларский район» и муниципальному заказчику – Управлению по ЖКХ, транспорту, связи, капитальному строительству и архитектуре выданы предписания об устранении выявленных в ходе рассмотрения жалобы нарушений.

29 июня 2010, 19:41

Иркутским УФАС России принято решение по делу в отношении агентства по государственному заказу Иркутской области→

25.06.2010 комиссий Иркутского УФАС Агентство Лесного хозяйства по Иркутской области признано нарушившим требования пункта 3 части 1 статьи 17 ФЗ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части нарушение порядка определения победителя при проведении открытого конкурса «На право заключения государственного контракта на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» реестровый номер торгов 002-ОК/10, выразившееся в принятии и оценки заявок несоответствующих конкурсной документации, что может привести к ограничению конкуренции на рынке государственных закупок Иркутской области (сегмент- оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств). .

29 июня 2010, 19:40

Арбитражный суд Иркутской области оставил в силе постановление Иркутского УФАС России, вынесенное в отношении Кредитного потребительского кооператива граждан «Городское Сберегательное отделение».→

18 июня 2010 года Арбитражным судом Иркутской области объявлена резолютивная часть решения по делу № А19 – 8841/10-67 об отказе в удовлетворении заявленных Кредитным потребительским кооперативом граждан «Городское Сберегательное отделение» требований об отмене постановления № 62 от 22.03.2010 г. Иркутского УФАС России.

29 июня 2010, 19:38

Арбитражный суд признал законным постановление о назначении административного наказания ООО «Ирбис»→

23 апреля 2010 года Арбитражным судом Томской области объявлена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении заявленных ООО «Ирбис» требований о признании незаконным постановления о назначении ООО «Ирбис» административного наказания.

28 июня 2010, 20:26

МУП «Водоканал» (г. Усолье - Сибирское) признано нарушившим п.п. 4,10 ч.1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции».→

МУП «Водоканал» признан нарушившим пункты 4 и 10 ст.10 ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся в отключении электроэнергии с 01.06.2010 г. ООО «Алексис» (свиноферма), результатом которых является ущемление интересов ООО «Алексис», а также в нарушении установленного нормативно-правовыми актами порядка ценообразования, путем взимания платы за электрическую энергию без установленного тарифа Службой по тарифам Иркутской области. МУП «Водоканал» выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, путем включения электроэнергии ООО «Алексис»

28 июня 2010, 20:24

Четвертый Арбитражный Апелляционный Суд оставил в силе решение Арбитражного Суда Иркутской Области, вынесенное в отношении ООО «АМП – Трейдинг».→

01 июня 2010 года Четвертым Арбитражным Апелляционным судом объявлена резолютивная часть постановления по делу №А19 – 26761/2009 об отказе в удовлетворении заявленных в апелляционной жалобе ООО «АМП – Трейдинг» требований об отмене решения Арбитражного Суда Иркутской области от 10 марта 2010 г. по делу № А19-26761/09-64 и о признании незаконным решения Иркутского УФАС России № 24 от 16.10.2009 г.

28 июня 2010, 20:21

Реклама ООО «Бирбухер» признана ненадлежащей→

08.06.2010г. решением Комиссии Иркутского УФАС России реклама ООО «Бирбухер», распространенная на крыше и фасадной стене торгового павильона «BEER BUCHER», расположенного в районе остановки общественного транспорта «Байкальский микрорайон» по улице Байкальской города Иркутска между жилыми домами № 203 и № 205, признана ненадлежащей, в связи с нарушением требований ч. 3 ст. 22 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ. ООО «Бирбухер» выдано предписание.

28 июня 2010, 20:16

Жалоба ОАО «РОСНО-МС» филиал в г. Иркутске признана частично обоснованной. Жалоба ОАО «РОСНО-МС» филиал в г. Иркутске признана частично обоснованной→

Комиссией Управления признана частично обоснованной жалоба ОАО «РОСНО-МС» филиал в г. Иркутске на действия Отдела цен и муниципального заказа Управления экономики и промышленной политики администрации Тайшетского района (уполномоченный орган), связанные с нарушением законодательства о размещении заказов при проведении совместных торгов в форме открытого конкурса на оказание услуг по обязательному медицинскому страхованию работающих граждан – работников органов местного самоуправления МО «Тайшетский район», муниципальных учреждений МО «Тайшетский район». По результатам рассмотрения жалобы уполномоченному органу и единой комиссии выданы предписания об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.

28 июня 2010, 20:12

администрация Ангарского муниципального образования признана нарушившей антимонопольное законодательство.→

Комиссией Иркутского УФАС России по результатам антимонопольного расследования, прекращено дело в отношении администрации Ангарского муниципального образования по признакам нарушения ч.1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договора безвозмездного пользования № 127 от 01.10.2004г., без проведения публичных процедур, поскольку предоставление органом местного самоуправления преимуществ путем передачи муниципального имущества соответствующим хозяйствующим субъектам в безвозмездное пользование в приоритетном порядке приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в связи с недопущением органом местного самоуправления возникновения конкурентных отношений между потенциальными пользователями – хозяйствующими субъектами, желающими осуществить вход на рынок, путем получения прав на объекты недвижимости для осуществления предпринимательской деятельности. Решение № 239 от 31.05.2010 г.

28 июня 2010, 20:10

Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел г. Ангарска" (ОВО при УВД г. Ангарска), Филиал Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области признаны нарушив→

Комиссией Иркутского УФАС России по заявлению ООО «ОА «Омега, прекращено дело в отношении "Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел г. Ангарска" (ОВО при УВД г. Ангарска), Филиал Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области по признаам нарушения ст. 16 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением соглашения-договора о совместной деятельности № 391 от 01.11.2005г., в части предоставления Отделом вневедомственной охраны при УВД г. Ангарска объектов коммерческих предприятий ФГУП «Охрана МВД РФ» для технического обслуживания, что ограничивает доступ иных хозяйствующих субъектов, имеющих лицензию на осуществление указанного вида деятельности, в частности ООО «Охранное агентство Омега». Решение № 75 от 23.03.2010 г

Основные ссылки