Решения

Жалоба ООО «АС-СИСТЕМА КОМПЛЕКС» признана обоснованной.

Жалоба ООО «АС-СИСТЕМА КОМПЛЕКС» на действия единой комиссии, связанные с рассмотрением первых частей заявок, поданных на участие в открытом аукционе в электронной форме на право заключения  государственного контракта на поставку специализированных продуктов детского питания для детей с рождения до двух лет (реестровый №0134200000113009993) признана обоснованной.В действиях аукционной комиссии выявлены нарушения п.2 ч.4 ст.41.9 Закона о размещении заказов. 

Комиссией Иркутского УФАС России была рассмотрена жалоба ООО Компания «Перспектива».

Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ООО Компания «Перспектива» на  положения документации электронного аукциона на выполнение кадастровых работ (межевание) и постановку на государственный учет земельных участков на территории Ольхонского района (реестровый номер извещения 0134300030714000002) – частично обоснованной, заказчику выдано предписание об устранении допущенных нарушений путем отмены протоколов. 

Жалоба ООО «СПМК-7» признана обоснованной.

Жалоба ООО «СПМК-7» на действия аукционной комиссии, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме на право заключения государственного контракта на выполнение работ по реконструкции автомобильной дороги Баяндай-Еланцы-Хужир на участке км 95 + км 108 в Ольхонском районе Иркутской области (реестровый номер извещения 0134200000113010238) признана обоснованной.В действиях аукционной комиссии выявлены нарушения ч.5 ст.41.9 Закона о размещении заказов.

Рассмотрение жалобы ООО «ИСП» на действия МУП «Водоканал» г. Иркутска прекращено ввиду отзыва жалобы.

На рассмотрение жалобы представителем ООО «ИСП» заявлено ходатайство об отзыве жалобы на действия организатора закупки – МУП «Водоканал» г. Иркутска, связанные с проведением запроса предложений на право заключения договора на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации по объекту: «Внеплощадочные сети водопровода и канализации группы жилых домов 7-й очереди строительства 7-го микрорайона Ново-Ленино в г. Иркутске» в объеме полном, необходимом и достаточном для обеспечения СМР (реестровый номер закупки 31400951947), в части установления в документации по проведению указанного запроса предложений требований к участникам закупки, способных повлечь за собой ограничение количества участников, вследствие чего Управлением принято решение о прекращении рассмотрения настоящей жалобы 9решение № 256 от 24.03.2014г.). 

ООО «АВИС» признано нарушившим п.4 ч.1 ст.14 Закона № 135-ФЗ по факту введения в гражданский оборот товаров с наличием росписи, имитирующей ГЖЕЛЬ.

25.03.2014г. комиссией Иркутского УФАС России по делу № 12 от 22.01.2014г. принято решение о признании ООО «АВИС» нарушившим п.4 ч.1 ст.14 Закона № 135-ФЗ в части совершения действий по незаконному введению в гражданский оборот товара – декоративных изделий (статуэток), изображающих лошадей из керамики, бело-синего цвета без маркировки, с использованием имитирующей росписи зарегистрированного наименования места происхождения товара – ГЖЕЛЬ, в отсутствие согласия правообладателя ЗАО «Объединение ГЖЕЛЬ», направленных на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречащих законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, и причиняющих либо способных причинить убытки ЗАО «Объединение Гжель», либо нанесших или способных нанести вред деловой репутации указанного субъекта. Кроме этого, комиссией антимонопольного органа принято решение о выдаче Обществу предписания.  

ОАО «УЖКС» и ИП Салаева И.А.о. признаны нарушившими ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции.

24.03.2014г. комиссией Иркутского УФАС России по результатам рассмотрения дела № 504 от 27.12.2014г. оглашена резолютивная часть решения о признании ОАО «УЖКС» и ИП Салаева И.А.о., составляющими группу лиц, занимающую доминирующее положение на товарном рынке услуг водоснабжения в границах эксплуатируемых Обществом комплекса инженерных сооружений систем коммунального водоснабжения г. Байкальска Иркутской области, нарушившими ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции. Кроме этого, комиссией Управления принято решение о выдачи ОАО «УЖКС» и ИП Салаеву И.А.о. предписаний о прекращении нарушения.По факту навязывания указанной группой лиц заключения СНТ «Ягода» договора на оказание услуг, не предусмотренного законодательством РФ о водоснабжении, дело прекращено ввиду добровольного устранения нарушения.  

Признаны ненадлежащими рекламы крема «Эффектум», масла «Живица Плюс» и БАДов: «Бальзам «АПИФЕРРУМ», «Бальзам «Десятисил Алтайский», «Бальзам «ПРОМЕДИН»

11.03.2014г. Иркутским УФАС России признаны ненадлежащими рекламы крема «Эффектум», масла «Живица Плюс» и БАДов: «Бальзам «АПИФЕРРУМ», «Бальзам «Десятисил Алтайский», «Бальзам «ПРОМЕДИН», распространенные в газете «Народный знахарь» ноябрь 2013г. с нарушением требований п. 3 ч. 3 ст. 5, п. 6 ч. 5 ст. 5, п. 1 ч. 1 ст. 25, п. 2 ч. 1 ст. 25, п. 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ «О рекламе» № 38-ФЗ. Рекламодателю и рекламораспространителю данных реклам – ИП Ушакову Д.Н. выданы предписания о прекращении нарушения требований рекламного законодательства.

Иркутским УФАС России в отношении администрации г. Усть-Илимска возбуждено дело по признакам нарушения п.2 ч. 1 ст. 15 ФЗ О защите конкуренции»

06.03.2014г. Приказом Иркутского УФАС России  № 77 возбуждено дело в отношении администрации г. Усть-Илимска по признакам нарушения пункта 2 части 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», связи с принятием постановления № 1063 от 30.12.2013г. «Об утверждении Порядка проведения конкурса на право осуществления перевозок пассажиров по маршрутам регулярных перевозок в муниципальном образовании г. Усть-Илимск и Порядка осуществления контроля за выполнением условий договора об организации регулярных перевозок пассажиров в муниципальном образовании город Усть-Илимск», в части включения п.п. 5, 6 п. 31; п.п. 4,5,6 п. 43 в Порядок проведения конкурса на право осуществления перевозок пассажиров по маршрутам регулярных перевозок в муниципальном образовании город Усть-Илимск; п. 3.3, п. 3.4 в типовой договор об организации регулярных перевозок пассажиров в муниципальном образовании г. Усть-Илимск (приложение № 2 к Порядку проведения конкурсов), п. 3 в Критерии оценки конкурсных заявок и определения победителя в конкурсе на право осуществления перевозок пассажиров по маршрутам регулярных перевозок в муниципальном образовании город Усть-Илимск (Приложения № 1 к Порядку проведения конкурсов), устанавливающих необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами, в том числе путем установления не предусмотренных законодательством Российской Федерации требований к хозяйствующим субъектам.

Жалоба ООО «СтройКом» признана необоснованной.

Жалоба ООО «СтройКом» на положения извещения о проведении запроса котировок на выполнение работ по обследованию технического состояния строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения административного здания, расположенного по адресу: г. Ангарск, квартал 47, дом 28 (реестровый №0134300042614000023) признана необоснованной.В действиях Заказчика, Уполномоченного органа выявлены нарушения ч.4 ст.73 Закона о контрактной системе; в действиях комиссии по рассмотрению и оценке заявок на участие в запросе котировок №0134300042614000023 установлены нарушения ч.6 ст.31 Закона о контрактной системе.Заказчику, Уполномоченному органу, комиссии по рассмотрению и оценке заявок на участие в запросе котировок №0134300042614000023 выдано предписание об устранении выявленных нарушений Закона о контрактной системе путем аннулирования определения поставщика (подрядчика, исполнителя). 

Жалоба ООО «Ресет» признана обоснованной в части

27 марта 2014г. решением Комиссии Иркутского УФАС России жалоба ООО «Ресет» на действия Байкальского банка ОАО «Сбербанк России» признана обоснованной в части  нарушения порядка размещения информации о двухэтапном конкурсе по выбору организации на Комплексное обслуживание банковских платежных терминалов в торгово-сервисной сети для нужд Байкальского банка ОАО «Сбербанк России» 

Страницы