Решения

УВЕДОМЛЕНИЕ № 8

Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области сообщает, что ООО Строительная компания «Периметр» обратилось с жалобой на действия муниципального заказчика – Муниципальное учреждение здравоохранения «Саянская городская больница», уполномоченного органа – Отдел цен, тарифов и размещения муниципального заказа администрации городского округа муниципального образования «город Саянск», в связи с установлением в документации об аукционе № ОА-15-2010 на выполнение текущего ремонта помещений инфекционного отделения и 1-го, 2-го этажей взрослой поликлиники МУЗ «СГБ» во 2-ом квартале 2010 года (далее – открытый аукцион), требований к участникам размещения заказа, несоответствующим действующему законодательству о размещении заказов. Рассмотрение указанной жалобы назначено на «05» марта 2010г. в 14-00 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

УВЕДОМЛЕНИЕ № 7

Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области сообщает, что ООО «РОСКОМ» обратилось с жалобой на действия единой комиссии государственного заказчика – ГОУ ВПО «БГУЭП», связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме №1-ОАЭФ-2010 на право заключения государственного контракта на поставку компьютерного оборудования для ГОУ ВПО БГУЭП (далее - аукцион), по причине несоответствия первой части заявки требованиям п. 2 ч. 4 раздела 4 документации об аукционе. Рассмотрение указанной жалобы назначено на «04» марта 2010г. в 14 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

УВЕДОМЛЕНИЕ № 6

Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области сообщает, что ООО «Завод Спецхимпродукт» обратилось с жалобой на действия заказчика – ФГУ комбинат «Прибайкалье» Росрезерва, в связи с проведением запроса котировок на поставку пенообразователя ПО-6АЗF-6%-3 тонны - извещение № 100203/001042/18 (далее запрос котировок). Рассмотрение указанной жалобы назначено на 27.02.2010г. в 10-00 часов по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 622.

Единой комиссии Клиник ГОУ ВПО ИГМУ Росздрава не допущено нарушений законодательства о размещении заказов при рассмотрении заявок на участие в открытом аукционе.

Комиссией Иркутского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Диагностические системы – Сибирь» на действия единой комиссии Клиник ГОУ ВПО ИГМУ Росздрава, которая была признана необоснованной. Решение №7 от 24.02.2010г.

УВЕДОМЛЕНИЕ №5

Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области сообщает, что ООО «Диагностические системы - Сибирь» обратилось с жалобой на действия аукционной комиссии клиник государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию», в связи с несогласием с результатами рассмотрения аукционных заявок на право заключения государственного контракта на поставку лекарственных средств и расходных материалов для клиник государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию». Рассмотрение указанной жалобы назначено на «24» февраля_2010г. в 15.00 ч. по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Жалоба ООО «Стройсредмаш» на действия аукционной комиссии ГОУ ВПО «БГУЭП» признана частично обоснованной, в отношении того, что аукционной комиссией ГОУ ВПО «БГУЭП» был нарушен, установленный Законом порядок внесения изменений в извещение и документацию о

Управлением, аукционная комиссия государственного заказчика признана нарушившей ч. 3.1. ст. 33, ч. 9 ст. 34 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Решение №6 от 08.02.2010г. и предписание №30 от 08.02.2010г.

УВЕДОМЛЕНИЕ № 4

Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области сообщает, что ООО «Стройсредмаш» обратилось с жалобой на действия аукционной комиссии государственного заказчика – ГОУ ВПО «БГУЭП», связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе №25-ОА-2009 на право заключения государственного контракта на выполнение работ по ремонту аудиторных, административных помещений БГУЭП (далее - аукцион). Рассмотрение указанной жалобы назначено на «08» февраля 2010г. в 11 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Жалоба ОАО «ТрансКредитБанк» филиал в г. Иркутске на действия конкурсной комиссии Администрации МО Слюдянский район признана обоснованной.

Управлением, конкурсная комиссия уполномоченного органа признана нарушившей ч. 2 ст. 12, ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», уполномоченный орган и муниципальные заказчики признаны нарушившими ч. 1, ч. 5 ст. 22 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Решение №5 от 02.02.2010г. и предписания №№10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26 от 02.02.2010г.

Информация по уведомлению ООО «Комбинат «Сибсоль» о реорганизации в форме присоединения к нему ООО «Торговый дом «Сольдо» и ООО «Сибирская Солепромышленная компания»

В соответствии с ч. 2 п.1 ст. 30 , ст. 33 Федерального закона «О защите конкуренции» Иркутское УФАС России рассмотрело уведомление ООО «Комбинат «Сибсоль», направленное с нарушением антимонопольным законодательством срока, о реорганизации путем присоединения к нему ООО «Торговый дом «Сольдо» и ООО «Сибирская Солепромышленная компания» и приняло решение от 21.12.2009г. об установлении доминирующего положения ООО «Комбинат «Сибсоль» (ИНН 3819020037; ОГРН 1083819000198) , доля которого на товарном рынке поставки рассола сырого и оптовых продаж соли пищевой поваренной Иркутской области превышает 50 % , а также пришло к выводу, что реорганизация привела к ограничению конкуренции на товарном рынке реализации соли пищевой поваренной в результате сокращения числа хозяйствующих субъектов , не входящих в группу лиц, действующих на данном товарном рынке. Одновременно разъясняем, что согласно части 3 статьи 34 Федерального закона «О защите конкуренции» коммерческая организация, на которую возложена обязанность уведомлять антимонопольный орган об осуществлении действий, указанных в пунктах 1-4 части 1 статьи 30 Федерального закона «О защите конкуренции», и которая нарушила порядок уведомления антимонопольного органа об осуществлении таких действий, реорганизуется в форме выделения или разделения в судебном порядке по иску антимонопольного органа, если такие действия привели или могут привести к ограничению конкуренции.

Информация по делу №А19-15275/09

21 апреля 2009г. Управлением Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, если в отношении такого рынка федеральными законами установлены случаи признания доминирующим положения хозяйствующих субъектов, включено ООО «Фармгарант» (ИНН 3801042576) с долей более 35% на товарном рынке «услуги розничной торговли лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения и сопутствующими товарами» в географических границах г.Ангарска . ООО «Фармгарант» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным приказа Иркутского УФАС России № 5-р и об исключении Общества из Реестра. Арбитражный суд Иркутской области заявленные требования удовлетворил. Однако, не согласившись с выводами Арбитражного суда Иркутской области , Иркутское УФАС России обжаловало решение в апелляционном порядке. Четвертый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении требований ООО «Фармгарант» о признании незаконным приказа № 5-р от 21.04.2009г. и Постановлением от 15.12.2009г. решение первой инстанции отменил.

Страницы