Решения

Нарушений законодательства о размещении заказов в действиях единой комиссии администрации г. Ангарска, действиях уполномоченного органа – администрации г. Ангарска не установлено

Комиссией Иркутского УФАС России признана необоснованной жалоба ООО «Альфа Потенциал» на действия единой комиссии администрации г. Ангарска, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе на выполнение работ по капитальному ремонту кабельной сети электротранспорта на участке от тяговой подстанции ТП № 2, расположенной в 102 квартале, до отсасывающих фидеров 2,3, расположенных по улице К.Маркса на участке от улицы 40 лет Октября до улицы Чайковского, по основаниям отсутствия в представленной лицензии права на выполнение земляных работ, а также непредставления документа, подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа. Решение № 97 от 14.09.2009г.

Реклама фирмы «Квант» признана ненадлежащей.

Реклама, размещенная в газете «Усольские новости и мiровые репортажи» №27 от 02 июля 2008 года на странице 1, следующего содержания: «КВАНТ» Специальное предложение! 6-камерный профиль повышенной теплоизоляции по цене 3-камерного. Отсрочка платежа. Скидки! Кредит – первый взнос 0% Заключение договоров на дому. Космонавтов, 12 А, ТД «Сокольники», 2 этаж, офис 27. Тел. 3-01-28, 8-950-135-6789», признана ненадлежащей, поскольку содержащит нарушение части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе» от 13.03.06г. № 38 – ФЗ, в связи с указанием информации о возможности приобретения товара в кредит без наименования финансовой организации, предоставляющего данную финансовую услугу. Решение №4 от 11.02.2009 года и Предписание №1 от 11.02.2009 года.

ОАО «Железнодорожник» признано нарушившим 3 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции»

от 26.07.2006г. № 135-ФЗ; производство по делу прекращено в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства. Действия ОАО «Железнодорожник», занимающего доминирующее положение на рынке услуг по предоставлению в эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования в границах от станции «Падунские Пороги» ВСЖД до погрузочно-разгрузочных фронтов ОАО «ЦРМЗ» через стрелочный перевод №26 станции «Левобережная», по навязыванию ОАО «ЦРМЗ» условий договора на подачу-уборку вагонов, связывающих его действие с наличием заключенного договора на текущее содержание и ремонт путей в качестве обязательного условия, не относящегося к предмету договора, признаны нарушившими требования п. 3 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ. В свою очередь, производство по данному делу в отношении ОАО «Железнодорожник» прекращено в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства. Решение №245 от 10.09.2009г.

В действиях муниципального заказчика и уполномоченного органа по размещению заказа Администрации г. Усть-Илимска нарушений требований законодательства о размещении заказов не установлено.

     Комиссией Управления признана необоснованной жалоба ОАО «Вологодский машиностроительный завод» на действия муниципального заказчика и уполномоченного органа по размещению заказа Администрации г. Усть-Илимска, связанные с установлением в документации по проведению открытого аукциона № ОА-16-09 на право заключения муниципального контракта на поставку городских автобусов для нужд муниципального образования г. Усть-Илимск в 2009г., требований к техническим характеристикам поставляемого товара.      Решение № 95 от 09.09.2009г.

УВЕДОМЛЕНИЕ № 90

     Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области сообщает о том, что заявитель - ЗАО "НТЦ Экспертцентр" отозвал жалобу на действие конкурсной комиссии ФГУЗ Иркутский научно – исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока.

УВЕДОМЛЕНИЕ № 89

     Иркутское УФАС России сообщает, что 07.09.2009г. ООО «Альфа Потенциал» обратилось с жалобой на действия единой комиссии администрации г. Ангарска, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту кабельной сети электротранспорта на участке от тяговой подстанции ТП № 2, расположенной в 102 квартале, до отсасывающих фидеров 2,3, расположенных по улице К.Маркса на участке от улицы 40 лет Октября до улицы Чайковского. Заявитель считает, что лицензия на осуществление строительства зданий и сооружений 1 и 2 уровней ответственности, выданная ООО «Альфа Потенциал» позволяет выполнить работы, являющиеся предметом открытого аукциона, а к заявке прилагаются документы, подтверждающие полномочия временно исполняющего обязанности директора Алексеева В.А.       Рассмотрение жалобы заявителя назначено на 14.09.2009г. в 10-00 часов по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

УВЕДОМЛЕНИЕ № 88

     Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области сообщает, что ЗАО «НТЦ Экспертцентр» обратилось с жалобой на действия конкурсной комиссии ФГУЗ Иркутский научно – исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока, в связи с отказом в допуске к участию в открытом конкурсе на право заключения государственного контракта на поставку медицинского оборудования в соответствии с Техническим заданием для нужд ФГУЗ Иркутский научно – исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока (далее открытый конкурс) по основанию отсутствия в заявке участника документов, предусмотренных ч.3 ст. 25.      Рассмотрение указанной жалобы назначено на 11.09.2009г. в 15 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17 каб. 624.

УВЕДОМЛЕНИЕ № 87

Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области сообщает, что ОАО «Вологодский машиностроительный завод» обратилось с жалобой на действия муниципального заказчика и уполномоченного органа по размещению заказа Администрации г. Усть-Илимска, связанные с установлением в документации по проведению открытого аукциона № ОА-16-09 на право заключения муниципального контракта на поставку городских автобусов для нужд муниципального образования г. Усть-Илимск в 2009г. (далее - открытый аукцион), требований к техническим характеристикам поставляемого товара, которые по мнению заявителя являются незаконными и ограничивающими круг участников размещения заказа. Рассмотрение указанной жалобы назначено на «09» сентября 2009г. в 16-00 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Предписание № 44

Комиссия Иркутского УФАС России по контролю за соблюдением законодательства в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд в составе: председатель Комиссии – Кулиш А.В. – заместитель руководителя Иркутского УФАС, члены Комиссии: Ларин И.И. – начальник отдела государственного заказа Иркутского УФАС России; Александров В.С. – заместитель начальника отдела государственного заказа Иркутского УФАС России; Евдокимова Е.В. – ведущий специалист – эксперт отдела государственного заказа Иркутского УФАС России; Тюрикова В.В. – специалист – эксперт государственного заказа Иркутского УФАС России, в присутствии директора ООО «РЕГИОНКАДАСТРОЦЕНКА» Штейникова А.В. (приказ о вступлении в должность №01-Л от 04.06.2007г.; протокол ООО «РЕГИОНКАДАСТРОЦЕНКА» №2 от 02.02.2009г.); представителя Агентства по государственному заказу Иркутской области Ивановой Е.С. (доверенность №5 от 31.08.2009г.), члена аукционной комиссии Агентства по государственному заказу Иркутской области Какаулиной Е.А., на основании решения Комиссии Иркутского УФАС № 91 от 31.08.2009г., руководствуясь ч.ч. 9, 10 ст. 17, ч. 6 ст. 60 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»

Члены единой конкурсной комиссии №2 Агентства по государственному заказу Иркутской области признаны нарушившими законодательство о размещении заказов.

Комиссией Иркутского УФАС России рассмотрена жалоба ООО «РЕГИОНКАДАСТРОЦЕНКА» на действия членов единой конкурсной комиссии №2 Агентства по государственному заказу Иркутской области. Члены единой конкурсной комиссии №2 признаны нарушившими п.5 ст.26 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», в части несоблюдения требований законодательства о размещении заказов при составлении протокола вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе. Решение №91 от 31.08.2009г. и предписание №44 от 31.08.2009г

Страницы