Решения

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Ресурс»

Комиссия Иркутского УФАС России признала необоснованной  жалобу «Ресурс» на действия конкурсной комиссии  ОАО «Дорожная служба Иркутской области», связанные с нарушением порядка определения победителя при проведении открытого конкурса по выбору поставщика на поставку запасных частей для дробильно-сортировочных комплексов для нужд ОАО «Дорожная служба Иркутской области». Организатор торгов признан нарушившим ч.1 ст.2 Федерального закона от 18.07.2011г. №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» в части указания в конкурсной документации условия о предоставлении в составе заявки на участие в конкурсе выписки из ЕГРЮЛ  или нотариально заверенной копии такой выписки со сроком получения, не соответствующим сроку получения выписки, указанному в п.п. «г» п. 14.5.2.1 Положения о закупках для нужд ОАО «Дорожная служба Иркутской области», комиссия по размещению заказов ОАО «Дорожная служба Иркутской области» признана нарушившей п.14.9.9 Положения о закупках для нужд ОАО «Дорожная служба Иркутской области» в части не указания в протоколе рассмотрения заявок  на участие в открытом конкурсе по выбору поставщика на поставку запасных частей для дробильно-сортировочных комплексов для нужд ОАО «Дорожная служба Иркутской области» от 09.12.2013г. обоснования причин отказа ЗАО «Горные машины» и ООО «Рудпром» в допуске к участию в конкурсе.

Жалоба ООО «Блок+» признана необоснованной.

Комиссия Иркутского УФАС России признана необоснованной жалобу ООО «Блок+» на действия аукционной комиссии, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме на выполнение работ по содержанию (устройство защитных слоев, слоев износа и поверхностной обработки) автомобильной дороги Р -255 «Сибирь» Новосибирск – Кемерово – Красноярск – Иркутск км 1769+000 – км 1794+000 в Иркутской области (реестровый номер торгов 0334100007513000185).

В отношении ООО «Агат» Иркутским УФАС России вынесено постановление о назначении административного наказания

17.01.2014г. в отношении ООО «Агат» вынесено постановление № 10 о назначении административного наказания по делу № 284 об административном правонарушении в виде административного штрафа в размере 100 500 рублей.

Комиссией Иркутского УФАС России рассмотрено дело № 426.

Иркутским УФАС России рассмотрено дело о нарушении  антимонопольного законодательства № 426, возбужденное в отношении Министерства транспорта Иркутской области по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ, выразившегося в создании для МУП ПО «Электроавтотранс» и ИП Барабаш С.Г. преимущественных условий деятельности на рынке пассажирских перевозок межмуниципального сообщения, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.По результатам рассмотрения дела № 426 принято решение № 1106 о признании Министерства транспорта Иркутской области нарушившим ч. 1 ст. 15 Федерального закона РФ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции и выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «ЭСКОМ-СПб».

Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ООО «ЭСКОМ-СПб» на действия аукционной комиссии, Агентства по государственному заказу Иркутской области, связанные с рассмотрением первых частей заявок, поданных на участие в открытом аукционе в электронной форме на поставку кровезаменителей (реестровый №0134200000113003397), необоснованной.

Жалоба ООО ЧОА «Гарантия плюс» признана обоснованной, в части проведения закупки на право заключить договор охраны 81 объекта связи филиала ОАО «Связьтранснефть» - «Прибайкальское ПТУС» в форме закрытого конкурса.

Комиссия Иркутского УФАС России руководствуясь ст. 18.1 ФЗ от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» объявила резолютивную часть решения № 935 о признании жалобы ООО ЧОА «Гарантия плюс» обоснованной, в части проведения закупки на право заключить договор охраны 81 объекта связи филиала ОАО «Связьтранснефть» - «Прибайкальское ПТУС» в форме закрытого  конкурса, ОАО «Связьтранснефть» и конкурсной комиссии по проведению закрытого конкурса на право заключить договор охраны 81 объекта связи филиала ОАО «Связьтранснефть» - «Прибайкальское ПТУС» выдано предписание об устранении нарушения порядка проведения указанного закрытого конкурса, путем его аннулирования.   

ФАС Восточно-Сибирского округа при новом рассмотрении дела поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций о факте недобросовестной конкуренции со стороны ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Иркутского отделения №8586 на рынке оказания банковс

23.12.2013г. ФАС Восточно-Сибирского округа  при новом рассмотрении дела  принял решение об отказе в удовлетворений требований ОАО «Сбербанк России» и  оставлении без изменения решения суда первой и постановления суда апелляционной инстанций о признании законными решения и выданного на его основе предписания Иркутского УФАС России о нарушении ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Иркутского отделения №8586  ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции» в результате осуществления действий, признаваемых недобросовестной конкуренцией, а именно, действий, создающих препятствия (угрозу препятствия) осуществления «Братский АНКБ» ОАО в лице Иркутского филиала деятельности кредитной организации (банка) в рабочем режиме, противоречащих действующему законодательству РФ, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, направленных на получение преимуществ на рынке предоставления банковских услуг г.Иркутска и создающих реальную угрозу причинения убытков «Братский АНКБ» ОАО и вреда его деловой репутации. Постановление ФАС ВСО от 23.12.2013г. по делу №А19-14624/2012 

Решением № 7 от 13.01.2014г. жалоба ООО «Сибирь» на действия котировочной комиссии ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области, признана необоснованной.

Решением № 7 от 13.01.2014г. жалоба ООО «Сибирь» на действия котировочной комиссии ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области, при проведении запроса котировок (№извещения 0234200000113000036) на право заключения государственного контракта на поставку автомобильных шин, признана необоснованной.

Решением № 6 от 13.01.2014г. жалоба ООО «Сервисная медицинская компания» на действия аукционной комиссии агентства по государственному заказу Иркутской области, признана необоснованной.

 Решением № 6 от 13.01.2014г. жалоба ООО «Сервисная медицинская компания» на действия аукционной комиссии агентства по государственному заказу Иркутской области, связанные признанием заявки несоответствующей документации об аукционе в электронной форме №извещения 0134200000113006163 на поставку аппарата искусственной вентиляции легких у новорожденных с функцией неинвазивной вентиляции, признана необоснованной.

Иркутским УФАС России в отношении Администрации Мамского городского поселения Мамско-Чуйского района возбуждено дело по признакам нарушения ч. 1 ст. 17.1 ФЗ О защите конкуренции»

25.11.2013г. Приказом Иркутского УФАС России  № 468 возбуждено дело в отношении администрации Мамского городского поселения Мамско-Чуйского района по признакам нарушения части 1 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции в связи с заключением договора б/н от 07.05.2009г. доверительного управления недвижимым имуществом – одноэтажное нежилое здание, расположенным по адресу: п. Мама, ул. Советская, 56 с ИП Клец И.П. сроком на 5 лет, без проведения конкурсов или аукционов, что  предоставляет отдельному хозяйствующему субъекту преимущество по сравнению с другими хозяйствующими субъектами в осуществлении предпринимательской деятельности.

Страницы