Решения

ООО «Иркутск-зернопродукт плюс» и ООО «Тайшетский комбинат хлебопродуктов»,

ООО «Иркутск-зернопродукт плюс» и ООО «Тайшетский комбинат хлебопродуктов», входящие в одну группу лиц, занимающую доминирующее положение на рынке услуг по хранению и складированию зерна в пределах территории Иркутской области, признаны нарушившими ч.1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».  

Жалоба ООО «Реагент» признана частично обоснованной.

 Комиссией Иркутского УФАС России признана частично обоснованной жалоба ООО «Реагент» на действия аукционной комиссии Агентства по государственному заказу Иркутской области, связанные с рассмотрением первых частей заявок, поданных на участие в открытом аукционе в электронной форме среди субъектов малого предпринимательства на право заключения  договора на поставку тест-системы для Ифа-лаборатории (реестровый № 0134200000113006638).

Жалоба ООО РСП «Топка» признана обоснованной.

Жалоба ООО РСП «Топка» на действия аукционной комиссии Администрации муниципального образования «Аларский район», связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме на право заключения муниципального контракта на строительство автомобильной дороги «Корховская-Кутулик» в Аларском районе Иркутской области (реестровый № 0134300034613000059) признана обоснованной.В действиях аукционной комиссии установлены нарушения часть 5 статьи 41.9 Закона о размещении заказов.В действиях заказчика – нарушения ч.1, ч.4 ст.11, ч.5 ст.41.6 Закона о размещении заказов.Аукционной комиссии администрации муниципального образования «Аларский район», заказчику выдано предписание об устранении нарушений Закона о размещении заказов путем аннулирования торгов.

Жалоба ООО «Альфа Фарм» признана необоснованной.

Жалоба ООО «Альфа Фарм» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме на право заключения договора на поставку плазмозамещающих растворов (реестровый №0134200000113006838) признана необоснованной.

Жалоба ООО «СтройДорХолдинг» признана частично обоснованной.

Жалоба ООО «СтройДорХолдинг» на действия аукционной комиссии Администрации муниципального образования «Аларский район», связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме на право заключения муниципального контракта на строительство автомобильной дороги «Корховская-Кутулик» в Аларском районе Иркутской области (реестровый № 0134300034613000059) признана частично обоснованной.В действиях аукционной комиссии установлены нарушения часть 5 статьи 41.9 Закона о размещении заказов.В действиях заказчика – нарушения ч.1, ч.4 ст.11, ч.5 ст.41.6 Закона о размещении заказов.Аукционной комиссии администрации муниципального образования «Аларский район», заказчику выдано предписание об устранении нарушений Закона о размещении заказов путем аннулирования торгов. 

Решением № 983 от 06.12.2013г. жалоба ООО «Группа компаний «Надежный Дом» на действия аукционной комиссии ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Иркутской области» необоснованной.

  Решением № 983 от 06.12.2013г. жалоба ООО «Группа компаний «Надежный Дом» на действия аукционной комиссии ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД РФ по Иркутской области», связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе электронной форме (№извещения 0834100000213000165) на выполнение работ по текущему ремонту оконных проемов в административных зданиях МО МВД России «Эхирит-Булагатский», признана необоснованной. 

Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 966 от 02.12.2013г. жалоба ООО «Блок+» на действия аукционной комиссии администрации Аларского района, признана частично обоснованной.

 Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 966 от 02.12.2013г. жалоба ООО «Блок+» на действия аукционной комиссии администрации Аларского района, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме №0134300034613000059 на выполнение работ по строительству автомобильной дороги «Корховская-Кутулик в Аларском районе Иркутской области, признана частично обоснованной. Аукционной комиссии, заказчику выдано предписание №277 от 02.12.2013г. об аннулировании торгов.

Арбитражный суд Иркутской области поддержал позицию Иркутского УФАС России о несоответствии реклам вечеринок клуба «BAR ACABAMA»

 03.12.2013г. Арбитражный суд Иркутской области поддержал позицию Иркутского УФАС России о несоответствии реклам вечеринок клуба «BAR ACABAMA» под наименованиями «ВСЕМ ПИть ЗДЕСь!» и «АЛКО ФАКультет», распространенных в январе 2013г. в разделе «Афиша» на сайте «IRK.RU» требованиям ч. 6 ст. 5 ФЗ «О рекламе», в связи с наличием в рекламе непристойных и оскорбительных выражений, бранных слов. Рекламодателю – ООО «Ирк.ру» арбитражным судом назначено два административных штрафа на общую сумму 200 000 рублей.

Жалоба ООО «Предприятие «Стройкомплект» признана необоснованной.

Жалоба ООО «Предприятие «Стройкомплект» на действия аукционной комиссии, связанные с рассмотрением первых частей заявок, поданных на участие в открытом аукционе в электронной форме на право заключения муниципального контракта на поставку фронтального экскаватора-погрузчика (реестровый №0134300079213000748) признана необоснованной.

Жалоба ИП Литвина М.Л. признана обоснованной.

Жалоба ИП Литвина М.Л. на действия аукционной комиссии Агентства по государственному заказу Иркутской области, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме на поставку специализированного оборудования для инвалидов (реестровый № 0134200000113006903) признана обоснованной.В действиях аукционной комиссии установлены нарушения части 5 статьи 41.9 Закона о размещении заказов.аукционной комиссии выдано предписание об устранении нарушений Закона о размещении заказов путем:- отмены протоколов, составленных в ходе проведения Аукциона;- проведения повторных процедур. 

Страницы