Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Решения

13 ноября 2013, 15:53

Жалоба ООО «Эксплуатация» признана необоснованной. →

    08.11.2013г. жалоба ООО «Эксплуатация» на действия аукционной комиссии Агентства по государственному заказу Иркутской области, связанные с признанием второй части заявки ООО «Эксплуатация» на участие в ОАЭФ № 0134200000113005984 на строительство «под ключ» многоквартирного жилого дома для социальных нужд  несоответствующей документации об аукционе признана необоснованной.
11 ноября 2013, 15:24

Решением № 889 от 05.11.2013г. жалоба ООО «Монтажник» на действия котировочной комиссии МБОУ «Средняя образовательная школа №8» г. Зима, признана обоснованной.→

 Решением № 889 от 05.11.2013г. жалоба ООО «Монтажник» на действия  котировочной комиссии МБОУ «Средняя образовательная школа №8» г. Зима, в связи с проведением запроса котировок (№ извещения 0334300111313000006) на установку оконных блоков, признана обоснованной. В действиях заказчика, котировочной комиссии установлены нарушения Федерального Закона №94-ФЗ «О размещении заказов…». 
11 ноября 2013, 15:22

ФАС Восточно-Сибирского округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций о правомерности признания Иркутским УФАС России нарушения антимонопольного законодательства в действиях управляющих компаний →

06.11.2013г. ФАС Восточно-Сибирского округа  оставил без изменения решение суда первой и постановление апелляционной инстанций о признании законными решения и выданных на его основе предписаний Иркутского УФАС России о нарушении ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами», ОАО «Южное управление жилищно-коммунальными системами», ОАО «Северное управление жилищно-коммунальными системами», ООО «Сибирская» требования пункта 1 части 1 статьи 11 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. №  135-ФЗ, выразившегося в согласованных действиях по одновременному заключению агентских договоров на  совершение юридических и фактических действий по заключению договоров на предоставление Операторам связи возможности использования мест общего пользовании, входящих в состав общего имущества многоквартирных домов в г. Иркутске, что привело к установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат), наценок. Постановление ФАС ВСО от 06.11.2013г. по делу № А19-17802/2011
08 ноября 2013, 14:45

ИП Ревыкин Е.Ю. признан нарушившим п.4 ч.1 ст.14 Закона о защите конкуренции.→

29.10.2013 г. Комиссией Иркутского УФАС России признала ИП Ревыкина Е.Ю. нарушившим п.4 ч.1 ст.14 Закона о защите конкуренции в части  совершения действий, выразившихся во введении в гражданский оборот словесного обозначения «Сота» и изображения человека, выполненного с помощью мультипликации (анимации), сходных до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками (знаками обслуживания) согласно свидетельств №№ 458842  и 455438 соответственно, правообладателями которых является ООО «Рекма», в отсутствие соглашения с правообладателем.ИП Ревыкину Е.Ю. выдано предписание о прекращении недобросовестной конкуренции путем прекращения введения в гражданский оборот словесного обозначения «Сота» и изображения человека, выполненного с помощью мультипликации (анимации), сходных до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками (знаками обслуживания) согласно свидетельств №№ 458842  и 455438 соответственно, правообладателями которых является ООО «Рекма», в отсутствие соглашения с правообладателем.
08 ноября 2013, 14:44

ООО «Компания «Кабельные сети» признано виновным в совершении административного правонарушения→

ООО «Компания «Кабельные сети» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.33 КоАП РФ, выразившегося в совершении действий – актов недобросовестной конкуренции, направленных на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречащих законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, если указанные действия причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам, либо нанести вред их деловой репутации, а именно, действий по проведению в период с 15.10.2012г. по 31.01.2013г. акции «В новый год с новым оператором», одним из условий которой является зачисление оператором 1500 бонусных баллов на счет абонента при переходе от другого оператора, направленных на получение преимуществ при  ведении  предпринимательской деятельности, противоречащих требованиям действующего законодательства Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, которые причинили и (или) могут причинить убытки другим операторам связи, в том числе ОАО «Ростелеком»
08 ноября 2013, 14:44

ИП Шахов Е.В. признан нарушившим п.4 ч.1 ст.14 Закона о защите конкуренции.→

25.10.2013 г. Комиссией Иркутского УФАС России признала ИП Шахова Е.В. нарушившим п.4 ч.1 ст.14 Закона о защите конкуренции в части совершения действий, признаваемых недобросовестной конкуренцией, а именно действий, выразившихся в реализации металлических изделий, содержащих отличительные признаки полимерного покрытия металлических изделий согласно Патента №100015 на полезную модель и Патента №78811 на промышленный образец, патентообладателем которых является ООО «Компания Металл Профиль», в отсутствие лицензионного соглашения.ИП Шахову Е.В. выдано предписание о прекращении недобросовестной конкуренции путем прекращения введения в гражданский оборот товаров – металлических изделий, содержащих отличительные признаки полимерного покрытия металлических изделий согласно Патента №100015 на полезную модель и Патента №78811 на промышленный образец, патентообладателем которых является ООО «Компания Металл Профиль», в отсутствие лицензионного соглашения. 
07 ноября 2013, 14:47

Жалоба ОАО «Иркутскгипродорнии» признана обоснованной. →

 01.11.2013г. Комиссией Управления признана обоснованной жалоба ОАО «Иркутскгипродорнии» на действия аукционной комиссии, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе в ЭФ №0134200000113005818 на выполнение рекультивации строительной площадки № 3 правобережных подходов мостового перехода через реку Ангару в г. Иркутске.  
06 ноября 2013, 16:02

Решением № 844 от 29.10.2013г. жалоба ООО «Комплект-М» на действия заказчика - ГБУЗ «Областной онкологический диспансер», признана необоснованной.→

Решением № 844 от 29.10.2013г. жалоба  ООО «Комплект-М» на действия заказчика - ГБУЗ «Областной онкологический диспансер», связанные с отказом от заключения договора на поставку расходного материала по результатам открытого аукциона в электронной форме № извещения 0134200000113005231, признана необоснованной.
06 ноября 2013, 16:02

Решением № 845 от 29.10.2013г. жалоба ООО «Комплект-М» на действия заказчика - ГБУЗ «Областной онкологический диспансер» признана необоснованной.→

 Решением № 845 от 29.10.2013г. жалоба ООО «Комплект-М» на действия заказчика - ГБУЗ «Областной онкологический диспансер», связанные с отказом от заключения договора на поставку шовного материала по результатам открытого аукциона в электронной форме  № извещения 0134200000113005088, признана необоснованной. 
06 ноября 2013, 16:01

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «ЭЙЧДИ»→

Комиссия Иркутского УФАС России признала необоснованной  жалобу ООО «ЭЙЧДИ» на действия заказчика – Областного государственного автономного учреждения «Центр развития спортивной инфраструктуры», связанные с проведением  открытого аукциона на право заключить договор на поставку инфраструктурного оборудования для спортивных сооружений.

Страницы