Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Решения

26 июля 2013, 13:35

Жалоба <…> признана обоснованной. →

Комиссией Иркутского УФАС России признана обоснованной жалоба <…> на положения документации об открытом аукционе в электронной форме на право заключить муниципальный контракт на выполнение работ по реконструкции системы теплоснабжения с. Мельница – извещение 0134300046813000006.
26 июля 2013, 13:32

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Подрядчик».→

Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ООО «Подрядчик» на действия аукционной комиссии Администрации Усть-Удинского муниципального образования, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме на право выполнения работ «Реконструкция системы теплоснабжения р.п. Усть-Уда (объединения систем теплоснабжения с закрытием 9 теплосчетчиков) (реестровый №0134300037413000011), необоснованной.В действиях аукционной комиссии Администрации Усть-Удинского муниципального образования установлено нарушение ч.6 ст.41.9 Закона о размещении заказов.
23 июля 2013, 13:41

Иркутским УФАС России возбуждено дело по признакам нарушения ООО «Уютный дом» по факту нарушения требований →

03.06.2013г. Иркутским УФАС России возбуждено дело по признакам нарушения ООО «Уютный дом» по факту нарушения требований пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135 – ФЗ в части введения в заблуждение относительно производителя товара (услуг по управлению многоквартирными жилыми домами), которые могли причинить убытки либо нанести ущерб деловой репутации хозяйствующим субъектам- конкурентам.Рассмотрение дела назначено на 08 июля 2013г. в 14 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624. 
22 июля 2013, 15:19

Решением № 584 от 18.07.2013г. жалоба ООО «ПротексФарм» на действия заказчика - ОГБУЗ «Нижнеудинская ЦРБ», уполномоченного органа – агентства по государственному заказу по Иркутской области, признана необоснованной.→

Решением № 584 от 18.07.2013г. жалоба ООО «ПротексФарм» на действия  заказчика - ОГБУЗ «Нижнеудинская ЦРБ», уполномоченного органа – агентства по государственному заказу по Иркутской области, связанные с объявлением открытого аукциона в электронной форме №0134200000113003778 на поставку медикаментов, признана необоснованной.
22 июля 2013, 15:18

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Системы хранения».→

 Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ООО «Системы хранения» на действия аукционной комиссии Агентства по государственному заказу Иркутской области, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по изготовлению библиотечной мебели (реестровый №0134200000113003468), обоснованной.По результатам рассмотрения жалобы выдано предписание об устранении нарушений Закона о размещении заказов путем отмены протоколов, составленных в ходе проведения торгов.
22 июля 2013, 15:17

Арбитражный суд Иркутской области признал законным и обоснованным постановление антимонопольного органа о назначении ООО «ТОКИО» административного наказания→

17.07.2013г. Арбитражный суд Иркутской области признал законным и обоснованным постановление № 44 от 24.02.2012г. о назначении ООО «ТОКИО» административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. 
18 июля 2013, 14:26

Администрация города Ангарска признана нарушившей антимонопольное законодательство.→

02.07.2013 г. по результатам рассмотрения дела № 183 Комиссией Иркутского УФАС России принято решение о признании администрации города Ангарска, нарушившей п. 2 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ в связи с принятием постановления от 22.01.2013 г. № 120-г «о создании муниципального бюджетного учреждения города Ангарска «Благоустройство», предусматривающего создание бюджетного учреждения для выполнения работ, оказания услуг по благоустройству, озеленению территории муниципалитета, содержанию дорог, созданию условий для массового отдыха и организации обустройства мест массового отдыха населения, без осуществления процедуры размещения заказов путем проведения торгов для муниципальных нужд.
18 июля 2013, 14:24

Администрация города Ангарска признана нарушившей антимонопольное законодательство.→

 02.07.2013 г. по результатам рассмотрения дела № 148 Комиссией Иркутского УФАС России принято решение о признании администрации города Ангарска, нарушившей п. 2 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ в связи с принятием постановлений:- от 13.12.2011 г. № 2494-г. «о создании муниципального бюджетного учреждения «Березовая роща» путем изменения типа муниципального автономного учреждения «Березовая роща»;- от 10.02.2012 г. № 193-г «о внесении изменений в Устав муниципального бюджетного учреждения города Ангарска «Березовая роща», утвержденный постановлением главы города Ангарска от 22.10.2009 г. № 1486-г (в редакции постановления администрации города Ангарска от 13.12.2011 г. № 2494-г),предусматривающих создание бюджетных учреждений для выполнения работ, оказания услуг по содержанию мест захоронения для муниципальных нужд без осуществления процедуры размещения заказов путем проведения торгов для муниципальных нужд.
18 июля 2013, 14:22

В отношении ООО «Сибирская компания» Иркутским УФАС России вынесено постановление о назначении административного наказания→

16.07.2013г. в отношении ООО «Сибирская компания» вынесено постановление № 225 о назначении административного наказания по делу № 186 об административном правонарушении в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
16 июля 2013, 11:42

Должностное лицо Иркутского УФАС России признало ООО «ОДЦ» виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 14.32 КоАП РФ и назначило 2 административных наказания в виде штрафов в размере 100 500 (сто тысяч пятьсот) рублей ка→

05.07.2013г. должностным лицом Иркутского УФАС России вынесено 2 постановления о назначении административного наказания в соответствии с которыми, ООО «ОДЦ» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ, выразившихся в достижении между ООО «УИ ЖКХ-2008» и ООО «ОДЦ» соглашения, целью которого является получение ООО «ОДЦ» преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности и которое повлекло (способно повлечь за собой) ограничение конкуренции на рынке услуг, связанных с оказанием коммунальных услуг, к ООО «ОДЦ» применена мера ответственности, в виде 2 административных штрафов в размере 100 500 (сто тысяч пятьсот) рублей каждый.

Страницы