Решения

03.07.2013г. Комиссией Иркутского УФАС России принято решение о признании ООО «Стройсредмаш», ООО «РТС», ООО «Мастер-пласт» нарушившими требования п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» в части заключения и участия указанных хозяйствующих субъектов в соглашении, которое привело к поддержанию цен на торгах (извещение №0134300078212000041).

08.07.2013г. жалоба ООО «Строительно-производственная база «СоюзСтрой» на действия аукционной комиссии Агентства по государственному заказу Иркутской области, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги Баяндай - Еланцы - Хужир на участке п. Еланцы - км 5 в Ольхонском районе Иркутской области – извещение № 0134200000113000802 признана обоснованной. Аукционной комиссии, Агентству по государственному заказу Иркутской области выдано предписание об устранении нарушений ч. 5 ст. 41.9 Федерального закона №94-ФЗ путём отмены протокола рассмотрения заявок и проведения повторных процедур рассмотрения и подведения итогов аукциона. 

24.05.2013 г. по результатам рассмотрения дела Комиссией Иркутского УФАС России  принято решение о прекращении дела в отношении Думы города Иркутска по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ в связи с бездействием по приведению в соответствие с требованиями действующего законодательства, регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением муниципальных услуг органами местного самоуправления, решения Думы города Иркутска от 11.07.2006 № 004-20-270387/6 «О правилах распространения наружной рекламы на территории г. Иркутска», устанавливающего порядок получения разрешений на установку  рекламных конструкции, в части пункта 5.2. раздела 5 Приложения № 1, предусматривающего, в нарушение ч. 1 ст. 7, ч. 5 ст. 9 ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» от 27.07.2010 г. № 210-ФЗ, требование о предоставлении хозяйствующими субъектами при получении указанной муниципальной услуги документов и информации, которые находятся в распоряжении органов, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов, а именно:  данные о государственной регистрации юридического лица или о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, информацию о месте расположения  однотипных рекламных конструкций и требование органа власти (органа местного самоуправления), обязывающее заявителя, имеющего намерение разместить рекламную конструкцию, при получении государственной (муниципальной) услуги предварительно получить услугу в специализированной организации по подготовке проекта рекламной конструкции, не включенную в перечень услуг, необходимых и обязательных для предоставления государственных и муниципальных услуг, утвержденный соответствующим нормативным правовым актом, что приводит и (или) может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в связи с необоснованным препятствованием осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами, в том числе путем установления не предусмотренных законодательством Российской Федерации требований к товарам или к хозяйствующим субъектам в связи с добровольным устранением выявленного нарушения. Решение № 385.

Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ООО «Тесла» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа - Администрации г. Бодайбо и района, связанные с рассмотрением первых частей заявок, поданных на участие в открытом аукционе в электронной форме на выполнение работ по ремонту и замене кровли на  жилом доме № 3  по ул. Дорожная в п. Балахнинский (реестровый №0134300004513000110), необоснованной.