Решения

Администрация города Иркутска признана нарушившей антимонопольное законодательство.

 16.04.2013 г. по результатам рассмотрения дела Комиссией Иркутского УФАС России  принято решение о признании администрации города Иркутска, нарушившей п. 2 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, в связи с принятием постановления от 26.12.2011 № 031-06-3007/11 «Об утверждении административного регламента предоставления услуги «Принятие решений о выдаче разрешений на установку рекламных конструкций», в части абзацев 2, 3 пункта 6.2 главы 6  раздела 2 Приложения № 1.   Решение № 221, предписание 38.

Жалоба ООО «ЭПОХА» возвращена заявителю.

 16.04.2013г. жалоба ООО «ЭПОХА» возвращена Иркутским УФАС России.

Жалоба ООО «Строительная компания «УниверсалСтройПлюс» признана необоснованной.

  15.04.2013г. признана необоснованной жалоба ООО «Строительная компания «УниверсалСтройПлюс» на действия единой комиссии заказчика, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме №0334100007513000043 на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги М -53 «Байкал» от Челябинска через Курган, Омск, Новосибирск, Кемерово, Красноярск, Иркутск, Улан-Удэ до Читы км 1625+390 – км 1636+000 в Иркутской области. 

Жалоба ООО «Строительная компания «УниверсалСтройПлюс» признана необоснованной.

 15.04.2013г. признана необоснованной жалоба ООО «Строительная компания «УниверсалСтройПлюс» на действия единой комиссии заказчика, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме №0334100007513000043 на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги М -53 «Байкал» от Челябинска через Курган, Омск, Новосибирск, Кемерово, Красноярск, Иркутск, Улан-Удэ до Читы км 1625+390 – км 1636+000 в Иркутской области.

Жалоба ООО «АльфаСтрой» возвращена заявителю.

 Жалоба ООО «АльфаСтрой» возвращена Иркутским УФАС России.

Решение комиссии Иркутского УФАС России от 12.04.2013г. о признании жалобы ООО «НПО «Эко-технология» необоснованной.

 Решение комиссии Иркутского УФАС России от 12.04.2013г. о признании жалобы ООО «НПО «Эко-технология» необоснованной. 

Жалоба ООО «Мегаполис» признана необоснованной.

 Комиссией Иркутского УФАС России признана необоснованной жалоба ООО «Мегаполис» на действия аукционной комиссии, связанные с рассмотрением первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме по выбору подрядчика на проведение капитального ремонта пристроя муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 16» по ул. Маяковского, 147 в г. Черемхово для нужд отдела капитального строительства администрации города Черемхово – извещение 0134300016013000128.При этом в действиях Администрации муниципального образования «город Черемхово» выявлены нарушения ч. 6 ст. 41.9, ч. 8 ст. 41.11 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Жалоба ООО «Синком» признана необоснованной.

 12.04.2013г. Комиссией Управления признана необоснованной жалоба ООО «Синком» на действия заказчика - Министерства имущественных отношений Иркутской области, связанные с заключением контракта по аукциону №0134200000113000857.

Комиссией Иркутского УФАС России была рассмотрена жалоба ООО «Капитель».

 Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ООО «Капитель» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа – Администрации муниципального образования «Аларский район», связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме на право заключения муниципального контракта «Строительство Дома культуры по ул. Степана Разина 1а п. Забитуй Аларского района Иркутской области» (реестровый номер извещения: 0134300034613000005) - необоснованной.В результате проведения внеплановой проверки, в действиях аукционной комиссии уполномоченного органа были выявлены нарушения законодательства о размещении заказов. 

В отношении ООО «РИА «Панда», Иркутским УФАС России вынесено постановление о назначении административного наказания

           10.04.2013г. в отношении ООО «РИА «Панда» вынесено постановление № 86 о назначении административного наказания по делу № 55 об административном правонарушении в виде штрафа в размере 100 500 рублей. 

Страницы