Решения

Категория решения

04 марта 2013, 15:34

Иркутским УФАС России приняты решения о возвращении заявлений ООО «НЕБО» на действия заказчика - ФГБУЗ «ЦМСЧ №28 ФМБА», связанные с проведением запросов котировок. →

Иркутским УФАС России, руководствуясь частью 2 статьи 57, пунктом 3 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов, в связи с истечением срока на подачу жалобы приняты решения о возвращении заявлений ООО «НЕБО» на действия заказчика - ФГБУЗ «ЦМСЧ №28 ФМБА», связанные с проведением запросов котировок №0334100007112000035 на поставку продуктов питания (овощи), №0334100007112000027 на оказание медицинских услуг по проведению лабораторных исследований, №0334100007112000032 на поставку продуктов питания (хлеб); №0334100007112000028 на изготовление и поставку полиграфической продукции; №0334100007112000031 на поставку продуктов питания (овощи); №0334100007112000036 на поставку продуктов питания (прочие продукты питания); №0334100007112000042 на поставку медицинского оборудования.

04 марта 2013, 15:23

Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 92 от 25.02.2013г. жалоба ******* на действия уполномоченного органа – администрации муниципального образования города Братска, признана необоснованной.→

Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 92 от 25.02.2013г. жалоба ******* на действия уполномоченного органа – администрации муниципального образования города Братска, связанные с объявлением открытого аукциона в электронной форме №0134300025813000001 на поставку твердого фрикционного противогололедного материала (ПГМ) – щебень, признана необоснованной.

04 марта 2013, 15:19

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрела ООО «РосТоргСтрой».→

Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ООО «РосТоргСтрой» на положения документации об открытом аукционе в электронной форме на право заключения гражданско-правового договора с МБУК «УГ ЦБС» на выполнение работ по капитальному ремонту помещения библиотеки-филиала №1 г. Усолье-Сибирское (реестровый № 0134300008513000022), необоснованной.

04 марта 2013, 15:18

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрела ООО «Новый город».→

Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ООО «Новый город» на действия единой комиссии Уполномоченного органа - Администрации муниципального образования «город Черемхово», связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме на право заключения муниципального контракта на строительство многоквартирного жилого дома малоэтажной застройки по ул. 1 Лермонтова в г. Черемхово для нужд отдела капитального строительства администрации города Черемхово (реестровый № 0134300016012000460), частично обоснованной.

28 февраля 2013, 15:37

Арбитражный суд города Москвы признал законным постановление о назначении административного наказания КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) →

20 ноября 2012 года Арбитражный суд города Москвы признал законным постановление Иркутского УФАС России № 338 от 01.08.2012г. о назначении КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.8 КоАП РФ отказать.

27 февраля 2013, 15:00

Иркутским УФАС России принято решение о возвращении жалобы Овсянниковой Е. на действия заказчика – администрации муниципального образования Слюдянский район. →

Иркутским УФАС России, руководствуясь частью 2.1 статьи 57, пунктом 3 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов, в связи с истечением срока на подачу жалобы принято решение о возвращении жалобы Овсянниковой Е. на действия заказчика – администрации муниципального образования Слюдянский район, отдела малого предпринимательства и муниципального заказа Управления экономики, связанные с проведением открытого аукциона в электронной форме №0134300054812000123 на поставку автомобиля Toyota Land Cruiser (или эквивалент) для нужд администрации муниципального образования Слюдянский район.

27 февраля 2013, 14:59

Иркутским УФАС России принято решение о возвращении жалобы ЗАО «Биотехнотроник» на действия уполномоченного органа – Комитета по бюджетной политике и финансам администрации г. Иркутска.→

Иркутским УФАС России, руководствуясь частью 2.1 статьи 57, пунктом 3 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов, в связи с истечением срока на подачу жалобы принято решение о возвращении жалобы ЗАО «Биотехнотроник» на действия уполномоченного органа – Комитета по бюджетной политике и финансам администрации г. Иркутска, связанные с объявлением открытого аукциона в электронной форме №0134300079213000034 на право заключения муниципального контракта на поставку вакцины для профилактики пневмококковых инфекций.

27 февраля 2013, 14:59

Иркутским УФАС России принято решение о возвращении жалобы Овсянниковой Е. на действия заказчика – МКУ Иркутского районного муниципального образования «Хозяйственно-эксплуатационная служба администрации Иркутского района».→

Иркутским УФАС России, руководствуясь частью 2.1 статьи 57, пунктом 3 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов, в связи с истечением срока на подачу жалобы принято решение о возвращении жалобы Овсянниковой Е. на действия заказчика – МКУ Иркутского районного муниципального образования «Хозяйственно-эксплуатационная служба администрации Иркутского района», связанные с проведением открытого аукциона в электронной форме №0134300049212000115 на поставку автомобиля Toyota Land Cruiser Prado (или эквивалент) для нужд МКУ Иркутского районного муниципального образования «Хозяйственно-эксплуатационная служба администрации Иркутского района».

27 февраля 2013, 14:57

20.02.2013г. решением Комиссии Иркутского УФАС России Федеральное бюджетное учреждение «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Сибирскому федеральному округу» в лице филиала «ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону» ФБУ «ЦЛАТИ по СФО» - г.Ирк→

20.02.2013г. решением Комиссии Иркутского УФАС России Федеральное бюджетное учреждение «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Сибирскому федеральному округу» в лице филиала «ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону» ФБУ «ЦЛАТИ по СФО» - г.Иркутск признано нарушившим ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части совершения ограничивающих конкуренцию действий, выразившихся в выборе запроса котировок в качестве способа размещения заказа на оказание услуг по обязательному страхованию автотранспортных средств (ОСАГО), а также установлении начальной (максимальной) цены контракта, не соответствующей установленным Постановлением Правительства РФ от 08.12.2005г. №739 страховым тарифам.

27 февраля 2013, 14:54

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрела ООО «ВТ-АДМ».→

Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ООО «ВТ-АДМ» на действия заказчика - Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Красноярск - Иркутск Федерального дорожного агентства», связанные с проведением запроса котировок на приобретение оргтехники для нужд ФКУ Упрдор «Прибайкалье» (реестровый номер 0334100007513000006), необоснованной.

Основные ссылки