Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Решения

18 февраля 2013, 15:52

Комиссией Иркутского УФАС России была рассмотрена жалоба ООО «АлексСтрой».→

  Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ООО «АлексСтрой» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа – Администрации города Черемхово, связанные с проведением открытого аукциона в электронной форме по выбору подрядчика для выполнения работ по содержанию муниципальной бани по ул. Шевченко, 78, в городе Черемхово в 2013 году для нужд комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово         (реестр. №0134300016013000006) - необоснованной. 
18 февраля 2013, 15:07

Жалоба ООО «НПО «Эко-технология» принята к рассмотрению.→

 11.02.2013г. в Иркутское УФАС России в порядке ст.18.1. Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135 – ФЗ «О защите конкуренции» поступила жалоба ООО «НПО «Эко-технология», связанные с проведением МУП «Водоканал» г. Иркутска запроса предложений на выполнение комплекса работ по объекту «Станция обеззараживания воды на водозаборе Сооружение № 1», в части признания заявки Общества несоответствующей требованиям документации по проведению запроса предложенийРассмотрение указанной жалобы назначено на «20» февраля 2013г. в 15 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.
18 февраля 2013, 15:02

Четвертым арбитражным апелляционным судом подтверждена правомерность принятия Иркутским УФАС России решения об отказе в возбуждении дела по заявлению ООО «Адвокат+». →

 Четвертым арбитражным апелляционным судом подтверждена правомерность принятия Иркутским УФАС России решения об отказе в возбуждении дела по заявлению ООО «Адвокат+». 
18 февраля 2013, 15:01

Жалоба ОГАУЗ «Усольская городская стоматологическая поликлиника» признана необоснованной. →

 Комиссией Иркутского УФАС России признана необоснованной жалоба ОГАУЗ «Усольская городская стоматологическая поликлиника» на действия аукционной комиссии Агентства по государственному заказу Иркутской области, связанные с размещением открытого аукциона в электронной форме на оказание медицинских услуг по зубопротезированию (изготовление и ремонт зубных протезов, кроме изделий из драгоценных металлов и металлокерамики)  – извещение № 0134200000112006131.
14 февраля 2013, 14:50

Арбитражный суд Иркутской области признал законным и обоснованным постановление антимонопольного органа о назначении административного наказания, вынесенное в отношении ООО «ТОКИО» →

 14.02.2013г. Арбитражный суд Иркутской области признал законным и обоснованны постановление № 325 от 13.07.2012г. о назначении ООО «ТОКИО» административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
08 февраля 2013, 16:15

Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 34 от 05.02.2013г. жалоба ООО «СК Титан» на действия аукционной комиссии администрации Аларского района, признана необоснованной.→

   Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 34 от 05.02.2013г. жалоба ООО «СК Титан» на действия аукционной комиссии администрации Аларского района, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме №0134300034612000096 на выполнение работ по капитальному ремонту здания МБОУ Кутуликская СОШ по адресу: п. Кутулик ул. Матвеева № 47 Аларского района Иркутской области, признана необоснованной.
06 февраля 2013, 16:09

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа признал законными акты судов первой и апелляционной инстанций о правомерности принятия Иркутским УФАС России решения о нарушении ООО «Братскводсистема» антимонопольного законодательства →

 22.01.2013г. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции о признании законными решения и выданного на его основе предписания Иркутского УФАС России о  нарушении ООО «Братскводсистема» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части злоупотребления ООО «Братскводсистема» своим доминирующим положением на рынке услуг водоснабжения и водоотведения с географией продаж в границах эксплуатируемых Обществом комплекса инженерных сооружений систем коммунального водоснабжения и водоотведения в г.Братске, путем навязывания ООО «Русич Маркет» установления границ эксплуатационной ответственности по акту к договору на водоснабжение и водоотведение, не выгодных для него, чем ущемляет интересы ООО «Русич Маркет», поскольку последнему навязывается обязанность несения бремени содержания не принадлежащих ему водопроводных и канализационных сетей. Постановление ФАС ВСО от 29.01.2013г. по делу №А19-10651/2012
06 февраля 2013, 16:08

Четвертый арбитражный апелляционный суд поддержал выводы Арбитражного суда Иркутской области о правомерности привлечения Иркутским УФАС России ООО «ВэлкомСиб» к административной ответственности за совершение недобросовестной конкуренции.→

 21.01.2013г. Четвертый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «ВэлкомСиб» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2012г. о признании незаконным постановления Иркутского УФАС России, в соответствии с которым   ООО «ВэлкомСиб» привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.33 КоАП РФ, в части осуществления недобросовестной конкуренции путем незаконного использования в гражданском обороте при продаже туристсткого продукта  обозначения в качестве фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием ранее зарегистрированного общества-конкурента - ООО «Вэлком». Постановление 4 ААС от 21.01.2013г. по делу №А19-20510/2010
06 февраля 2013, 16:05

Иркутским УФАС России на основании п. 2 ч. 1 ст. 59 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд→

 Иркутским УФАС России на основании п. 2 ч. 1 ст. 59 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» возвращена жалоба Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» на действия аукционной комиссии, связанные с размещением открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по технической инвентаризации с постановкой на кадастровый учет автодорог, находящихся на территории муниципального образования города Ангарск (реестровый номер торгов 0134300061912000008).
06 февраля 2013, 16:04

Иркутским УФАС России на основании п. 2 ч. 1 ст. 59 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд→

 Иркутским УФАС России на основании п. 2 ч. 1 ст. 59 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» возвращена жалоба ЗАО Фирма ЦВ «Протек» на действия заказчика, уполномоченного органа при размещении открытого аукциона в электронной форме на поставку сильнодействующих лекарственных средств (реестровый номер торгов 0134200000112006360).

Страницы