Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Решения

22 октября 2012, 15:01

Арбитражный суд Иркутской области признал законным решение Управления о факте недобросовестной конкуренции со стороны ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Иркутского отделения №8586 на рынке оказания банковских услуг г.Иркутска→

16.10.2012г. Арбитражный суд Иркутской области признал законными решение и выданное на его основе предписание Иркутского УФАС России о  признании ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Иркутского отделения №8586  нарушившим ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции» в результате осуществления действий, признаваемых недобросовестной конкуренцией, а именно, действий, создающих препятствия (угрозу препятствия) осуществления «Братский АНКБ» ОАО в лице Иркутского филиала деятельности кредитной организации (банка) в рабочем режиме, противоречащих действующему законодательству РФ, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, направленных на получение преимуществ на рынке предоставления банковских услуг г.Иркутска и создающих реальную угрозу причинения убытков «Братский АНКБ» ОАО и вреда его деловой репутации. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.10.2012г. по делу №А19-14624/2012
18 октября 2012, 15:28

Реклама, распространенная в журнале «РИА Креатив» № 3 декабрь 2011г., признана ненадлежащей→

18.10.2011г. решением Комиссии Иркутского УФАС России признана ненадлежащейреклама, распространенная в журнале «РИА Креатив» № 3 декабрь 2011г., поскольку объем данной рекламы не соответствует требованиям ст. 16 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ, в частности превышает 40 % объема одного номера периодического печатного издания.
18 октября 2012, 15:04

Жалоба Иркутского филиала ОАО «Ростелеком» возвращена заявителю.→

18.10.2012г. жалоба Иркутского филиала ОАО «Ростелеком» возвращена Иркутским УФАС России.
18 октября 2012, 14:59

Арбитражный суд Иркутской области признал законным постановление Управления о назначении административного наказания МУП «Спецавтохозяйство» за злоупотребление доминирующим на рынке приема и захоронения ТБО г.Иркутска→

 11.10.2012г. Арбитражный суд Иркутской области признал законными постановление  №274 от 07.06.2012 о признании МУП «Спецавтохозяйство» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.31 КоАП РФ, выразившегося в злоупотреблении предприятием своим доминирующим положением на рынке оказания услуг по приему и захоронению твердых отходов в пределах г.Иркутска в части навязывания ООО «Спецавтохозяйство» условий договора на планово-регулярный прием и захоронение твердых бытовых отходов на 2011г., касающихся порядка осуществления предоплаты по договору, необоснованного и невыгодного для ООО «Спецавтохозяйство», и применении к нему меры ответственности за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.31 в виде административного штрафа. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.10.2012г. по делу №А19-13531/2012 
18 октября 2012, 14:56

ООО «Шелеховская Энергосетевая компания» признано нарушившим ч.1 ст.10 ФЗ «О защите конкуренции».→

 10.10.2012г. Комиссией Управления  рассмотрено  дело  в отношении ООО «Шелеховская Энергосетевая компания»  по заявлению Васеева А.Ю.,  по результатам которого  общество признано  нарушившим  часть 1 статьи 10  Федерального  закона  от 26.07.2006 № 135 ФЗ  «О защите конкуренции», выразившегося в действиях  ООО «Шелеховская  Энергосетевая компания» по включению требований (мероприятий), в технические  условия, не предусмотренных и противоречащих требованиям Правил № 861, результатом которых являются или могут являться  ущемление интересов  Васеева А.Ю.
17 октября 2012, 16:14

Жалоба Областного Благотворительного Иркутского Фонда по защите животных «Верность» возвращена заявителю.→

 17.10.2012г. жалоба Областного Благотворительного Иркутского Фонда по защите животных «Верность» возвращена Иркутским УФАС России.
17 октября 2012, 16:13

Жалоба ООО «Ангарские мясопродукты» возвращена заявителю.→

 17.10.2012г. жалоба ООО «Ангарские мясопродукты» возвращена Иркутским УФАС России.
17 октября 2012, 16:12

Жалоба ООО «Ангарские мясопродукты» возвращена заявителю.→

 17.10.2012г. жалоба ООО «Ангарские мясопродукты» возвращена Иркутским УФАС России.
16 октября 2012, 15:52

Комиссией Иркутского УФАС России была рассмотрена жалоба ООО «КсеНат».→

Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ООО «КсеНат» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа – Комитета  по бюджетной политике и финансам администрации г. Иркутска, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе № 682/12 на право заключения договоров на оказание услуг по организации общественного питания обучающихся муниципальных бюджетных общеобразовательных учреждений г. Иркутска - частично обоснованной.В действиях уполномоченного органа и аукционной комиссии выявлены нарушения действующего законодательства о размещении заказов. Уполномоченному органу выдано предписание об устранении допущенных нарушений.
15 октября 2012, 16:11

ИП Кореневский признан нарушившим п 2. ч. 1. ст. 14 ФЗ от 26.06.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».→

20.09.2012 г. Комиссией Иркутского УФАС России объявлена резолютивная часть решения  № 804 о признании ИП Кореневского А.О. нарушившим п 2. ч. 1. ст. 14 ФЗ от 26.06.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в связи с размещением ИП Кореневским А.О. на Интернет-сайте www.soundcity.irk.ru, информации следующего содержания: «Сегодня в Ангарске мы работаем с десятью интереснейшими торговыми центрами, двумя кафе, кинотеатром и автоцентром. В Иркутске запущены крупнейшие торговые центры, кинотеатр и четыре сети супермаркетов - 85 объектов, которые охватывают более 90% платежеспособного населения города», не имея правовых оснований для оказания услуг по размещению и (или) распространению звуковой рекламы в кинотеатре «Мирамакс», ТД «Север», ТК «Центр», что вводит в заблуждение потенциальных потребителей относительно места оказания вышеуказанных услуг и может причинить убытки в виде упущенной выгоды иным хозяйствующим субъектам – конкурентам, свидетельствует о направленности на получение таких преимуществ, которые обеспечивают возможность увеличить размер получаемой прибыли по отношению к уровню прибыли при воздержании от указанных действий.На основании данного решения Комиссией Иркутского УФАС России ИП Кореневскому А.О. выдано предписание о совершении действий направленных на обеспечение конкуренции, путем размещения достоверной аудиорекламы, рекламы в сети Интернет и иной рекламы относительно характера, способа и места производства (в том числе количества мест распространения аудио рекламы), потребительских свойств, качества и количества товара.

Страницы