Контроль органов власти

Дума МО «Осинский район» нарушила пункт 2 части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции»

Управление ФАС по Иркутской области по результатам рассмотрения дела № 275 признала Думу МО «Осинский район» нарушившей пункт 2 части  1 статьи 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с принятием Решения № 6 от 05.11.2014г. «Об утверждении коэффициентов, применяемых к размеру арендной платы, за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории МО «Осинский район» и признании утратившим силу пункта 2 решения Думы МО «Осинский район» от 25.02.2010 № 64 «Об утверждении «Методики расчета размера арендной платы за земли, находящиеся в распоряжении органов местного самоуправления МО «Осинский район» подпунктами 5.7, 5.8, 5.14, 6.1 Приложения №1 которого установлены коэффициенты, применяемые к размеру арендной платы за земельные участки, для одного вида разрешенного использования: «для размещение торговли продовольственными и непродовольственными товарами народного потребления», дифференцированные от вида и размера торгового помещения, (магазин, универмаг, супер-, гипермаркет), а также установлением различных коэффициентов для одного вида разрешенного использования земельного участка: «для размещения и эксплуатации гостиничных комплексов, гостинец, и отелей», которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в частности необоснованному препятствованию осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами, поскольку предоставляют преимущества одним хозяйствующим субъектам и ущемляют интересы других на соответствующем товарном рынке. 

Управление ФАС по Иркутской области признала Думу МО «Осинский район» нарушившей Федеральный закон «О защите конкуренции»

Управление ФАС по Иркутской области по результатам рассмотрения дела № 274 признала Думу МО «Осинский район» нарушившей части 1 статьи 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с бездействием, выразившемся в не приведении в соответствие с действующим законодательством пунктов 2.2 и 2.6 раздела 2 «Порядок передачи имущества в аренду» Положения, которыми предусмотрена возможность заключения договора аренды без проведения торгов, в нарушение действующего законодательства,  что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, поскольку создает определенной категории арендаторов преимущества перед другими хозяйствующими субъектами в виде предоставления права аренды муниципального имущества на внеконкурсной основе, и препятствует доступу к муниципальному имуществу потенциально заинтересованным лица, имеющим намерение пробрести вышеуказанные права в отношении соответствующего муниципального имущества и выдало предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Рассмотрено дело в отношении Департамента жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации г. Ангарска, возбужденное по признакам нарушения Федерального закона «О защите конкуренции»

Комиссией Иркутского УФАС России прекращено за отсутствием факта дело № 206 от 11.06.2015г. возбужденное в отношении Департамента жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации г. Ангарска по признакам нарушения пункта 2 части 1 ст. 17 ФЗ «О защите конкуренции», в связи созданием участнику торгов- МУП г. Ангарска «Ангарский Водоканал» преимущественных условий участия в торгах, в частности путем  включения в аукционную документацию (пункт 24 информационной карты электронного аукциона), требования о наличии во второй части заявки решения о предоставлении водных объектов в пользование на выполнение работ по организации эксплуатации и содержанию сетей и сооружений ливневой канализации на территории г. Ангарска в 2015г. (извещение № 0134300039115000048), которое не предусмотрено действующим федеральным законодательством в отношении лиц (организаций) эксплуатирующих канализационные сети и не осуществляющие сброс сточных и (или) дренажных вод, что приводит или может привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции.

В связи с бездействием администрация МО «Братского района» признана нарушившей Федеральный закон "О защите конкуренции"

Иркутским УФАС России рассмотрено дело № 266.Комиссией Иркутского УФАС России принято решение о прекращении дела № 266 от 27.07.2015г., возбужденного в отношении администрации МО «Братский район» по  признакам нарушения ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ, в связи с бездействием администрации МО «Братского района», выразившегося в не принятии мер по изъятию из хозяйственного оборота  муниципального имущества, являющегося предметом договора  № 4 от 13.01.2012г., заключенного с ИП Бондаренко Андреем Александровичем, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.           Решение № 436. 

Администрация МО «Братский район» признана нарушившей Федеральный закон «О защите конкуренции»

Иркутским УФАС России рассмотрено дело № 265.Комиссией Иркутского УФАС России принято решение о признании администрации МО «Братский район» нарушившей п.7 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ, в связи с принятием нормативного акта – Распоряжения № 768 от 19.06.2013г. «О предоставлении ООО «Кучук» в аренду земельного участка для размещения деревообрабатывающего  оборудования (ленточная пилорама)», противоречащего антимонопольному законодательству, выразившееся в предоставлении земельного участка в аренду ООО «Кучук» по Договору № 305 от 20.06.2013г., без проведения торгов, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.           Решение № 435, предписание № 235.

Возбуждено ещё одно дело в отношении Департамента жилищной политики и городского хозяйства администрации города Усть-Илимска

25.08.2015 г. Иркутским УФАС России возбуждено дело № 320 в отношении Департамента жилищной политики и городского хозяйства администрации города Усть-Илимска по признакам нарушения ч. 3 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, выразившегося в наделение хозяйствующего субъекта – ИП Шавырина И.П., действующего на товарном рынке оказания ритуальных услуг, функциями и правами органов местного самоуправления по  выделению земельного участка, отводу земельного участка, оформлению документов и выдачи документов на земельный участок, ведению «Книги регистрации захоронений», ведению и сохранности архивных документов по захоронениям, путем заключения договора № 5 от 30.01.2015 г.

Возбуждено дело в отношении Департамента жилищной политики и городского хозяйства администрации города Усть-Илимска

12.01.2015 г. Иркутским УФАС России возбуждено дело № 319 в отношении Департамента жилищной политики и городского хозяйства администрации города Усть-Илимска (Героев Труда ул., д. 38, г. Усть-Илимск, Иркутская область, 666683), ИП Шавырина И.П. (666671, Российская Федерация, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Братское шоссе, д. 7); по признакам нарушения ст. 16 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, выразившегося в заключении соглашения о взаимодействии от 02.02.2015 г. по погребению на территории муниципального образования «Усть-Илимский район» умерших лиц, не имеющих супруга, близких родственников, иных родственников либо законного представителя умершего и лиц, личность которых не установлена, а также лиц, родственники которых отказались от их захоронения.

Поступила жалоба на действия организатора торгов Службы по охране и использованию животного мира Иркутской области

В Управление ФАС по Иркутской области поступила жалоба по ст. 18.1 ФЗ «О защите конкуренции» на действия организатора торгов Службы по охране и использованию животного мира Иркутской области.Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области сообщает, что ИП Стрельникова Г.А. обратилась с жалобой на действия организатора торгов – Службы по охране и использованию животного мира Иркутской области (извещению № 170715/6880235/01) на право заключения охотхозяйственного соглашения сроком на 49 лет в отношении угодья, расположенного в Иркутской области : лот № 1 –участок «Давытчей» в Иркутском районе, лот № 2 –участок «Бурутуй» в Слюдянском районе, лот № 3-участок «Тагул» в Тайшетском районе, в связи нарушениями, допущенными в аукционной документации, а также не соответствиями Административного регламента  предоставления государственной услуги по заключению охотхозяйственных соглашений (в том числе организация и проведение аукционов на право заключения таких соглашений, утв. Указом Губернатора Иркутской области от 28.08.2013г. № 288-УГ Федеральному Закону об охоте (далее Регламент), а именно:1.        Согласно п. 27 документации, заявитель имеет право отозвать принятую организатором аукциона заявку на участие в аукционе до 16 часов 00 минут 3 августа 2015г., уведомив об этом в письменной форме организатора аукциона, вместе с тем п. 18 ст. 28 Закона об охоте  и п. 55 главы  24 Регламента, утв. Указом Губернатора Иркутской области от 28.08.2013 № 288-УГ, установлено, что заявитель имеет право отозвать свою заявку до дня окончания срока приема заявок, уведомив об этом в письменной форме организатора торгов. Таким образом, организатор торгов незаконно установил требование отзыва поданной участникам заявки в срок за 21 день до даты окончания заявок.2.        Пунктом 11 ст. 28 Закона об охоте и п. 53 главы 24 Регламента установлено, что прием заявок на участие в аукционе прекращается не ранее чем за 5 рабочих дней до дня проведения аукциона. Согласно извещению и документации срок окончания подачи заявок -16 -00 часов 24 августа 2015г., а дата проведения аукциона 28.08.2015г. в 10-00.Таким образом, был незаконно уменьшен срок до 3 рабочих дней (25,26,27 августа 2015г.).3.        Согласно п. 12 ст. 28 Закона об охоте и п. 24 Документации, один заявитель вправе подать только одну заявку на участие в аукционе. Согласно извещению и документации аукцион проводится по 3 лотам, но ни в извещении , ни в документации не прописана сама возможность подачи заявки участника по двум и более лотам в одном аукционе.4.        В форме заявки имеется декларация, которая не регламентирована ни Законом об охоте , ни Регламентом от 28.08.2013 № 288-УГ, а именно:отсутствуют / присутствуют задолженности по начисленным налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты любого уровня или государственные внебюджетные фонды за прошедший календарный год, размер которой превышает двадцать пять процентов балансовой стоимости активов указанных лиц по данным бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, при условии, что указанные лица не обжалуют наличие указанной задолженности в соответствии с законодательством Российской Федерации, (необходимо оставить только выбранный вариант).Любой участник, находящийся на упрощенной, патентной или иной отличной от общей системы налогооблажения, не в состоянии  однозначно и достоверно ответить на данный вопрос, так как  не имеет балансовой стоимости  активов и отчетные периоды для разных систем различны, также это полностью исключает возможность участия вновь созданных лиц, которые еще не успели сдать отчетность, указанное дает возможность комиссии отклонить участника за недостоверные сведения;5.        Необоснованное увеличение обеспечения заявки на участие в аукционе, так по сравнению с начальной ценой обеспечение заявки составляет:Лот № 1 начальная цена 84717,1 руб., размер обеспечения -250000руб.-% обеспечения заявки от начальной цены 2970%;Лот № 2- начальная цена 6531,5 руб., размер обеспечения -250000руб.-% обеспечения заявки от начальной цены 3827%;Лот № 3- начальная цена 46 855,6 руб., размер обеспечения -250000руб.-% обеспечения заявки от начальной цены 533%;6.        Возврат денежных средств с обеспечительного счета Федерального  казначейства, внесенных в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе, предусмотрен только лицам, участвовавшим в аукционе, но не победившим в нем, согласно п. 24 ст. 28 Закона об охоте.Таким образом, если цена на аукционе меньше обеспечения заявки, то отсутствует законный механизм возврата излишне уплаченных денежных средств с обеспечительного счета.7.        Пунктом 83главы 27 Регламента от 28.08.2013г. № 288-УГ, установлен срок для возврата денежных средств, внесенных в качестве обеспечения  заявки на участие в аукционе, лицам , участвовавшим в аукционе, но не победившим в нем в течение 20 рабочих дней, а в п. 24 ст. 28 Закона об охоте установлен данный срок в течение 5 рабочих дней. 

Иркутским УФАС возбуждено дело в отношении администрации Усольского района.

Управлением ФАС по Иркутской области возбуждено  дело в отношении администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции»Приказом Иркутского УФАС России № 284 от 11.08.2015г. возбуждено дело по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О защите конкуренции» № 135-ФЗ в отношении администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования, в связи с бездействием  по приведению в соответствие с действующим законодательством нормативного акта органа местного самоуправления - постановления № 269 от 12.03.2015г. «Об утверждении административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Выдача разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, аннулирование таких разрешений, выдача предписаний о демонтаже рекламных конструкций на территории муниципального района Усольского муниципального образования», в части п.п. «ж» п. 44 ,предусматривающего отказ в предоставлении услуги - выдачи разрешения на установку рекламной конструкции в случае, если до участия в торгах (в форме конкурса или аукциона) было допущено лицо, занимающее преимущественное положение в сфере распространения  наружной рекламы на момент подачи заявки на участие в торгах, либо приобретающее такое положение по результатам торгов которое определялось в соответствии с частями 5.2-5.5., 9.1. ст. 19 ФЗ «О рекламе», упраздненными, вступившим в силу федеральным законом от 21.07.2014 N 264-ФЗ, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в частности необоснованному препятствованию осуществления деятельности хозяйствующими субъектами, занимающими преимущественное положение в сфере распространения рекламы на момент подачи заявки на участие в торгах или приобретающими преимущественное положение по результатам торгов.  

Ещё одно дело возбуждено в отношении Думы Осинского района

Иркутским УФАС России возбуждено дело № 275 в отношении Думы МО «Осинский район» о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения пункта 2 части  1 статьи 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с принятием Решения № 6 от 05.11.2014г. «Об утверждении коэффициентов, применяемых к размеру арендной платы, за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории МО «Осинский район» и признании утратившим силу пункта 2 решения Думы МО «Осинский район» от 25.02.2010 № 64 «Об утверждении «Методики расчета размера арендной платы за земли, находящиеся в распоряжении органов местного самоуправления МО «Осинский район» подпунктами 5.7, 5.8, 5.14, 6.1 Приложения №1 которого установлены коэффициенты, применяемые к размеру арендной платы за земельные участки, для одного вида разрешенного использования: «для размещение торговли продовольственными и непродовольственными товарами народного потребления», дифференцированные от вида и размера торгового помещения, (магазин, универмаг, супер-, гипермаркет), а также установлением различных коэффициентов для одного вида разрешенного использования земельного участка: «для размещения и эксплуатации гостиничных комплексов, гостинец, и отелей».Эти изменения приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в частности необоснованному препятствованию осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами, поскольку предоставляют преимущества одним хозяйствующим субъектам и ущемляют интересы других на соответствующем товарном рынке. 

Страницы