Контроль органов власти

В отношении КУМИ Усть-Кутского МО (г/п) признан нарушившим ч.1 статьи 17.1ФЗ «О защите конкуренции».

07.02.2012г. по результатам рассмотрения дела № 579 о нарушении антимонопольного законодательства КУМИ Усть-Кутского МО (г/п) признан нарушившим ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона РФ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договоров аренды имущества №№ 34-У,  34-ТР от  30.12.2010г. со всеми дополнительными соглашениями к ним с ООО УК «Водоканал-Сервис» без проведения открытого конкурса, аукциона, что могло привести к ограничению конкуренции.

В отношении КУМИ Усть-Кутского МО (г/п) признан нарушившим ч.1 статьи 17.1ФЗ «О защите конкуренции».

07.02.2012г. по результатам рассмотрения дела № 582 о нарушении антимонопольного законодательства КУМИ Усть-Кутского МО (г/п) признан нарушившим ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона РФ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договора аренды имущества № 30-У от  30.12.2010г. со всеми дополнительными соглашениями к нему с ООО «Энергосфера» без проведения открытого конкурса, аукциона, что могло привести к ограничению конкуренции.

В отношении КУМИ Усть-Кутского МО (г/п) признан нарушившим ч.1 статьи 17.1ФЗ «О защите конкуренции».

07.02.2012г. по результатам рассмотрения дела № 614 о нарушении антимонопольного законодательства КУМИ Усть-Кутского МО (г/п) признан нарушившим ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона РФ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договоров нежилых помещений № 95/10 от 31.05.2010г. и № 28/11 от 24.05.2011г. с ИП Чебыкиной Г.О. без проведения открытого конкурса, аукциона, что могло привести к ограничению конкуренции.

ТУ Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Иркутскому лесничеству признано нарушившим пп. 2 ч. 1 ст. 17 Закона о конкуренции.

27.01.2012 г. по результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства Территориальное управление Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Иркутскому лесничеству признано нарушившим пп. 2 ч. 1 ст. 17 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, в связи с допуском хозяйствующих субъектов: ООО «Автостайлинг», ООО «Лесхоз Иркутский», ИП Цеунчик Е.Н., ИП КФХ Чуванов Н.И. к участию в аукционе от 27.06.2011 г. по продаже права на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений в целях осуществления заготовки древесины для обеспечения государственных (муниципальных) нужд, которым в соответствии с федеральными законами не могут быть предоставлены лесные участки для заготовки древесины, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных частями 1, 2 статьи 2 Закона Иркутской области от 07.10.2009 г. № 67/33-оз, приведшим к заключению таких договоров, в нарушение порядка, установленного ч. 8.2 ст. 29 Лесного кодекса РФ, что создает отдельным участникам торгов преимущественные условия участия в торгах и приводит и (или) может привести к изменению общих условий функционирования рынка заготовки древесины.

ТУ Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Голоустенскому лесничеству признано нарушившим ч. 1 ст. 15 Закона о конкуренции.

27.01.2012 г. по результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства Территориальное управление Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Голоустенскому лесничеству признано нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, в связи с заключением с главой крестьянско-фермерского хозяйства договора купли-продажи лесных насаждений № 0148 от 17.12.2010 г., предусматривающего право хозяйствующего субъекта на заготовку древесины, без проведения публичных процедур, предусмотренных ч. 1 ст. 74 Лесного кодекса РФ (аукцион по продаже права на заключение договора аренды лесного участка), ч. 1 ст. 77 Лесного кодекса РФ (аукцион по продаже права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений).

По результатам рассмотрения обращений ООО «КсеНат» и ИП Милошенко Г.В. администрация города Иркутска признана, нарушившей ч. 1 ст. 15.

21.12.2011 г. по результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства администрация города Иркутска признана нарушившим пункт 2 части 1 статьи 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ,  в связи с приятием распоряжение от 30.12.2010 г. № 203-02-2691/0-1 «Об утверждении муниципального задания МАУ «Комбинат питания г. Иркутска».

По результатам рассмотрения обращений ООО «КсеНат» и ИП Милошенко Г.В. администрация города Иркутска признана, нарушившей ч. 1 ст. 15.

 21.12.2011 г. по результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства администрация города Иркутска признана нарушившим пункт 2 части 1 статьи 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ,  в связи с приятием распоряжение от 30.12.2010 г. № 203-02-2691/0-1 «Об утверждении муниципального задания МАУ «Комбинат питания г. Иркутска».

Арбитражный суд Иркутской области признал законными решение и предписание Иркутского УФАС России о наличии нарушения антимонопольного законодательства в действиях ООО «Промис».

30.09.2011г. Арбитражный суд Иркутской области признал законными решение № 103 и предписание № 73 от 11.03.2011 Иркутского УФАС России о нарушении антимонопольного законодательства в действиях ООО «Промис» в части осуществления недобросовестной конкуренции, выразившейся в ограничении возможности ООО «Вэлта» использовать торговые помещения в Торговом центре «Инва» г.Братска.

Арбитражный суд Иркутской области признал законным решение Иркутского УФАС России о наличии нарушения антимонопольного законодательства в действиях Министерства здравоохранения Иркутской области.

19.10.2011г. Арбитражный суд Иркутской области признал законным решение № 193 от 12.04.2011 Иркутского УФАС России о наличии нарушения антимонопольного законодательства в действиях Министерства здравоохранения Иркутской области, по включению в документацию открытого аукциона в электронной форме №334-ЭА/09 на поставку лекарственных средств, услуг по отпуску лекарственных средств непосредственно льготополучателям через аптечную сеть в местах поставки, что может привести к ограничению конкуренции.

Четвертый Арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2011г., приняв новый судебный акт в пользу Иркутского УФАС России.

Четвертый Арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2011г. по жалобе ЗАО «Парапет» о признании незаконным решения №433 от 13.12.2010г. и предписания №302 от 13.12.2010г. Иркутского УФАС России, приняв новый судебный акт в пользу антимонопольного органа. В удовлетворении заявленных ЗАО «Парапет» отказано.

Страницы