Контроль органов власти

Возбуждено дело в отношении администрации Гороховского Муниципального образования

Возбуждено дело в отношении администрации Гороховского Муниципального образования Возбуждено дело в отношении администрации Гороховского Муниципального образования о нарушении антимонопольного законодательства  по признакам нарушения  ч.1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в не проведении конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, расположенными на территории Гороховского муниципального образования, что приводит или может привести к устранению конкуренции на рынке управления многоквартирными  домами на указанной территории  Приказ № 86, определение № 421

Возбуждено дело в отношении администрации Мамонского Муниципального образования

Возбуждено дело в отношении администрации  Мамонского Муниципального образования Возбуждено дело в отношении администрации Мамонского Муниципального образования о нарушении антимонопольного законодательства  по признакам нарушения  ч.1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в не проведении конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, расположенными на территории Мамонского муниципального образования, что приводит или может привести к устранению конкуренции на рынке управления многоквартирными  домами на указанной территории  Приказ № 87, определение № 422

Возбуждено дело в отношении администрации Никольского Муниципального образования

Возбуждено дело в отношении администрации  Никольского Муниципального образования Возбуждено дело в отношении администрации Никольского Муниципального образования о нарушении антимонопольного законодательства  по признакам нарушения  ч.1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в не проведении конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, расположенными на территории Никольского муниципального образования, что приводит или может привести к устранению конкуренции на рынке управления многоквартирными  домами на указанной территории  Приказ № 85, определение № 420

Возбуждено дело в отношении администрации Оекского Муниципального образования

Возбуждено дело в отношении администрации Оекского Муниципального образования Возбуждено дело в отношении администрации Оекского Муниципального образования о нарушении антимонопольного законодательства  по признакам нарушения  ч.1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в не проведении конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, расположенными на территории Оекского муниципального образования, что приводит или может привести к устранению конкуренции на рынке управления многоквартирными  домами на указанной территории  Приказ № 83, определение № 418

Возбуждено дело в отношении администрации Уриковского Муниципального образования

Возбуждено дело в отношении администрации Уриковского Муниципального образования Возбуждено дело в отношении администрации Уриковского Муниципального образования о нарушении антимонопольного законодательства  по признакам нарушения  ч.1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в не проведении конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, расположенными на территории Уриковского муниципального образования, что приводит или может привести к устранению конкуренции на рынке управления многоквартирными  домами на указанной территории  Приказ № 84, определение № 419

Возбуждено дело в отношении администрации Ширяевского Муниципального образования

Возбуждено дело в отношении администрации Ширяевского Муниципального образования Возбуждено дело в отношении администрации Ширяевского Муниципального образования о нарушении антимонопольного законодательства  по признакам нарушения  ч.1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в не проведении конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, расположенными на территории Ширяевского муниципального образования, что приводит или может привести к устранению конкуренции на рынке управления многоквартирными  домами на указанной территории  Приказ № 82, определение № 417

Результаты рассмотрения дела №41

Управлением ФАС по Иркутской области по результатам рассмотрения дела № 41 о нарушении Думой МО «город Черемхово» части 1 статьи 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с бездействием, выразившемся в неприведении в соответствие с действующим законодательством абзаца 2 подпункта «б» пункта 2.1 раздела 2 «Порядок предоставления в аренду объектов муниципальной собственности» Положения о порядке предоставления в аренду недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности города Черемхово, утвержденного Решением № 30/3-ДГ от 28.02.2013г., которым предусмотрена возможность заключения договора аренды без проведения торгов, в нарушение действующего законодательства,  что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, поскольку создает определенной категории арендаторов преимущества перед другими хозяйствующими субъектами в виде предоставления права аренды муниципального имущества на внеконкурсной основе, принято решение о признании нарушения и о прекращении рассмотрения дела № 41, в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства и его последствий лицом, совершившим такое нарушение.  

Прекращено рассмотрение дела в отношении муниципального учреждения «Администрация Тайшетского района» и ООО «Контур» по признакам нарушения п. 4 ст. 16 Федерального закона «О защите конкуренции»

Прекращено рассмотрение дела в отношении муниципального учреждения «Администрация Тайшетского района» и ООО «Контур» по признакам нарушения п. 4 ст. 16 Федерального закона  «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ  Управление ФАС по Иркутской области прекратило рассмотрение дела № 401 от 11.11.2014г.  возбужденного в отношении муниципального учреждения «Администрация Тайшетского района» и ООО «Контур» по признакам нарушения п. 4 ст. 16 Федерального закона  «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ, в связи с заключением соглашения о сотрудничестве от 03.05.2014г. с ООО «Контур» в части пункта 1.3.2, абзацев 5, 6, 8, 10 пункта 2.1,  которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в частности к ограничению доступа на товарный рынок или устранению с него хозяйствующих субъектов, в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях. 

Администрация Звезднинского городского поселения признана нарушившей антимонопольное законодательство

Администрация Звезднинского городского поселения признана нарушившей антимонопольное законодательство. 17.03.2015 г. Иркутским УФАС России по результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства Иркутским УФАС России принято решение о признании администрации Звезднинского городского поселения, нарушившей ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением с ООО УК «Энергостат» договоров № 28 от 13.09.2013 г. и № 30 от 10.09.2014 г. о передаче в аренду муниципального имущества в обход общих процедур, т.е. без проведения торгов, в нарушение ст.17.1 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, что приводит и (или) может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в связи с созданием преимущественных условий деятельности для отдельного хозяйствующего субъекта. Решение № 100, предписание № 46.

Жалоба в отношении Комитета по управлению Свердловским округом администрации г. Иркутска

В Иркутское УФАС России поступила жалоба по ст. 18.1 в отношении Комитета по управлению Свердловским округом администрации г. ИркутскаУправление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области сообщает, что ООО «УК «ВашДом» обратилось с жалобой на действия конкурсной комиссии по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом – Комитета по управлению Свердловским округом  администрации города Иркутска, в связи с отказом в признании дополнительных работ под п. 2;7;8;11, в заявке, предложенной обществом и не размещением текста протокола конкурса, в нарушение п.84 Постановления Правительства РФ от 06.02.2006г. № 75.Рассмотрение указанной жалобы назначено на 18.03. 2015г. в «10» ч. «00» мин. по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 619.

Страницы