Контроль органов власти

Иркутским УФАС прекращено дело в отношении администрации Ангарского муниципального образования

05.07.2010 г. Иркутским УФАС России принято решение о прекращении дела в отношении администрации Ангарского муниципального образования, по признакам нарушения ч.1 ст. 15 ФЗ "О защите конкуренции" от 26.07.2006 г. №135-ФЗ, выразившегося в принятии постановления от 15.02.2010 г. № 190-ПА «О принятии порядка организации подъема и транспортировки трупов на территории Ангарского муниципального образования», в части пункта 1.2 Порядка, предусматривающего, что деятельность по подъему и транспортировке трупов на территории Ангарского муниципального образования осуществляется МАУ города Ангарска «Березовая роща», без указания на право осуществления данной деятельности другими хозяйствующими субъектами, что незаконно ограничивает доступ других хозяйствующих субъектов на рынок услуг по доставке умерших (погибших) граждан в морги г. Ангарска, создает приоритетные условия для деятельности МАУ города Ангарска «Березовая роща», в связи с отсутствием признаков нарушения антимонопольного законодательства в действиях администрации.

Кассация отказала ООО «Фито-Флер» в отмене решения УФАС о признании незаконной передачи имущества в аренду без торгов

24.06.2010 г. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отказал в удовлетворении кассационных жалоб ООО «Фито-Флер», администрации Ангарского муниципального образования об отмене решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2009 г., постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 г. по делу № А19-19955/09-21 о признании законным решения и предписания УФАС о признании незаконной передачи имущества в аренду отдельному хозяйствующему субъекту без проведения торгов

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа признал решение № 244 от 04.09.2009г. Управления ФАС по Иркутской области законным и обоснованным.

16.06.2010г. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановил решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2009г. и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010г. по делу № А19-21159/09 оставить без изменения, а кассационные жалобы ООО «ЭСТЭЛгрупп» (ООО «ВостокЛес») и Департамента по управлению муниципальным имуществом администрации Нижнеилимского муниципального района без удовлетворения.

Дело, возбужденное в отношении Думы Заларинского района прекращено в связи с добровольным устранением нарушения.

УФАС по Иркутской области прекратило дело в отношении Думы Заларинского муниципального образования, возбужденное по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006г. «О защите конкуренции», в связи с принятием решения от 02.02.2010г. № 110 «Об утверждении Методики расчета арендной платы недвижимого и движимого имущества Заларинского МО», отдельные положения которого (п 7.1., п. 7.2, п. 16, п. 17 Таблицы № 3 «Значение коэффициента вида деятельности»), устанавливают неравные условия осуществления предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов (различная плата за аренду объектов недвижимого имущества внутри одного вида функционального использования объекта аренды для хозяйствующих субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность на одном товарном рынке), в связи с добровольным устранением нарушения ответчиком, путем внесения изменений в решение от 02.02.2010г. «Об утверждении методики расчета арендной платы недвижимого имущества Заларинского МО», решением от 27.05.2010г. № 137.

администрация Ангарского муниципального образования признана нарушившей антимонопольное законодательство.

Комиссией Иркутского УФАС России по результатам антимонопольного расследования, прекращено дело в отношении администрации Ангарского муниципального образования по признакам нарушения ч.1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договора безвозмездного пользования № 127 от 01.10.2004г., без проведения публичных процедур, поскольку предоставление органом местного самоуправления преимуществ путем передачи муниципального имущества соответствующим хозяйствующим субъектам в безвозмездное пользование в приоритетном порядке приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в связи с недопущением органом местного самоуправления возникновения конкурентных отношений между потенциальными пользователями – хозяйствующими субъектами, желающими осуществить вход на рынок, путем получения прав на объекты недвижимости для осуществления предпринимательской деятельности. Решение № 239 от 31.05.2010 г.

Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел г. Ангарска" (ОВО при УВД г. Ангарска), Филиал Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области признаны нарушив

Комиссией Иркутского УФАС России по заявлению ООО «ОА «Омега, прекращено дело в отношении "Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел г. Ангарска" (ОВО при УВД г. Ангарска), Филиал Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области по признаам нарушения ст. 16 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением соглашения-договора о совместной деятельности № 391 от 01.11.2005г., в части предоставления Отделом вневедомственной охраны при УВД г. Ангарска объектов коммерческих предприятий ФГУП «Охрана МВД РФ» для технического обслуживания, что ограничивает доступ иных хозяйствующих субъектов, имеющих лицензию на осуществление указанного вида деятельности, в частности ООО «Охранное агентство Омега». Решение № 75 от 23.03.2010 г

администрация МО «Боханский район» признана нарушившей антимонопольное законодательство.

Комиссией Иркутского УФАС России по результатам плановой проверки, администрация МО «Боханский район» признана нарушившей п.7 ч. 1 ст. 15, ч.1 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договора аренды муниципального имущества № б/н. от 04.10.2007г., для торговли медикаментами, с ИП Докучаева Т.М., без проведения торгов. Решение № 196 от 20.04.2010 г. предписание № 161 от 20.04.2010г.

Администрация Заларинского муниципального образования признана нарушившей п. 2. ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ.

Иркутским УФАС на основании поступившего заявления от ООО «Строй Терминал Сервис» возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства, в ходе рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства Комиссией Иркутского УФАС принято решение о признании администрации Заларинского муниципального образования нарушившей антимонопольное законодательство, а именно п. 2 ч. 1 ст. 17 ФЗ «О защите конкуренции» в связи с установлением в конкурсной документации аукциона требований потенциальным арендаторам транспортных средств, находящихся в муниципальной собственности, к основным видам их деятельности. Решение № 224 от 11.05.2010г., предписание №» 185 от 11.05.2010г.

Администрация Зиминского городского муниципального образования признана нарушившей антимонопольное законодательство.

Управлением администрация Зиминского городского муниципального образования признана нарушившей ч. 3 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с наделением хозяйствующего субъекта ЗГМАУ «Автотранспортное учреждение» функциями по созданию условий для предоставления транспортных услуг населению и организации транспортного обслуживания населения на территории городского округа, функцией органа государственного контроля и надзора по определению содержания вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух автотранспортом, путем закрепления указанных функций в уставе муниципального автономного учреждения.

КУМИ администрации МО «Осинский район» признан нарушившим антимонопольное законодательство.

Комиссией Иркутского УФАС России по результатам плановой проверки, КУМИ администрации МО «Осинский район» признана нарушившей п.7 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договора аренды муниципального имущества № 5 от 11.01.2009г., для использования под офис медицинского страхования, с ООО «Страховая компания «Ингосстрах-М», без проведения торгов. Решение № 195 от 20.04.2010 г. предписание № 160 от 20.04.2010г.

Страницы