Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Контроль органов власти

10 февраля 2014, 17:22

Иркутским УФАС России в отношении Комитета по управлению Ленинским округом города Иркутска по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ.→

07.02.2014г. Приказом Иркутского УФАС России № 36 в отношении Комитета по управлению Ленинским округом города Иркутска (664002, г. Иркутск, ул. Маршала Говорова, 3) возбуждено дело по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, в связи с бездействием, выразившимся в непроведении в срок, установленный ч. 13 ст. 161 Жилищного кодекса РФ,  обязательного открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, введенными в эксплуатацию после 18.06.2011 г., в частности, расположенными по адресу: г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, 273А/4 литерА (застройщик-ООО «АнгараРемСтрой» (г. Иркутск ул. Байкальская, 234 В/4, кв. 6), г. Иркутск, ул. Баумана, б/с 6-16 литерА (застройщик-МУП «УКС г. Иркутска» (г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 13), г. Иркутск, ул. Баумана, 237/5, 237/4, 237/3 (застройщик-ЗАО СК «ИркутскГорСтрой» (г. Иркутск, ул. Карла Либкнехта, 239 В), г. Иркутск, ул. Мичурина, д. 7/2 литер А (застройщик-ООО ПТК Иркутскпромкомплект-ИМПЭКС (г. Иркутск, ул. Миронова, 56), г. Иркутск, мкр. Березовый, 78 (застройщик-ООО «Нью-Лен-Ойл» (г. Иркутск, ул. Донская, 12-52), что создает преимущественные условия для предпринимательской деятельности отдельных хозяйствующих субъектов, с которыми застройщиками заключены временные договоры управления в порядке ч. 14 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, в части увеличения срока осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами без проведения торгов, ограничивает доступ потенциальных хозяйствующих субъектов к оказанию услуг по управлению указанными домами путем участия в публичных процедурах, что приводит и (или) может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции на товарном рынке оказания услуг по управлению многоквартирными домами города Иркутска.
10 февраля 2014, 17:22

Иркутским УФАС России в отношении Комитета по управлению Правобережным округом города Иркутска по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ.→

07.02.2014г. Приказом Иркутского УФАС России №  35 в отношении Комитета по управлению Правобережным округом города Иркутска (664025, г. Иркутск, ул. Марата, 14) возбуждено дело по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, в связи с бездействием, выразившимся в непроведении в срок, установленный ч. 13 ст. 161 Жилищного кодекса РФ,  обязательного открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, введенными в эксплуатацию после 18.06.2011 г., в частности, расположенными по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 3 (застройщик-Бронштейн В.В. (Иркутский район, пос. Моложежный, пер. Байкальский, 1), г. Иркутск, ул. Фрунзе, 32 (застройщик-ООО «Сирстрой» (г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 125 офис 207), г. Иркутск, ул. Марата, 5 литер А (застройщик-Иркутское областное объединение организаций профсоюзов (ул. Карла Маркса, 22, а/я 1067), что создает преимущественные условия для предпринимательской деятельности отдельных хозяйствующих субъектов, с которыми застройщиками заключены временные договоры управления в порядке ч. 14 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, в части увеличения срока осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами без проведения торгов, ограничивает доступ потенциальных хозяйствующих субъектов к оказанию услуг по управлению указанными домами путем участия в публичных процедурах, что приводит и (или) может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции на товарном рынке оказания услуг по управлению многоквартирными домами города Иркутска.
10 февраля 2014, 17:21

Иркутским УФАС России в отношении Комитета по управлению Свердловским округом города Иркутска по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ.→

07.02.2014г. Приказом Иркутского УФАС России №  34  в отношении Комитета по управлению Свердловским округом города Иркутска (664005, г. Иркутск, ул. Терешковой, 24)возбуждено дело по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, в связи с бездействием, выразившимся в непроведении в срок, установленный ч. 13 ст. 161 Жилищного кодекса РФ,  обязательного открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, введенными в эксплуатацию после 18.06.2011 г., в частности, расположенными по адресу: г. Иркутск, мкр. Юбилейный, 115/1 (застройщик-ОАО «Сибавиастрой» (г. Иркутск, ул. Дорожная 1), г. Иркутск, мкр. Юбилейный, 120 литер А (застройщик-ООО «Нью-Лен-Ойл» (г. Иркутск, ул. Донская, 12-52), г Иркутск, ул. Лермонтова, 81/14, 81/16 (застройщик-ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный технический университет (г. Иркутска, ул. Лермонтова, 83), г. Иркутск, мкр. Университетский, 114 (застройщик-Иркутскстройинвест»), г. Иркутск, ул. Лермонтова, 341/5, 341/6 (застройщик-ЗАО «Иркутсклесстрой» (г. Иркутск, ул. Донская, 24/2), г. Иркутск, ул. Жуковского-Автомобильная (разрешение № 61/13 от 30.07.2013 г., застройщик-МУП «УКС г. Иркутска» (г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 13), г. Иркутск, ул. Безбокова, 7/3 (застройщик-ООО «СК «Авангард» (г. Иркутск, ул. Безбокова, 5а), что создает преимущественные условия для предпринимательской деятельности отдельных хозяйствующих субъектов, с которыми застройщиками заключены временные договоры управления в порядке ч. 14 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, в части увеличения срока осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами без проведения торгов, ограничивает доступ потенциальных хозяйствующих субъектов к оказанию услуг по управлению указанными домами путем участия в публичных процедурах, что приводит и (или) может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции на товарном рынке оказания услуг по управлению многоквартирными домами города Иркутска.
06 февраля 2014, 15:10

Управление ФАС по Иркутской области рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства № 463, возбужденного в отношении администрации Мамского городского поселения Мамско-Чуйского района →

Управление ФАС по Иркутской области рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства № 463, возбужденного в отношении администрации Мамского городского поселения Мамско-Чуйского района по признакам нарушения части 1 статьи 17.1 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договора № 4 от 01.10.2012г. аренды нежилого помещения (гараж) расположенного по адресу: п. Мама ул. Южная, 3, общей площадью 36 кв.м. с  ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» сроком до 30.09.2013г, без проведения конкурсов или аукционов, что  предоставляет отдельному хозяйствующему субъекту преимущество по сравнению с другими хозяйствующими субъектами в осуществлении предпринимательской деятельности, прекратило, в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией действиях Администрации Мамского городского поселения Мамско-Чуйского района. 
06 февраля 2014, 15:03

Иркутским УФАС России возбуждено дело по ст. 18.1 в отношении администрации г. Ангарска→

Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области сообщает, что группа перевозчиков: ЗАО «Автоколонна 1950», ООО «Автоколонна 1948-город», ИП Белозор С.Г., ООО «АнгарскАвтоКом», ООО «Стрижамент», ООО «АвтоЛайф», ООО «Автоцентр ПК», ООО «Автоколонна 1949», ООО «АвтоСиб», ООО «Авто-Версия», ООО «Авто 38», обратился с жалобой на действия организатора конкурса-администрации г. Ангарска, в связи с установлением для хозяйствующих субъектов ограничений, не предусмотренных действующим законодательством.Рассмотрение указанной жалобы назначено на 12.02.2014г. в 15 ч. 00 мин. по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 619.
04 февраля 2014, 16:40

Иркутским УФАС России возбуждено дело в отношении Министерство образования Иркутской области.→

29.01.2014 г. Иркутским УФАС России возбуждено дело в отношении Министерство образования Иркутской области по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившихся в:- установлении ОГАОУ ДПО ИРО государственного задания на 2011, 2012 год, не соответствующего видам его деятельности;- согласовании заключения договора от 17.10.2011 № ИрДО-1/11 на оказание услуг по повышению квалификации 200 педагогических работников ОГАОУ ДПО ИРО с единственным исполнителем;- принятии распоряжений № 621/1-мр от 31.05.2011 г., № 715/1мр от 20.06.2011 г о заключении договоров на оказание услуг ОГАОУ ДПО ИРО с конкретными хозяйствующими субъектами, за счет бюджетных средств, предоставленных государственному автономному учреждению на основании соглашений о предоставлении субсидий на выполнение государственного муниципального задания, без проведения процедур по определению исполнителя работ, услуг для нужд Иркутской области в порядке, предусмотренном ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21.07.2005 № 94 – ФЗ, что приводит и (или) может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции в связи с созданием преимущественных условий осуществления деятельности для отдельных хозяйствующих субъектов, в то время как иные хозяйствующие субъекты лишены доступа к товарному рынку оказанию услуг по повышению квалификации педагогических работников, реализации образовательных программ, научно-методическому, информационному и экспертно-аналитическому сопровождению развития дистанционного обучения и т.п., что необоснованно препятствует осуществлению деятельности хозяйствующих субъектов, способных конкурировать за получение бюджетных денежных средств при проведении публичных процедур, и в случае признания победителями - оказывать соответствующие услуги на соответствующих товарных рынках.  
04 февраля 2014, 15:23

Управление ФАС по Иркутской области рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства № 463, возбужденного в отношении администрации Мамского городского поселения Мамско-Чуйского района →

Управление ФАС по Иркутской области рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства № 463, возбужденного в отношении администрации Мамского городского поселения Мамско-Чуйского района по признакам нарушения части 1 статьи 17.1 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договора № 4 от 01.10.2012г. аренды нежилого помещения (гараж) расположенного по адресу: п. Мама ул. Южная, 3, общей площадью 36 кв.м. с  ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» сроком до 30.09.2013г, без проведения конкурсов или аукционов, что  предоставляет отдельному хозяйствующему субъекту преимущество по сравнению с другими хозяйствующими субъектами в осуществлении предпринимательской деятельности, прекратило, в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией действиях Администрации Мамского городского поселения Мамско-Чуйского района. 
03 февраля 2014, 16:41

Иркутским УФАС России возбуждено дело в отношении администрации Новоигирминского городского поселения.→

03.02.2013 г. Иркутским УФАС России возбуждено дело в отношении администрации Новоигирминского городского поселения по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в связи с бездействием, выразившимся в непринятии нормативного акта во исполнение полномочий по организации ритуальных услуг и содержания мест захоронения, что создало преимущественные условия деятельности для отдельных хозяйствующих субъектов, осуществляющих на территории общественного кладбища предпринимательскую деятельность, в связи с предоставлением им возможности отвода земельных участков под погребение граждан, в том числе за плату, что приводит и (или) может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции на рынке оказания ритуальных услуг в связи с отсутствием  возможности осуществлять деятельность на рынке ритуальных услуг в установленном порядке на равных условиях с иными хозяйствующими субъектами.
23 января 2014, 16:14

Иркутским УФАС России рассмотрено дело о нарушении антимонопольного законодательства № 462.→

Иркутским УФАС России рассмотрено дело о нарушении  антимонопольного законодательства № 462, возбужденное в отношении Администрации Шелеховского муниципального района по признакам нарушения ч.1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ, выразившегося в утверждением Постановлением Администрации № 776-ПА от  02.08.2010г. муниципальной целевой программы  «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Шелеховском районе на 2010-2015годы», реализация которой, помимо структурных подразделений Администрации, возможна определенными хозяйствующими субъектами – МУП «Шелеховские отопительные котельные» и МУП «Шелеховский ЭнергоСбыт», что может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.По результатам рассмотрения дела № 462 Комиссией Иркутского УФАС России принято решение о признании факта нарушения ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ в вышеуказанных действиях Администрации Шелеховского муниципального района и о прекращении рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства № 462 в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства Администрацией Шелеховского муниципального района. 
23 января 2014, 12:32

Иркутским УФАС России рассмотрено дело, возбужденное в отношении Департамента жилищной политики и городского хозяйства администрации г. Усть-Илимска по признакам нарушения п.2 ч. 1 ст. 15 ФЗ О защите конкуренции»→

23.01.2014г. Комиссия Иркутского УФАС России по результатам рассмотрения дела № 477 признала Департамента жилищной политики и городского хозяйства администрации г. Усть-Илимска нарушившим п. 2 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» № 135-ФЗ, в связи с необоснованным отказом в открытии нового маршрута по предложенным повторно ИП Кузнецовым А.Г. схемам движения в двух вариантах, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в частности к созданию необоснованного препятствования осуществлению предпринимательской деятельности хозяйствующими субъектами на рынке перевозки пассажиров.

Страницы