Контроль органов власти

По результатам проведения проверки инспекцией Иркутского УФАС России признаков нарушения антимонопольного законодательства в представленных Думой муниципального района муниципального образования «Тайшетский район» актах не выявлено. 

24.05.2013г. приказом Иркутского УАС России № 227 от 24.05.2013г. в отношении администрации муниципального образования г. Братска возбуждено дело по признакам нарушения части 3 статьи 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с принятием постановления от 01.02.2013г. № 214 «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования города Братска от 25.04.2011 № 774 «О создании муниципального бюджетного учреждения «Ритуал» муниципального образования города Братска», подпунктом 3 пункта 1 которого на муниципальное бюджетное учреждение «Ритуал» муниципального образования города Братска» возложены полномочия органа местного самоуправления, в частности реализация полномочий органов местного самоуправления города Братска в сфере организации ритуальных услуг и содержания мест захоронения, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

 24.05.2013 г. по результатам рассмотрения дела Комиссией Иркутского УФАС России  принято решение о прекращении дела в отношении Думы города Иркутска по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ в связи с бездействием по приведению в соответствие с требованиями действующего законодательства, регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением муниципальных услуг органами местного самоуправления, решения Думы города Иркутска от 11.07.2006 № 004-20-270387/6 «О правилах распространения наружной рекламы на территории г. Иркутска», устанавливающего порядок получения разрешений на установку  рекламных конструкции, в части пункта 5.2. раздела 5 Приложения № 1, предусматривающего, в нарушение ч. 1 ст. 7, ч. 5 ст. 9 ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» от 27.07.2010 г. № 210-ФЗ, требование о предоставлении хозяйствующими субъектами при получении указанной муниципальной услуги документов и информации, которые находятся в распоряжении органов, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов, а именно:  данные о государственной регистрации юридического лица или о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, информацию о месте расположения  однотипных рекламных конструкций и требование органа власти (органа местного самоуправления), обязывающее заявителя, имеющего намерение разместить рекламную конструкцию, при получении государственной (муниципальной) услуги предварительно получить услугу в специализированной организации по подготовке проекта рекламной конструкции, не включенную в перечень услуг, необходимых и обязательных для предоставления государственных и муниципальных услуг, утвержденный соответствующим нормативным правовым актом, что приводит и (или) может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в связи с необоснованным препятствованием осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами, в том числе путем установления не предусмотренных законодательством Российской Федерации требований к товарам или к хозяйствующим субъектам в связи с добровольным устранением выявленного нарушения.

  Иркутским УФАС России принято решение о признании необоснованной жалобы предпринимателя на действия организатора торгов – ДУМИ администрации города Ангарска, в связи с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении аукциона по продаже права на заключение договоров аренды частей земельных участков (распоряжение от 19.03.2013 г. № 28-р) на официальном сайте Российской Федерации в сети Интернет: www.torgi.gov.ru, нарушением порядка формирования лотов (необоснованное укрупнение), неопубликованием аукционной документации на официальном сайте Российской Федерации в сети Интернет: www.torgi.gov.ru, нарушением порядка подачи заявок на участие в аукционе (требование дополнительных документов), нарушением порядка проведения аукциона (неустановление уменьшения «шага аукциона»), неразмещением информации о ходе проведения и результатах торгов (в том числе, протоколов аукционной комиссии) на официальном сайте Российской Федерации в сети Интернет: www.torgi.gov.ru.