Антимонопольное регулирование

Федеральная антимонопольная служба осуществляет государственный контроль экономической концентрации в соотвествии с главой 7 Федерального Закона «О защите конкуренции», а также в соответствии с Правилами осуществления государственного контроля за экономической концентрацией в области использования водных объектов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2009 №314.

Жалоба ОАО «Русский уголь»

Жалоба ОАО «Русский уголь» 20.05.2015г.  в УФАС по Иркутской области поступила жалоба ОАО «Русский уголь»  на действия  организатора   ( заказчика) – ООО «Братская электрическая компания»   при  проведении  открытого конкурса для  заключения  договора  на поставку  энергетического  угля марки 2БР ТУ0325-001-14859134-2005 Ирша-Бородинского месторождения  общим  ориентировочным  объемом 100 000 тн (+/-10%)  (извещение № 31502255440).         Жалоба принята к рассмотрению (уведомление №  231    от  22.05.2015г.).Рассмотрение указанной жалобы назначено на  « 28 » мая   2015г. в   15 часов 00   минут по адресу: г.Иркутск, ул.Российская,17, каб.607. 

Жалоба ООО «ШелТрейд» принята к рассмотрению

Жалоба ООО «ШелТрейд» принята к рассмотрению. Иркутским УФАС России принята к рассмотрению жалоба ООО «ШелТрейд» на действия Единой комиссии ФГБУН ИСЗФ СО РАН, в связи с нарушением порядка оценки и сопоставления заявок на участие в  запросе предложений на оказание услуг по переносу оборудования автоматической телефонной станции (реестровый номер 31502284547). Данная жалоба подлежит рассмотрению в порядке, определенном статьей 18.1 ФЗ «О защите конкуренции».Рассмотрение жалобы назначено на 26.05.2015г. в 14 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Жалоба ООО ОА «Горд-Терминал» на действиях ОАО «Дорожная служба Иркутской области» признана обоснованной

Жалоба охранного агентства «Горд-Терминал» на действиях ОАО «Дорожная служба Иркутской области» признана обоснованной 18.05.2015г. комиссией антимонопольного органа принято решение о признании жалобы ООО ОА «Горд-Терминал» обоснованной, ввиду наличия в действиях ОАО «Дорожная служба Иркутской области» нарушения антимонопольного законодательства РФ при проведении запроса предложений № 31502261386 на оказание охранных услуг в северных филиалах ОАО «ДСИО».Полный текст решения подлежит изготовлению в течение 3-х рабочих дней со дня принятия решения. 

Жалоба ООО «Сибирская Горнодобывающая Компания» на действия единой конкурсной комиссии ООО «НКУ» по проведению открытого конкурса на поставку угля признана обоснованной

 15.05.2015г. Комиссией Иркутского УФАС России принято решение о признании жалобы ООО «Сибирская Горнодобывающая Компания» на действия ООО «Нижнеудинское коммунальное управление» обоснованной. ООО  «Нижнеудинское коммунальное управление» проводило открытый конкурс на поставку угля марки 3Бр (извещение № 31502218985) с нарушением порядка определения победителя конкурса.По результатам рассмотрения организатору торгов выдано предписание об устранении выявленных нарушений путем отмены торгов. Решение № 227 от 15.05.2015г.

Жалоба охранного агентства на действия заказчика – ОАО «Дорожная служба Иркутской области» признана обоснованной

Жалоба ООО Охранное агентство «Горд-Терминал» признана обоснованной.Иркутским УФАС России принято решение о признании жалобы ООО Охранное агентство «Горд-Терминал» на действия заказчика – ОАО «Дорожная служба Иркутской области» и закупочной комиссии, связанные с проведением запроса предложений № 31502261403 на оказание охранных услуг в южных филиалах ОАО «ДСИО», обоснованной.

Жалоба ОАО СК «Альянс» признана обоснованной

Жалоба ОАО СК «Альянс» признана обоснованной. Иркутским УФАС России принято решение о признании жалобы ОАО СК «Альянс» на действия комиссии ОАО «Дорожная служба Иркутской области» (ОАО «ДСИО») при размещении заказа № 31502320950 (запроса предложений на оказание услуг по комплексному страхованию строительно-монтажных рисков по объекту «Выполнение работ по реконструкции автомобильной дороги «Иркутск-Листвянка» на участке км 8 –км-12 в Иркутском районе Иркутской области»), связанные с необоснованным установлением для определенно   й категории участников закупки (лиц, предложивших цену договора, которая на 25 и более % ниже начальной (максимальной) цены договора) обеспечения исполнения договора в размере, превышающем начальную (максимальную) цену договора, а также в связи с отсутствием в документации о закупке порядка оценки по критерию «Предложения по условиям страхования», обоснованной.ОАО «ДСИО» выдано предписание об аннулировании торгов.

ООО «Главстройпроект», ООО ТСК «Подрядчик» и ООО СК «АРТ Строй» признаны нарушившими Закон "О защите конкуренции".

Решением № 129 от 13.05.2015г. ООО «Главстройпроект», ООО ТСК «Подрядчик» и ООО СК «АРТ Строй» признаны нарушившими п.2 ч.1 ст.11 Закона о защите конкуренции. Комиссия антимонопольного органа рассмотрев представленные сторонами документы, пояснения сторон по делу пришла к выводу о наличии в действиях субъектов наличия запрещенного антимонопольным законодательством РФ соглашения, направленного на поддержание цены на торгах. Примечание:Статья 11. Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения хозяйствующих субъектов1. Признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к:2) повышению, снижению или поддержанию цен на торгах;

Иркутским УФАС России проведена проверка ООО «Иркутск-Терминал»

Иркутским УФАС России проведено контрольное мероприятие в отношении ООО «Иркутск-Терминал» (664007, г. Иркутск, ул. Октябрьской революции, д. 5; ИНН 3808083420). С 06.04.2015г. по 06.05.2015г. проведено контрольное мероприятие по проверке соблюдения требований статей 10,11,16 Федерального закона «О защите конкуренции» ООО «Иркутск-Терминал».По результатам проведенного контрольного мероприятия признаков нарушения антимонопольного законодательства не установлено.

Иркутским УФАС возбуждено дело в отношении муниципального унитарного предприятия г. Ангарска «Ангарский Водоканал» и ООО «ЧОП «Стражник»

Иркутским УФАС возбуждено дело в отношении муниципального унитарного предприятия г. Ангарска «Ангарский Водоканал» и ООО «ЧОП «Стражник» по признакам нарушения п.3 ч.4 ст.11 Закона о защите конкуренции. В Иркутское УФАС России поступило обращение Прокуратуры г. Ангарска о рассмотрении материалов в части выявления нарушения законодательства о защите конкуренции в действиях МУП г. Ангарска «Ангарский Водоканал» и ООО «ЧОП «Стражник». МУП «Ангарский Водоканал» заключило с  ООО «ЧОП «Стражник» договор на оказание охранных услуг в 2015-2017г.г. как с единственным исполнителем, что приводит или может привести к ущемлению прав других охранных организаций на оказание таких услуг.  По результатам проведения антимонопольного расследования приказом № 147 от 07.05.2015г. в отношении указанных субъектов возбуждено дело по признакам нарушения п.3 ч.4 ст.11 Закона о защите конкуренции в части достижения и реализации антиконкурентного соглашения.Рассмотрение дела назначено на 27 мая в 11 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб.622.

Жалоба ООО ЧОП «Каскад плюс» признана обоснованной

Жалоба ООО ЧОП «Каскад плюс» признана обоснованной. 12.05.2015г. комиссией антимонопольного органа по результатам рассмотрения жалобы ООО ЧОП «Каскад плюс» на действия заказчика – ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный университет» и единой комиссии заказчика, связанные с проведением запроса предложений (закупка № 31502218924) в электронной форме на оказание услуг по обеспечению охраны и общественного порядка на объектах и территории ФГБОУ, принято решение о признании жалобы обоснованной. Предписание об устранении допущенного правонарушения не подлежит выдаче, поскольку договор по результатам закупки заключен. Полный текст решения подлежит изготовлению в течение 3-х рабочих дней со дня принятия решения. 

Страницы