Антимонопольное регулирование

Федеральная антимонопольная служба осуществляет государственный контроль экономической концентрации в соотвествии с главой 7 Федерального Закона «О защите конкуренции», а также в соответствии с Правилами осуществления государственного контроля за экономической концентрацией в области использования водных объектов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2009 №314.

Жалоба ООО «Остек» принята к рассмотрению.

 16.06.2014г. в УФАС по Иркутской области поступила жалоба ООО «Остек» на действия заказчика – МУП «Центральный рынок», связанные с проведением запроса предложений на право заключения договора на монтаж кондиционеров на «Центральном рынке» (номер извещения 31401176818).Жалоба принята к рассмотрению (уведомление №240 от 16.06.2014г.).Рассмотрение указанной жалобы назначено на 23.06.2014 г. в 14:00 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 622. 

Жалоба МУП «Ангарский Водоканал» принята к рассмотрению.

10.06.2014г. в Иркутское УФАС России в порядке ст.18.1. Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135 – ФЗ «О защите конкуренции» поступила жалоба МУП «Ангарский Водоканал» на действия ОАО «Международный Аэропорт Иркутск», связанные с проведением открытого запроса предложений в электронной форме (извещение о закупке № 31401199846) на выполнение работ по устройству водопровода на территории: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Ширямова, 13, ОАО «Международный Аэропорт Иркутск» от водопроводного колодца ВК-63 до здания службы ГСМ, в части несоответствия документации о проведении закупки требованиям Федерального закона от 18.07.2011г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», Положения о закупках товаров, работ, услуг ОАО «Международный Аэропорт Иркутск» и Градостроительного кодекса РФ.  Рассмотрение указанной жалобы назначено на «23» июня 2014г. в 10 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624. 

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрела жалобу ЗАО «Химреактивснаб».

Комиссия Иркутского УФАС России признала необоснованной жалобу ЗАО «Химреактивснаб» на действия  организатора торгов (заказчика) – ООО «Востокнефтепровод», связанные с проведением аукциона в электронной форме на поставку химических реактивов и ГСО (реестровый номер: СОМ22041400012).

«Окею» и «Цезарю» не удается опровергнуть факт картельного сговора

Четвертый апелляционный арбитражный суд встал на сторону Иркутского УФАС в деле о картеле между хозяйствующими субъектами, осуществляющими розничную торговлю продовольственными товарами под наименованиями «Все будет Окей» и «Цезарь»: обществами с ограниченной ответственностью «Знактекс», «Русский Север», «Глобал Рост» и «Торговая компания Элис». Нарушение состоит в достижении данными юридическими лицами соглашения о частичной отмене действия дисконтных карт в ряде наиболее крупных магазинов Иркутска.

Комиссия Иркутского управления ФАС вынесла два решения о нарушении закона «О защите конкуренции» ДУМИ Тайшетского района и Тайшетской районной администрацией. Имущественный департамент и муниципалитет повинны в том, что передали без конкурсных процедур в

Комиссия Иркутского УФАС признала обоснованной жалобу строительной компании «Орнамент» на госзаказчика – ФГУП «СМУ-38», отклонившего заявку ООО «СК Орнамент» при проведении  запроса цен за право заключить договор на капитальный ремонт режимного корпуса в ИК-10 (Краснокаменск Забайкальского края).

Тайшетский ДУМИ отдал фавориту казенное имущество

Комиссия Иркутского управления ФАС вынесла два решения о нарушении закона «О защите конкуренции» ДУМИ Тайшетского района и Тайшетской районной администрацией. Имущественный департамент и муниципалитет повинны в том, что передали без конкурсных процедур в безвозмездное пользование МУП «Бирюсинское ТВК» несколько единиц автотранспорта, железнодорожные пути и объекты ЖКХ.

Штрафная санкция Сбербанку поддержана в арбитраже

В канун Нового 2014 года, в минувшем декабре, победой антимонопольщиков увенчалась судебная тяжба со «Сбербанком», уличенным в недобросовестной конкуренции по отношению к иркутскому филиалу Братского акционерного некоммерческого банка. Обжалуя решение Иркутского управления ФАС о нарушении антимонопольного законодательства, Сбербанк прошел три судебные инстанции, но потерпел поражение. Теперь нарушитель судится за отмену штрафа, назначенного контрольным ведомством в сумме 100 тысяч рублей. На днях суд первой инстанции – арбитражный суд Иркутской области – отказал банку в иске об отмене штрафного постановления УФАС.

Лагерь «Жарок» в Братске передан в аренду незаконно

Арбитражный суд Иркутской области отказал КУМИ города Братска в иске об отмене решения Иркутского управления ФАС о незаконной передаче одному из коммерческих предприятий детского загородного лагеря «Жарок».

Антимонопольщики вновь пресекли практику платного опломбирования водосчетчиков. На этот раз в Бирюсинском поселке.

В январе 2014 года комиссией Иркутского управления ФАС России установлен факт злоупотребления доминирующим положением на рынке услуг водоснабжения в г. Бирюсинске со стороны МУП «Бирюсинское ТВК». Предприятие, являющееся  ресурсоснабжающей организацией для потребителей услуг холодного и горячего водоснабжения, взимало плату с собственников и нанимателей жилья за опломбирование и ввод в эксплуатацию индивидуальных приборов учета потребления воды. Чем существенно ущемляло их законные интересы. Неправомерная мзда составляла 567 рублей с квартиры.

ООО «Алые паруса» ущемляло права поставщиков продовольствия

Иркутским управлением ФАС вынесено три решения в отношении  ООО «Алые паруса» (Братск), объединяющего магазины продовольственной розницы. Являясь торговой сетью, компания заключила три дискриминационных договора с поставщиками продукции. В то время как законодательство запрещает сетевым торговым организациям включать дискриминационные условия в договоры с поставщиками, ущемляя тем самым их интересы и права выхода на потребительский рынок.

Страницы