Антимонопольное регулирование

Федеральная антимонопольная служба осуществляет государственный контроль экономической концентрации в соотвествии с главой 7 Федерального Закона «О защите конкуренции», а также в соответствии с Правилами осуществления государственного контроля за экономической концентрацией в области использования водных объектов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2009 №314.

07 февраля 2014, 15:44

Доводы жалобы ИП Смирнова Е.Н. признаны необоснованными. →

06.02.2014г. комиссией Иркутского УФАС России в порядке ст.18.1. Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135 – ФЗ «О защите конкуренции» рассмотрена жалоба ИП Смирнова Е.Н. на действия организатора закупки – Областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Братская городская больница № 1», в части установления в документации на проведение запроса коммерческих предложений на право заключения договора на поставку, ввод в эксплуатацию и последующее гарантийное техническое обслуживание медицинского оборудования – гематологического автоматического анализатора для нужд Учреждения (извещение № 31400835522) требований, влекущих ограничение конкуренции участников закупки.Доводы указанной жалобы признаны комиссией антимонопольного органа необоснованными.Вместе с тем, в ходе рассмотрения жалобы комиссией в действиях ОГАУЗ «Братская городская больница № 1» установлено нарушение п.5 ч.10 ст.4 Федерального закона от 18.07.2011г. № 223-ФЗ «О закупке товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» в части отсутствия в извещении и документации по проведению запроса коммерческих предложений сведений о начальной (максимальной) цене договора, вследствие чего комиссией антимонопольного органа принято решение о выдаче организатору закупки предписания об устранении допущенного нарушения путем аннулировании запроса коммерческих предложений № 31400835522. Полный текст принятого комиссией Иркутского УФАС России решения и выданного на его основании предписания будет изготовлен в течение 3-х рабочих дней со дня принятия решения. И размещен на официальном сайте Управления www.irkutsk.fas.gov.ru

03 февраля 2014, 12:38

30.01.2014 г. Комиссией Иркутского УФАС России прекратила рассмотрение дела №445 от 01.11.2013г., возбужденного в отношении МУП «Водоканал» г.Иркутска по признакам ч.1 ст.10 Федерального закона→

30.01.2014 г. Комиссией Иркутского УФАС России прекратила рассмотрение дела №445 от 01.11.2013г., возбужденного в отношении МУП «Водоканал» г.Иркутска по признакам ч.1 ст.10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части злоупотребления доминирующим положением, выразившимся в непринятии МУП «Водоканал» г.Иркутска как гарантирующей организации мер по заключению договора на транспортировку воды с ОАО «Славянка» в лице филиала «Иркутский», что повлекло за собой ущемление интересов общества как лица, ответственного за эксплуатацию и содержание сетей водоснабжения и не получившего возмещение затрат ввиду отсутствия такого договора, в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях.

03 февраля 2014, 12:36

Иркутским УФАС России по признакам нарушения п.4 ч.1 ст.14 Закона № 135-ФЗ возбуждено дело по факту введения в гражданский оборот товаров с наличием росписи, имитирующей ГЖЕЛЬ.→

В Иркутское УФАС России поступило заявление Иркутской таможни о ввозе ООО «АВИС» товаров, обладающих признаками контрафактности, а именно скульптур «Лошадка Ветерок», являющегося авторским служебным произведением правообладателя – ЗАО «Объединение Гжель».По результатам проведенного антимонопольного расследования по указанному заявлению приказом № 12 от 22.01.2014г. в отношении ООО «АВИС» возбуждено дело по признакам нарушения п.4 ч.1 ст.14 Закона № 135-ФЗ в части совершения действий по незаконному введению в гражданский оборот товара – декоративных изделий (статуэток), изображающих лошадей из керамики, бело-синего цвета без маркировки, с использованием имитирующей росписи зарегистрированного наименования места происхождения товара – ГЖЕЛЬ, в отсутствие согласия правообладателя ЗАО «Объединение ГЖЕЛЬ», направленных на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречащих законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, и причиняющих либо способных причинить убытки ЗАО «Объединение Гжель», либо нанесших или способных нанести вред деловой репутации указанного субъекта. Рассмотрение дела назначено на «25» февраля 2014г. в 10 часов 00 минут по адресу г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 622.

03 февраля 2014, 12:36

В отношении ИП Бемалян М.Д. возбуждено дело по признакам нарушения п.4 ч.1 ст.14 Закона № 135-ФЗ.→

Приказом № 23 от 28.01.2014г. Иркутского УФАС России в отношении ИП Бемалян М.Д. возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства РФ, а именно п.4 ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части совершения действий по введению в гражданский оборот товара с использованием зарегистрированного товарного знака «ЦентрОбувь» в отсутствие согласия правообладателя – ЗАО «Торговый Дом «ЦентрОбувь», направленных на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречащих законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, и причиняющих либо способных причинить убытки ЗАО «Торговый Дом «ЦентрОбувь», либо нанесших или способных нанести вред деловой репутации указанного субъекта. Рассмотрение дела назначено на «27» февраля 2014г. в 14 часов 00 минут по адресу г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 622.

31 января 2014, 15:11

Правительство Иркутской области проиграло суд против УФАС в споре об условиях конкурса подрядчиков на ремонт многоквартирных домов→

29.01.2014 Четвертый апелляционный арбитражный суд оставил в силе решение Иркутского управления ФАС, вынесенное еще в феврале 2012 года, о нарушении конкурентного права Правительством Иркутской области при утверждении положения о порядке отбора подрядных организаций для капитального ремонта многоквартирных домов.

31 января 2014, 15:09

Антимонопольщики вновь пресекли практику платного опломбирования водосчетчиков. На этот раз в Бирюсинском поселке.→

13 января 2014 года комиссией Иркутского управления ФАС России установлен факт злоупотребления доминирующим положением на рынке услуг водоснабжения в г. Бирюсинске со стороны МУП «Бирюсинское ТВК». Предприятие, являющееся ресурсоснабжающей организацией для потребителей услуг холодного и горячего водоснабжения, взимало плату с собственников и нанимателей жилья за опломбирование и ввод в эксплуатацию индивидуальных приборов учета потребления воды. Чем существенно ущемляло их законные интересы. Неправомерная мзда составляла 567 рублей с квартиры.

31 января 2014, 15:06

Туроператор «Кимлан», воспользовавшийся клиентской базой конкурента, проиграл судебный иск к управлению ФАС→

21 января 2014 года арбитражный суд Иркутской области подтвердил законность и правомерность решения Иркутского управления ФАС России о недобросовестной конкуренции ООО ТФ «Кимлан» в отношении ООО «Сириус –СВ», чьей клиентской базой оно некорректно воспользовалось при sms-рассылке своей рекламы.

31 января 2014, 15:04

«Иркутскоблгаз» проиграл апелляцию антимонопольщикам→

Вступило в силу решение Иркутского управления ФАС от 13 мая 2013 года о признании ОАО «Иркутскоблгаз» нарушившим антимонопольное законодательство, необоснованно прекратив поставки газа в многоквартирный жилой дом на улице Профсоюзной в областном центре. Это решение антимонопольщиков устояло в Четвертом апелляционном арбитражном суде, где обжаловалось нарушителем после его поражения в суде первой инстанции.

31 января 2014, 15:02

В деле о сговоре авиаперевозчиков суд первой инстанции – не последний аргумент→

22 января 2014 года арбитражный суд Иркутской области удовлетворил иск четырех авиакомпаний: ОАО «Аэрофлот», ОАО «Ютэйр», ОАО «Авиакомпания Сибирь» и ОАО «Уральские авиалинии» - о признании неправомерным решения Иркутского управления ФАС России о соглашении на маршрутах Иркутск-Москва, Москва-Иркутск. Оглашена пока лишь резолютивная часть судебного вердикта, полный текст с резонами и обоснованиями еще не готов. Управление антимонопольного органа будет обжаловать судебное решение в установленном законодательством порядке

27 января 2014, 17:08

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу № А19-6894/2013 в удовлетворении заявленных требований ООО «Эко-Альянс» отказано →

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.01.2014г. по делу № А19-6894/2013 в удовлетворении заявленных требований ООО «ЭкоАльянс» о признании незаконными действий антимонопольного органа по направлению запроса для получения информации, необходимой для осуществления законной деятельности, отказано, решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.08.2013г., постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013г. оставлено без изменения , кассационная жалоба – без удовлетворения.

Основные ссылки