Антимонопольное регулирование

Федеральная антимонопольная служба осуществляет государственный контроль экономической концентрации в соотвествии с главой 7 Федерального Закона «О защите конкуренции», а также в соответствии с Правилами осуществления государственного контроля за экономической концентрацией в области использования водных объектов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2009 №314.

Иркутским УФАС России 28.02.2013г. в отношении ООО «Осетровский ЛДК» возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства.

 Приказом Иркутского УФАС России № 78 от 28.02.2013г. в отношении ООО «Осетровский ЛДК»  возбуждено дело в части нарушения требований п.10 ч.1 ст.10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в применении субъектом естественной монополии тарифов (сборов) на портовые услуги без их утверждения в установленном законодательством РФ порядке.Рассмотрение дела в отношении ООО «Осетровский ЛДК» назначено на «01» апреля 2013г. в 10 часов 00 минут  по адресу г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624. 

Жалоба ОАО «СОГАЗ» признана необоснованной.

 03.04.2013 г. Комиссия Иркутского УФАС России руководствуясь ст. 18.1 ФЗ от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» объявила резолютивную часть решения № 192 о признании Жалобы ОАО «СОГАЗ» на действия организатора открытого запроса предложений (извещение № 31300182896) – МУП «Водоканал» г. Иркутска необоснованной.

Иркутским УФАС России 27.03.2013г. в отношении ООО «Илим-Телеком» возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства.

 Приказом Иркутского УФАС России № 117 от 27.03.2013г. в отношении ООО «Илим-Телеком»  возбуждено дело по нарушению требований ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части совершения действий, признаваемых недобросовестной конкуренцией, а именно действий по проведению в период с 01.12.2012г. по 15.01.2013г. акции «Переключение от других провайдеров – Плюс 1500 рублей на баланс», одним из условий которой является зачисление оператором 1500 рублей на счет абонента при переходе от другого оператора (провайдера), направленных на получение преимуществ при ведении предпринимательской деятельности, противоречащих требованиям действующего законодательства Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, которые причинили и (или) могут причинить убытки другим операторам связи, в том числе ОАО «Ростелеком». Рассмотрение дела в отношении ООО «Илим-Телеком» назначено на «29» апреля 2013г. в 14 часов 00 минут  по адресу г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 622. 

В отношении Администрации г.Иркутска возбуждено дело по признакам нарушения ч.1 ст.15 Закона о защите конкуренции.

 03.04.2013г. Иркутским УФАС России в отношении Администрации г.Иркутска возбуждено дело по признакам нарушения ч.1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» в части  бездействия, выразившегося в непринятии органом местного самоуправления мер по изъятию из хозяйственного оборота муниципального имущества, являющегося предметом договора аренды нежилого помещения №3095 от 28.01.2008г., в связи с истечением срока действия указанного договора, что привело к возобновлению указанного договора на неопределенный срок без проведения торгов (т.е. в нарушение установленного порядка заключения договоров), результатом чего явилось (могло явиться) недопущение, ограничение, устранение конкуренции в связи с недопущением конкуренции между хозяйствующими субъектами – потенциальными арендаторами, желающими получить муниципальное имущество для осуществления предпринимательской деятельности.

В отношении ООО «Компания «Кабельные сети» возбуждено дело по признакам нарушения ч.1 ст.14 Закона о защите конкуренции.

  19.03.2013г. Иркутским УФАС России в отношении ООО «Компания «Кабельные сети» возбуждено дело по признакам нарушения ч.1 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» в части совершения действий, признаваемых недобросовестной конкуренцией, а именно действий по проведению в период с 15.10.2012г. по 31.01.2013г. акции «В новый год с новым оператором», одним из условий которой является зачисление оператором 1500 бонусных баллов на счет абонента при переходе от другого оператора, направленных на получение преимуществ при  ведении  предпринимательской деятельности, противоречащих требованиям действующего законодательства Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, которые причинили и (или) могут причинить убытки другим операторам связи, в том числе ОАО «Ростелеком». 

В отношении ОАО «Автоколонна 1880» и Министерства имущественных отношений Иркутской области возбуждено дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства.

 03.04.2013 г. Иркутским УФАС России в отношении ОАО «Автоколонна 1880» и  Министерства имущественных отношений Иркутской области возбуждено дело по признакам нарушения пункта 4 статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в достижении соглашения о заключении ОАО «Автоколонна 1880» договора лизинга автотранспортных средств от 29.06.2012г. № 07/Л-2012 без обеспечения возможности равного доступа всех участников товарного рынка лизинговых и страховых услуг для заключения договора, в нарушение требований Федерального закона от 18.07.2011г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», что привело к ограничению конкуренции путем создания преимущественных условий деятельности отдельному хозяйствующему субъекту и устранения иных хозяйствующих субъектов от возможности осуществления данной деятельности. 

В отношении ООО «Востсибуглесбыт» возбуждено дело по признакам нарушения п.4 ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции.

 25.03.2013г. Иркутским УФАС России в отношении ООО «Востсибуглесбыт» возбуждено дело по признакам нарушения п.4 ч.1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» в части  злоупотребления доминирующим положением, выраженном в экономически или технологически не обоснованном прекращении поставки угля энергетического ГОСТ Р 51971-2002 (марка 3БР) по договору №ВСУС-12/1с от 13.12.2011г., заключенному с ОАО «Байкальский ЦБК», результатом чего явилось (могло явиться) ущемление неопределенного круга лиц, в частности населения г.Байкальска.

В отношении Администрации города Иркутска в лице комитета по экономике возбуждены 2 дела по ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

 22.03.2013г. Иркутским УФАС России возбуждены дела №№ 110,111 по признакам нарушения Администрацией города Иркутска в лице комитета по экономике части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в осуществлении организатором ограничивающих конкуренцию действий по укрупнению лотов -  объединению в лот открытого конкурса на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, проведённого  21.12.2012г. (извещение № 201112/2171595/01), (извещение № 201112/2171595/02), рекламных конструкций, обладающих различными техническими параметрами и функциональными свойствами, а также в части отсутствия в конкурсной документации положений, конкретизирующих порядок оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе по критериям: оценка предложения участников торгов по наилучшему благоустройству места установки рекламной конструкции, по наилучшему праздничному оформлению города, по размещению социальной рекламы.

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Стик»

 Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ООО «Стик» на действия организатора конкурса – конкурсного управляющего ОАО «Тайшетский завод по ремонту дорожно-строительных машин» Прудкого Павла Ивановича, связанные с проведением открытого аукциона с открытой формой представления предложений о цене: Лот №1 – Движимое имущество, обремененное в пользу ОАО «Промсвязьбанк» обоснованной в части установления в сообщении о проведении торгов требования о предоставлении в составе заявки заключенного в письменной форме договора о задатке. Организатору торгов выдано предписание об устранении допущенных нарушений путем внесения изменений в сообщение о проведении торгов и продлении срока подачи заявок.

Страницы