Антимонопольное регулирование

Федеральная антимонопольная служба осуществляет государственный контроль экономической концентрации в соотвествии с главой 7 Федерального Закона «О защите конкуренции», а также в соответствии с Правилами осуществления государственного контроля за экономической концентрацией в области использования водных объектов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2009 №314.

01.03.2013 г. Иркутским УФАС России возбуждено дело по признакам нарушения Обществом с ограниченной ответственностью ПКФ «АРТ-Строй»

  01.03.2013 г. Иркутским УФАС России возбуждено дело по признакам нарушения Обществом с ограниченной ответственностью ПКФ «АРТ-Строй», Обществом с ограниченной ответственностью «Стройсредмаш», Обществом с ограниченной ответственностью «Мастер-Пласт» требований  пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135 – ФЗ, выразившегося в заключении и участии в соглашении, которое привело к поддержанию цен на торгах (в открытом аукционе в электронной форме №01342000001120041760).Рассмотрение дела назначено на 02.04.2013г. в 11 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624. 

Суд апелляционной инстанции оставил в силе решение арбитражного суда первой инстанции о наличии в действиях ОАО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.32 КоАП РФ.

 19.02.2013г. Четвертый арбитражный апелляционный суд объявил об оставлении в силе решения Арбитражного суда Иркутской области о правомерности привлечения Иркутским УФАС России ОАО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.32 КоАП РФ, в результате осуществлении обществом согласованных действий с управляющими компаниями по относительно синхронному и единообразному расторжению Договоров присоединения к системе сбора и обработки платежей «Город», что приводит к экономически или технологически необоснованному недопущению ЗАО «УК «Сиброн» в сегмент рынка по сбору и обработке платежей населения, сокращению или прекращению оказания услуг по сбору и обработке  платежей физических лиц, на которые имеется спрос, а также созданию препятствий  доступа на товарный рынок оказания услуг по сбору и обработке платежей другим хозяйствующим субъектам (ЗАО «УК «Сиброн», платежным агентам, субагентам ЗАО «УК «Сиброн»).

Иркутским УФАС России 20.02.2013г. в отношении ОАО «Иркутскоблгаз» возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства.

 Приказом Иркутского УФАС России № 61 от 20.02.2013г. в отношении ОАО «Иркутскоблгаз»  возбуждено дело в части нарушения требований п.4 ч.1 ст.10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в совершении субъектом, занимающим доминирующее положение на рынке розничной реализации сжиженных газов для коммунально-бытового потребления в пределах г. Иркутска, экономически или технологически необоснованного прекращения подачи газа в многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Профсоюзная, 8, результатом которого явилось ущемление прав и законных интересов жильцов дома.Рассмотрение дела в отношении ОАО «Иркутскоблгаз» назначено на «19» марта 2013г. в 14 часов 00 минут  по адресу г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 607.

Иркутским УФАС России 27.02.2013г. в отношении ЗАО «Ленсиб» вынесено постановление о назначении административного наказания.

 Основанием для привлечения ЗАО «Ленсиб» к административной ответственности явилось вынесенное Комиссией Иркутского УФАС России решение № 681 от 27.08.2012г. 27.02.2013г. Врио руководителя Иркутского УФАС России рассмотрено дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ЗАО «Ленсиб», по результатам которого указанное лицо признано нарушившим ч.2 ст.14.31 КоАП РФ в части нарушения Обществом, занимающим доминирующее положение на рынке обеспечения авиатопливом воздушных судов и на рынке оказания аэропортовых услуг в г. Бодайбо Иркутской области, Правил раскрытия информации об услугах в аэропорту, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.07.2009г. № 599, на официальном сайте в сети Интернет аэропорта г. Бодайбо Иркутской области www.bdb-air.ru, а также в части применения цен (тарифов) на обеспечение заправки воздушных судов авиационным топливом, хранение авиационного топлива в составе услуг по обеспечению авиатопливом воздушных судов в аэропорту г. Бодайбо Иркутской области, без утверждения их в установленном законодательством РФ порядке, которые привели либо могли привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции и (или) ущемлению интересов других лиц.

ЦЛАТИ по СФО ограничил конкуренцию в торгах на услуги ОСАГО

25 февраля 2013 года комиссия Иркутского управления ФАС вынесла решение о нарушении антимонопольных требований к торгам со стороны госзаказчика – Центра лабораторного анализа и технических измерений по Сибирскому округу. Федеральное учреждение допустило ограничение конкуренции при проведении конкурса на услуги ОСАГО для своего транспорта.

Братский аэропорт ограничил доступ к своим услугам

Комиссия Иркутского управления ФАС России вынесла решение о нарушении конкурентного права, допущенном ОАО «Аэропорт Братск». Авиапредприятие не разместило на своем официальном сайте информацию о доступе к некоторым услугам субъекта естественной монополии. Данное нарушение выявлено в ходе выездной плановой проверки специалистами УФАС. 

19 февраля 2013 г. Комиссией Иркутского УФАС России ОАО «Аэропорт Братск» признано нарушившим пункт 8 части 1 статьи 10 Федерального закона РФ «О защите конкуренции»

              19 февраля 2013 г. Комиссией Иркутского УФАС России ОАО «Аэропорт Братск» признано нарушившим пункт 8 части 1 статьи 10 Федерального закона РФ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ в части создания дискриминационных условий доступа на товарные рынки и (или) к товарам, производимым или реализуемым субъектами естественных монополий, а также к объектам инфраструктуры, используемым этими субъектами естественных монополий непосредственно для оказания услуг в сферах деятельности естественных монополий, а именно, нарушения правил раскрытия информации, в частности по обеспечению доступа к услугам субъектов естественных монополий в аэропортах. 

20.02.2013г. жалоба ООО «НПО «Эко-технология», поданная в порядке ст.18.1. Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135 – ФЗ «О защите конкуренции», рассмотрена и признана обоснованной.

  По результатам рассмотрения Комиссией Иркутского УФАС России 20.02.2013г. жалобы ООО «НПО «Эко-технология» на действия МУП «Водоканал» г. Иркутска, связанные с проведением запроса предложений на выполнение работ по объекту: «Станция обеззараживания воды на водозаборе Сооружение № 1», принято решение о признании её обоснованной. Кроме этого, в ходе рассмотрения жалобы в действиях МУП «Водоканал» г. Иркутска выявлены иные нарушения антимонопольного законодательства РФ, вследствие чего Предприятию выдано предписание об аннулировании запроса предложений.

Иркутским УФАС России в отношении ООО «Сибирь-Алко» возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства.

  Приказом Иркутского УФАС России № 34 от 04.02.2013г. в отношении ООО «Сибирь-Алко» возбуждено дело в части нарушения требований ч.1 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в розничной реализации водки «Пшеничная» 0,5л. 40%/ «Серебряно-Прудский ЛВЗ» по цене ниже минимально установленной законодательством РФ, что противоречит законодательству РФ, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, а также причинили или могут причинить убытки конкурентам путем привлечения потенциальных потребителей к покупке товара с незаконно низкой ценой.Рассмотрение дела в отношении ИП Базанова Е.В.  назначено на «01» марта 2013г. в 14 часов 00 минут  по адресу г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Четвертым арбитражным апелляционным судом подтверждена правомерность принятия Иркутским УФАС России решения об отказе в возбуждении дела по заявлению ООО «Адвокат+».

29.01.2013г. Четвертым арбитражным апелляционным судом оглашена резолютивная часть постановления об оставлении жалобы ООО «Адвокат+», поданной на решение Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-17459/12, без удовлетворения. 

Страницы