Антимонопольное регулирование

Федеральная антимонопольная служба осуществляет государственный контроль экономической концентрации в соотвествии с главой 7 Федерального Закона «О защите конкуренции», а также в соответствии с Правилами осуществления государственного контроля за экономической концентрацией в области использования водных объектов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2009 №314.

Иркутским УФАС России возбуждено дело по признакам нарушения Открытым акционерным обществом «РЖД»

 26.11.2012г. Иркутским УФАС России возбуждено дело по признакам нарушения Открытым акционерным обществом «РЖД» в лице Восточно-Сибирской дирекции по тепловодоснабжению требований  части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135 – ФЗ в части уклонения от исполнения обязанности по своевременному рассмотрению обращений (запросов) по выдаче технических условий на подключение к сетям инженерно-технического обеспечения и непосредственно не выдачу технических условий, что  повлекло ущемление интересов Заявителя.        Рассмотрение дела назначено на 26 декабря 2012г. в 10 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Иркутским УФАС России возбуждено дело по признакам нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «СТС-Иркутск»

 09.01.2013 г. Иркутским УФАС России возбуждено дело по признакам нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «СТС-Иркутск» требований пункта 1 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135 – ФЗ в части распространения ложных, неточных или искаженных сведений относительно лидирующего положения телеканала ООО «СТС-Иркутск» по сравнению с иными телевизионными каналами, вещающими на территории г. Иркутска, которое может причинить убытки хозяйствующим субъектам – конкурентам либо нанести ущерб их деловой репутации.Рассмотрение дела назначено на 05.02.2013г. в 14 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Четвертый арбитражный апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции о факте недобросовестной конкуренции со стороны ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Иркутского отделения №8586 на рынке оказания банковских услуг г.Иркутска

27.12.2012г. Четвертый арбитражный апелляционный суд  оставил без изменения решение суда первой инстанции о признании законными решения и выданного на его основе предписания Иркутского УФАС России о нарушении ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Иркутского отделения №8586  ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции» в результате осуществления действий, признаваемых недобросовестной конкуренцией, а именно, действий, создающих препятствия (угрозу препятствия) осуществления «Братский АНКБ» ОАО в лице Иркутского филиала деятельности кредитной организации (банка) в рабочем режиме, противоречащих действующему законодательству РФ, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, направленных на получение преимуществ на рынке предоставления банковских услуг г.Иркутска и создающих реальную угрозу причинения убытков «Братский АНКБ» ОАО и вреда его деловой репутации.

Иркутским УФАС России проведено контрольное мероприятие в отношении ОАО «Аэропорт Братск» (665711, г. Братск, Аэропорт; ИНН 3805104706).

С 08.10.2012г. по 08.10.2012г. проведено контрольное мероприятие по проверке соблюдения требований ст.ст.10, 11, 11.1, 16 Федерального закона «О защите конкуренции» ОАО «Аэропорт Братск».Иркутским УФАС России были установлены признаки нарушения пункта 8 части 1 статьи 10 «Создание дискриминационных условий» Федерального закона  135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся в нарушении Правил раскрытия информации субъектом естественной монополии ОАО «Аэропорт Братск».

18.12.2012 г. Комиссией Иркутского УФАС России объявлена резолютивная часть решения № 1129 о признании КУМИ Иркутского района нарушившим требования ч.ч. 1, 2 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ

18.12.2012 г. Комиссией Иркутского УФАС России объявлена резолютивная часть решения  № 1129 о признании КУМИ Иркутского района нарушившим требования ч.ч. 1, 2 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» в части совершения ограничивающих конкуренцию действий при проведении торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: Иркутская область, Иркутский район, в 1 км юго-западнее р.п.Маркова, кадастровый номер 38:06:010701:813, площадью 100000 кв.м.+/-2767 кв.м. (далее - конкурс), выразившихся в установлении в Правилах проведения конкурса  требования о предоставлении претендентами для участия в конкурсе нотариально удостоверенной копии лицензии на право осуществления деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов не менее 4-х лет с даты заключения контракта и не предусмотренных федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами ограничений, препятствующих доступу к участию в торгах.

Жалобы Гредина А.А. признаны необоснованными.

12.12.2012 г. Комиссией Иркутского УФАС России руководствуясь ст. 18.1 ФЗ от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» объявила резолютивную часть решений № 1098, № 1099 о признании Жалоб Гредина А.А. на действия организатора открытых аукционов (извещения № (извещение № 261112/1355872/01, извещение № 261112/1355872/02) – Комитета по градостроительной политики Администрации г. Иркутска необоснованными.

Жалоба ООО «Гранд-Отель» признана необоснованной.

03.12.2012г. Комиссией Иркутского УФАС России оглашена резолютивная часть решения по жалобе ООО «Гранд-Отель», в соответствии с которой жалоба признана необоснованной, в действиях ОГАУ «Центр развития спортивной инфраструктуры» отсутствуют нарушения законодательства РФ при проведении открытого аукциона на право заключения договора купли-продажи на приобретение комплекса спортивных сооружений в г. Иркутске. 

В отношении ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный университет» возбуждено 7 дел по ч. 1 ст. 17.1.

19.11.2012г. Иркутским УФАС России возбуждены дела №№ 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466 по признакам нарушения ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный университет» ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона  от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» выразившегося в заключении договоров предусматривающих переход прав пользования в отношении государственного имущества без проведения конкурса (аукциона) на право заключения таких договоров, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

Приказом Иркутского УФАС России от 22.11.2012 № 472/38 «О внесении изменений в реестр, ведение которого предусмотрено пунктом 8 части 1 ст. 23 Федерального Закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в Реестр хозяйствующих субъектов

Приказом Иркутского УФАС России от 22.11.2012 № 472/38 «О внесении изменений в  реестр, ведение которого предусмотрено пунктом 8 части 1 ст. 23 Федерального Закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»  в Реестр хозяйствующих субъектов внесены  следующие изменения:По хозяйствующим субъектам  ООО «Падунская коммунальная компания», ООО «Фармтрейд», ООО «Селеста», ООО «Яшма», ООО «Доверие», ООО «Усть-Кут Фармсервис» внесены изменения в наименование товара, работ, услуг.Исключены сведения из Реестра по хозяйствующим субъектам МУП «Центральная аптека № 20» и ООО «Новая Аптека 36 и 6».Включены сведения в Реестр по хозяйствующим субъектам ГУТПП «Фармация», МУП «Аптека № 12», МУП «Аптека-45», МУП «Аптека «Первоцвет», ООО «Аптека «Панацея».

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа признал законными выводы судов первой и апелляционной инстанций о нарушении отдельными управляющими компаниями г.Иркутска антимонопольного законодательства в части осуществления согласованных действий

21.11.2012г. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил без изменения решение Арбитражного суда Иркутской области, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда  о признании законными решения и выданного на его основе предписания Иркутского УФАС России о  нарушении ОАО «Южное  управление жилищно-коммунальными системами», ОАО «Северное управление жилищно-коммунальными системами», ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами», ООО «Сибирская» пунктов 4, 7, 8 части 1 статьи 11 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. №  135-ФЗ, в части осуществления согласованных действий по относительно синхронному и единообразному расторжению Договоров присоединения к системе сбора и обработки платежей «Город», что приводит к экономически или технологически необоснованному недопущению ЗАО «УК «Сиброн» в сегмент рынка по сбору и обработке платежей населения, сокращению или прекращению оказания услуг по сбору и обработке  платежей физических лиц, на которые имеется спрос, а также созданию препятствий  доступа на товарный рынок оказания услуг по сбору и обработке платежей другим хозяйствующим субъектам (ЗАО «УК «Сиброн», платежным субагентам ЗАО «УК «Сиброн»).  

Страницы