Антимонопольное регулирование

09.04.2012 г. Иркутским  УФАС России по рассмотрению дела, возбужденного на основании заявления ООО «Русич Маркет»,  ООО «Братскводсистема» признано нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части злоупотребления своим доминирующим положением на рынке услуг водоснабжения и водоотведения с географией продаж в границах эксплуатируемых Обществом комплекса инженерных сооружений систем коммунального водоснабжения и водоотведения в г.Братске, путем навязывания ООО «Русич Маркет» установления границ эксплуатационной ответственности по акту к договору на водоснабжение и водоотведение, не выгодных для него, чем ущемляет интересы ООО «Русич Маркет», поскольку последнему навязывается обязанность несения бремени содержания не принадлежащих ему водопроводных и канализационных сетей.

 20.03.2012г. Арбитражный суд Иркутской признал законными ненормативные акты Иркутского УФАС России о наличии в действиях ООО «ВэлкомСиб» акта недобросовестной конкуренции, в связи с  незаконным использованием последним в гражданском обороте при предоставлении туристических услуг фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием ранее зарегистрированного турагента - ООО «Вэлком», что нарушает исключительные права указанного хозяйствующего субъекта на использование средства индивидуализации юридического лица, и приводит к реальному смешению сторон и введению в заблуждение потребителей их услуг.

05.03.2012г. Арбитражный суд Иркутской области признал законным решение и выданные на его основе предписания Иркутского УФАС России о  признании ОАО «Южное  управление жилищно-коммунальными системами», ОАО «Северное управление жилищно-коммунальными системами», ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами», ООО «Сибирская» нарушившими требования пунктов 4, 7, 8 части 1 статьи 11 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. №  135-ФЗ, в части осуществления согласованных действий по относительно синхронному и единообразному расторжению Договоров присоединения к системе сбора и обработки платежей «Город», что приводит к экономически или технологически необоснованному недопущению ЗАО «УК «Сиброн» в сегмент рынка по сбору и обработке платежей населения, сокращению или прекращению оказания услуг по сбору и обработке  платежей физических лиц, на которые имеется спрос, а также созданию препятствий  доступа на товарный рынок оказания услуг по сбору и обработке платежей другим хозяйствующим субъектам (ЗАО «УК «Сиброн», платежным субагентам ЗАО «УК «Сиброн»).

28.02.2012г. Арбитражным судом Иркутской области оглашена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении требований ЗАО «ВОДОКАНАЛ».