Антимонопольное регулирование

Федеральная антимонопольная служба осуществляет государственный контроль экономической концентрации в соотвествии с главой 7 Федерального Закона «О защите конкуренции», а также в соответствии с Правилами осуществления государственного контроля за экономической концентрацией в области использования водных объектов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2009 №314.

Дума Аларского района добровольно устранила нарушение антимонопольного законодательства.

10.03.2011г. дело о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденное Иркутским УФАС России в отношении Думы муниципального образования «Аларский район» по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в связи с принятием решения от 24.12.2008г. № 4/304-рд «Об утверждении Положения «О порядке сдачи в аренду, безвозмездное пользование, субаренду движимого и недвижимого имущества муниципальной собственности муниципального образования «Аларский район» в части пунктов 2.2.1, 3.1 Положения предусматривающих право арендатора на передачу прав владения и (или) пользования в отношении муниципального имущества третьим лицам с согласия собственника без проведения конкурсов или аукционов без указания на вид муниципального имущества, которое может быть передано в субаренду и ограничений права арендатора на передачу прав владения и (или) пользования в отношении муниципального имущества третьим лицам с согласия собственника без проведения конкурсов или аукционов в зависимости от площади передаваемого муниципального имущества, установленных ч. 4 ст. 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ, что привело или может привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, прекращено в связи с добровольным устранением выявленного нарушения.

Департамент по управлению муниципальным имуществом администрации города Ангарска добровольно устранил нарушение антимонопольного законодательства.

02.03.2011г. дело о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденное Иркутским УФАС России по заявлению ООО «Сибирский простор» в отношении Департамента по управлению муниципальным имуществом администрации города Ангарска, в связи с требованием о предоставлении хозяйствующими субъектами, в частности ООО «Сибирский простор» документов для оформления погребения умерших, для ведения работ по подготовке могил на территории кладбища «Березовая роща», не предусмотренных законодательством РФ, установлением пропускного режима, ограничивающего доступ на территорию кладбища для ведения хозяйственной деятельности, в связи с установлением пропускного режима, определения и выделения земельных участков для захоронения умерших, в нарушение установленного порядка, не осуществлением функций за соблюдением порядка деятельности общественных кладбищ, обеспечению общественного порядка, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, прекращено в связи с добровольным устранением выявленного нарушения.

Арбитражный суд Иркутской области признал решение №358 и предписание № 274 от 29.09.2010г. Иркутского УФАС России законными и обоснованными.

11.03.2011г. Арбитражный суд Иркутской области признал законным и обоснованным решение антимонопольного органа №358 от 29.09.2010г. о признании нарушившими антимонопольное законодательство ОАО «Аэропорт Усть-Кут» и ОАО «Авиакомпания ЮТэйр» в части заключения соглашения – Агентского договора №13/08АД от 17.07.2009г., согласно которому ОАО «Аэропорт Усть-Кут» оказывает услуги по проведению мероприятий по повышению конкурентоспособности ОАО «Авиакомпания ЮТэйр».

Дума города Ангарска признана нарушившей ч. 1 ст. 15 Закона о конкуренции.

22.02.2011г. по результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства Дума города Ангарска признана нарушившей часть 1 статьи 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, в связи с принятием решений от 25.12.2009 г. № 387-35гД «О бюджете города Ангарска на 2010 год», от 29.12.2008 г. № 217-18гД «О бюджете города Ангарска на 2009 год», предусматривающих предоставление денежных средств (субсидий) хозяйствующим субъектам определенной организационно-правовой формы (муниципальные казенные предприятия) в целях возмещения затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг по озеленению, благоустройству, содержанию и ремонту автомобильных дорог, содержанию мест захоронения, организации мест захоронения. Решение № 88 от 22.02.2011 г., предписание № 59 от 22.02.2011 г.

Администрация Аларского района добровольно устранила нарушение антимонопольного законодательства.

10.03.2011г. дело о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденное Иркутским УФАС России в отношении администрации муниципального образования «Аларский район» по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в связи с принятием постановления администрацией муниципального образования «Аларский район» от 24.02.2009г. № 77-п «Об утверждении коэффициентов к арендной плате», в части пунктов 8, 9, 10 Приложения к постановлению, которые устанавливают неравные условия осуществления предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов на одном товарном рынке (различная плата за аренду земельных участков в зависимости от площади земельных участков внутри одного функционального вида использования объекта аренды для хозяйствующих субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность на одном товарном рынке), прекращено в связи с добровольным устранением выявленного нарушения.

Ангарская ветеринарная станция признана нарушившей п. 2 ч. 1 ст. 15.

28.02.2011г. по результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства областное государственное учреждение «Ангарская станция по борьбе с болезнями животных» признано нарушившим пункт 2 части 1 статьи 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, в связи с осуществлением государственного ветеринарного надзора в отношении продукции животного происхождения, подвергшейся промышленной или тепловой обработке (продовольственное сырьё животного происхождения, подвергшееся промышленной или тепловой обработке и пищевые продукты животного происхождения, изготовленные промышленным способом), и выдачей ветеринарных сопроводительных документов на указанную продукцию, что создает необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами, в том числе путём установления не предусмотренных законодательством Российской Федерации требований к товарам или к хозяйствующим субъектам на рынке реализации продовольственного сырья животного происхождения, подвергшегося промышленной или тепловой обработке и пищевых продуктов животного происхождения, изготовленных промышленным способом и приводит к ограничению конкуренции. Решение № 105 от 28.02.2011 г., предписание № 66 от 28.02.2011 г.

Администрация Аларского района добровольно устранила нарушение антимонопольного законодательства.

25.02.2011г. дело о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденное Иркутским УФАС России в отношении администрации муниципального образования «Аларский район» по признакам нарушения п. 11 ч.1 ст. 18 ФЗ "О защите конкуренции" от 26.07.2006 г. №135-ФЗ, выразившегося в заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 22.04.2010 г. № Д-6380810-11-2-000072-10 с финансовой организацией ОАО «Росгосстрах-Сибирь», без проведения открытого конкурса или открытого аукциона по выбору финансовой организации для оказания финансовой услуги по страхованию ответственности (обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств), что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, прекращено в связи с добровольным устранением выявленного нарушения.

Комиссией Иркутского УФАС России прекращено дело, возбужденное в отношении ИП Филатова А.В. по признакам совершения недобросовестной конкуренции.

24.02.2011г. Иркутским УФАС России прекращено дело № 431 от 20 июля 2010 года, возбужденное по признакам нарушения ИП Филатовым А.В. п. 1 ч. 1 ст. 14 ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции», в связи с отсутствием в действиях ответчика, нарушения антимонопольного законодательства.

Управлением ФАС по Иркутской области прекращено дело о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденного в отношении администрации Байкальского городского поселения.

16.02.2011г. Комиссией Иркутского УФАС принято решение о признании наличия нарушения ч. 1 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ в действиях администрации Байкальского городского поселения в связи с заключением администрацией договора передачи муниципального имущества для эксплуатации и технического обслуживания с ООО «ЖИЛЬЕ» без проведения открытого конкурса, открытого аукциона на право заключения такого договора, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции. Вместе с тем, производство по делу прекращено в связи с добровольным прекращением нарушения антимонопольного законодательства ответчиком. Решение № 100 от 25.02.2011г., предписание № 63 от 25.02.2011г.

Управлением ФАС по Иркутской области прекращено дело о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденное в отношении Комитета по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования.

15.02.2011г. Комиссией Иркутского УФАС принято решение о признании Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования нарушившим ч. 1 ст. 17. 1 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ, в связи с заключением договора аренды нежилого помещения, являющегося муниципальной собственностью с ООО «Телеверсия» без проведения открытого конкурса, открытого аукциона на право заключения указанного договора аренды, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции. Вместе с тем, дело о нарушении антимонопольного законодательства Комитетом по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования прекращено, в связи с истечением срока заключенного договора аренды. Решение № 101 от 25.02.2011г., предписание № 64 от 25.02.2011г.

Страницы