Антимонопольное регулирование

Федеральная антимонопольная служба осуществляет государственный контроль экономической концентрации в соотвествии с главой 7 Федерального Закона «О защите конкуренции», а также в соответствии с Правилами осуществления государственного контроля за экономической концентрацией в области использования водных объектов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2009 №314.

Антимонопольщики вновь пресекли практику платного опломбирования водосчетчиков. На этот раз в Бирюсинском поселке.

13 января 2014 года комиссией Иркутского управления ФАС России установлен факт злоупотребления доминирующим положением на рынке услуг водоснабжения в г. Бирюсинске со стороны МУП «Бирюсинское ТВК». Предприятие, являющееся  ресурсоснабжающей организацией для потребителей услуг холодного и горячего водоснабжения, взимало плату с собственников и нанимателей жилья за опломбирование и ввод в эксплуатацию индивидуальных приборов учета потребления воды. Чем существенно ущемляло их законные интересы. Неправомерная мзда составляла 567 рублей с квартиры.

Туроператор «Кимлан», воспользовавшийся клиентской базой конкурента, проиграл судебный иск к управлению ФАС

21 января 2014 года арбитражный суд Иркутской области подтвердил законность и правомерность решения Иркутского управления ФАС России о недобросовестной конкуренции ООО ТФ «Кимлан» в отношении ООО «Сириус –СВ», чьей клиентской базой оно некорректно воспользовалось при sms-рассылке своей рекламы.

«Иркутскоблгаз» проиграл апелляцию антимонопольщикам

Вступило в силу решение Иркутского управления ФАС от 13 мая 2013 года о признании ОАО «Иркутскоблгаз» нарушившим антимонопольное законодательство, необоснованно прекратив поставки газа в многоквартирный жилой дом на улице Профсоюзной в областном центре. Это решение антимонопольщиков устояло в Четвертом апелляционном арбитражном суде, где обжаловалось нарушителем после его поражения в суде первой инстанции.

В деле о сговоре авиаперевозчиков суд первой инстанции – не последний аргумент

22 января 2014 года арбитражный суд Иркутской области удовлетворил иск четырех авиакомпаний:  ОАО «Аэрофлот», ОАО «Ютэйр», ОАО «Авиакомпания Сибирь» и ОАО «Уральские авиалинии» - о признании неправомерным решения Иркутского управления ФАС России о соглашении на маршрутах Иркутск-Москва, Москва-Иркутск. Оглашена пока лишь резолютивная часть судебного вердикта, полный текст с резонами и обоснованиями еще не готов. Управление антимонопольного органа будет обжаловать судебное решение в установленном законодательством порядке

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу № А19-6894/2013 в удовлетворении заявленных требований ООО «Эко-Альянс» отказано

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.01.2014г. по делу № А19-6894/2013 в удовлетворении заявленных требований ООО «ЭкоАльянс» о признании незаконными действий антимонопольного органа по направлению запроса для получения информации, необходимой для осуществления законной деятельности, отказано, решение Арбитражного суда Иркутской области  от 07.08.2013г., постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013г. оставлено без изменения , кассационная жалоба – без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу № А19-6811/2013 в удовлетворении заявленных требований ООО «Фортрэм» отказано

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.01.2014г. по делу № А19-6811/2012 в удовлетворении заявленных требований ООО «Фортрэм» о признании незаконным и отмене постановления № 94 от 22.04.2013г. отказано, решение Арбитражного суда Иркутской области  от 27.09.2013г. оставлено в силе. 

Приказом № 12 от 22.01.2014г. в отношении ОАО «УЖКС» и ИП Салаева И.А.о. возбуждено дело по признакам нарушения ч.1 ст.10 Закона № 135-ФЗ.

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области поступило заявление СНТ «Ягода» по факту невыдачи ОАО «УЖКС» технических условий на подключение 14-ти земельных участков к сетям водоснабжения, по результатам проведения антимонопольного расследования по которому в отношении ОАО «УЖКС» и ИП Салаева И.А.о., составляющих группу лиц, занимающую доминирующее положение на товарном рынке услуг водоснабжения в границах эксплуатируемых Обществом комплекса инженерных сооружений систем коммунального водоснабжения г. Байкальска Иркутской области, возбуждено дело № 504 от 27.12.2013г. по признакам нарушения ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции в части навязывания заключения СНТ «Ягода» договора на оказание услуг, не предусмотренного действующим законодательством РФ в рамках оказания услуг по водоснабжению, а также нарушения установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования в части применения тарифов на водоснабжение и водоотведение, не утвержденных в соответствии с законодательством РФ. Рассмотрение дела № 504 от 27.12.2013г. назначено на «29» января 2014г. в 14 часов 00 минут по адресу г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 607.   

Арбитражный суд Иркутской области признал законным решение Иркутского УФАС России о наличии в действиях ООО ТФ «Кимлан» нарушения п.5 ч.1 ст.14 Закона о защите конкуренции.

 21.01.2014г. судом первой инстанции оглашена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении заявленных ООО ТФ «Кимлан» требований о признании незаконными решения № 466 и предписания № 166 от 27.06.2013г. Управления полностью. Судом поддержана позиция антимонопольного органа о наличии в действиях указанного субъекта акта недобросовестной конкуренции, выразившегося в использовании клиентской базы субъекта-конкурента, направленном на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности.

Жалоба ООО ЧОА «Гарантия плюс» признана обоснованной, в части нарушения ОАО «Связьтранснефть» ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 18.07.2011г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», п. 3.4. Положения о закупке то

10.01.2014г. Комиссия Иркутского УФАС России приказом Федеральной антимонопольной службы № 17/13 от 18.01.2013г. «Об утверждении порядка рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг» объявила резолютивную часть решения № 8 о признании жалобы ООО ЧОА «Гарантия плюс» обоснованной, в части нарушения ОАО «Связьтранснефть» ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 18.07.2011г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», п. 3.4. Положения о закупке товаров, работ, услуг ОАО «Связьтранснефть» от 31.07.2012г. выразившегося в предъявлении к участникам закупки требований о представлении документов, не предусмотренных документацией о закупке. 

В отношении ООО «Реквием» и АНО «Единая городская справочная по ритуальным услугам» возбуждено дело по ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

09.01.2014г. Иркутским УФАС России возбуждено дело № 1 по признакам нарушения ООО «Реквием» и АНО «Единая городская справочная по ритуальным услугам» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части действий по приоритетному продвижению деятельности ООО «Реквием», направленных на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречащих обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, которые причинили или способны причинить убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам. Рассмотрение дела назначено на 11.02.2014г. в 14ч.00м.

Страницы