Антимонопольное регулирование

Федеральная антимонопольная служба осуществляет государственный контроль экономической концентрации в соотвествии с главой 7 Федерального Закона «О защите конкуренции», а также в соответствии с Правилами осуществления государственного контроля за экономической концентрацией в области использования водных объектов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2009 №314.

Решение по результатам рассмотрения ходатайства ОАО «Ангарский цементно-горный комбинат»

В соответствии с частью 2 пункта 1    статьи 28, статьей 33 Федерального закона «О защите конкуренции» Иркутское УФАС России рассмотрело ходатайство ОАО «Ангарский цементно-горный комбинат»  (665809 г.Ангарск Иркутской обл.), направленного с нарушением установленного антимонопольным законодательством порядка,  о даче согласия на приобретение долей в уставном капитале ООО «Быстринское» (665902 Иркутская обл. г.Слюдянка ул.Перевальская,1, здание карьероуправления, оф.19), при  котором  ОАО «Ангарский цементно-горный комбинат» получило право распоряжаться более чем одной третью (100%) долей в уставном капитале ООО «Быстринское» при условии, что до этого приобретения  ОАО «Ангарский цементно-горный комбинат» не распоряжалось  долями в уставном капитале  ООО «Быстринское», и приняло решение № 675 об удовлетворении данного ходатайства.

В отношении АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) 02.08.2012г. вынесено постановление о назначении административного наказания

Постановлением № 340 от 02.08.2012г. АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) привлечено к административной ответственности   в виде штрафа в размере 300 000 рублей в связи с представлением в Иркутское УФАС России  заведомо недостоверной информации (сведений).

Дело № 136 от 05.05.2012г., возбужденное в отношении ОАО «Группа Илим» прекращено за отсутствием нарушения антимонопольного законодательства.

13.08.2012г. комиссией Иркутского УФАС России объявлена резолютивная часть решения по делу № 136 от 05.05.2012г., согласно которой производство по делу прекращено за отсутствием нарушения антимонопольного законодательства.

Жалоба ООО «БайкалСвязьЭнергоСтрой» принята к рассмотрению.

16.08.2012г. в УФАС по Иркутской области поступила жалоба ООО «БайкалСвязьЭнергоСтрой» на действия организатора конкурса – ОГУЭП «Облкоммунэнерго», конкурсной комиссии, связанные с проведением открытого конкурса №31/12 на выбор организации на право заключения договора на выполнение работ по реконструкции ВЛ-35 кВ «ПС Косая Степь - Бугульдейка», Ольхонский район (п.1.1.10 инвестиционной программы на 2012г.)Жалоба принята к рассмотрению (уведомление №287 от 20.08.2012г.).Рассмотрение указанной жалобы назначено на 27.08.2012 г. в 14:00 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

ОАО РЖД

Приказом Иркутского УФАС России от 13.08.2012 № 293/38 «О внесении изменений в  реестр, ведение которого предусмотрено пунктом 8 части 1 ст. 23 Федерального Закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»  в Реестр хозяйствующих субъектов внесены  изменения по ОАО «РЖД» - изменено наименование структурного подразделения.

Комиссией Иркутского УФАС России объявлена резолютивная часть решения № 677 о признании Администрации Нижнеилимского муниципального района нарушившей

15.08.2012 г. Комиссией Иркутского УФАС России объявлена резолютивная часть решения  № 677 о признании Администрации Нижнеилимского муниципального района нарушившей требования части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», в части бездействия, которое привело или могло привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, выразившееся в не принятии мер по отмене постановления №8 от 17.01.2012г. «Об объявлении открытого конкурса на 3 лота на право заключения договоров аренды на объекты муниципальной собственности коммунального назначения в р.п.Новая Игирма, микрорайон Химки» и совершении действий, выразившихся в издании постановления №194 от 27.02.2012г. «Об аннулировании результатов открытого конкурса №01-ОК/12ар» после определения победителей конкурса без существенных оснований, которые привели или могли привести к недопущению, устранению, ограничению конкуренции.

15.08.2012г. Комиссией Иркутского УФАС России оглашена резолютивная часть решения по делу № 146 от 12.05.2012г., возбужденного в отношении ЗАО «Ленсиб».

Рассмотрение дела по признакам нарушения ЗАО «Ленсиб» п.1. ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции в части установления и поддержании монопольного высокой цены на авиаГСМ на рынке обеспечения авиатопливом воздушных судов в аэропорту г. Бодайбо прекращено Комиссией Иркутского УФАС России за отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в действиях субъекта.При этом ЗАО «Ленсиб» признано нарушившим п.п. 8, 10 ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции в части нарушения субъектом естественной монополии Правил раскрытия информации об услугах в аэропорту, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.07.2009г. № 599, на официальном сайте в сети Интернет аэропорта г. Бодайбо Иркутской области www.bdb-air.ru, а также в части применения цен (тарифов) на обеспечение заправки воздушных судов авиационным топливом, хранение авиационного топлива в составе услуг по обеспечению авиатопливом воздушных судов в аэропорту г. Бодайбо Иркутской области, без утверждения их в установленном законодательством РФ порядке, которые привели либо могли привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции и (или) ущемлению интересов других лиц.

Правомерность принятых Арбитражным судом Иркутской области и Четвертым арбитражным апелляционным судом актов по делу № А19-21897/2011 подтверждена Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа.

08.08.2012г. Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа оглашена резолютивная часть постановления по делу №  А19-21897/2011, в соответствии с которой решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.03.2012г. и Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012г. об отказе в удовлетворении требований ЗАО «ВОДОКАНАЛ» г. Тайшета о признании решения Иркутского УФАС России № 870 и предписания № 250 от 03.11.2011г. (ч.1 ст.10 Федерального закона № 135-ФЗ) незаконными оставлены без изменения, кассационная жалоба ЗАО «ВОДОКАНАЛ» - без удовлетворения. 

Жалоба ЗАО «Кашима» признана необоснованной.

18.07.2012 г. Комиссией Иркутского УФАС России руководствуясь ст. 18.1 ФЗ от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» объявила резолютивную часть решения № 585 о признании Жалобы ЗАО «Кашима» необоснованной и передачи материалов дела для проведения антимонопольного расследования на предмет нарушения ст. 17 ФЗ от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

05.07.2012г. Комиссией Иркутского УФАС России принято решение о признании нарушившим ООО «РеалАвто» антимонопольное законодательство РФ.

Комиссией Иркутского УФАС России ООО «РеалАвто» признано нарушившим требования пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135 – ФЗ «О защите конкуренции» в части введения в гражданский оборот товара в виде услуг по продаже запасных частей к автомобилям, с использованием зарегистрированных товарных знаков известных автопроизводителей, в отсутствие соглашений с правообладателями. 

Страницы