Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Антимонопольное регулирование

Федеральная антимонопольная служба осуществляет государственный контроль экономической концентрации в соотвествии с главой 7 Федерального Закона «О защите конкуренции», а также в соответствии с Правилами осуществления государственного контроля за экономической концентрацией в области использования водных объектов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2009 №314.

14 июня 2012, 16:21

В отношении Администрации Нижнеилимского муниципального района возбуждено дело по признакам ограничения конкуренции.→

13.06.2012 г. Иркутским УФАС России в отношении Администрации Нижнеилимского муниципального района возбуждено дело по признакам нарушения ч.1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ  в части  совершения действий, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, выразившихся в издании  постановления об аннулировании результатов конкурса №01-ОК/12ар после определения победителя конкурса без существенных оснований.
13 июня 2012, 17:33

13.06.2012г. комиссией Иркутского УФАС России вынесено решение по делу № 130 от 04.05.2012г. в отношении ИП Базанова Е.В.→

Председателем Комиссии Иркутского УФАС России 13.06.2012г. оглашена резолютивная часть решения по делу № 130 от 04.05.2012г., согласно которой ИП Базанов Е.В. признан нарушившим пункт 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135 – ФЗ «О защите конкуренции»,  в части введения указанным субъектом в гражданский оборот товара в виде услуг по техническому обслуживанию, ремонту транспортных средств и продаже запасных частей к автомобилям в СТО «MITSUBISHI», расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Генерала Доватора, 39, № РБ-16, с использованием зарегистрированных товарных знаков MITSUBISHI , в отсутствие соглашения с правообладателем.  
06 июня 2012, 15:53

Иркутским УФАС России проведено контрольное мероприятие в отношении ОАО «Каравай»→

С 02.05.2012г. по 31.05.2012г. проведено контрольное мероприятие по проверке соблюдения требований статей 10,11,16 Федерального закона «О защите конкуренции» ОАО «Каравай».По результатам проведенного контрольного мероприятия признаков нарушения антимонопольного законодательства не установлено.
06 июня 2012, 15:52

Жалоба ООО «Страховая компания «Согласие» принята к рассмотрению.→

15.05.2012г. в УФАС по Иркутской области поступила жалоба ООО «Страховая компания «Согласие» на действия организатора конкурса (заказчика) – ОГУЭП «Облкоммунэнерго», связанные с проведением конкурса на право заключения договора на оказание услуг по страхованию имущественных интересов, связанных с обязанностью страхователя возместить вред жизни, здоровью, имуществу третьих лиц, окружающей среде в результате аварии (страхование опасных производственных объектов).Жалоба принята к рассмотрению (уведомление №167 от 05.06.2012г.).Рассмотрение указанной жалобы назначено на 09.06.2012 г. в 14-00 часов по адресу: г.Иркутск, ул.Российская,17, каб.624.
05 июня 2012, 15:53

Жалоба ООО «Управляющая компания «Терминал» принята к рассмотрению.→

04.06.2012г. в Иркутское УФАС России в порядке ст.18.1. Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135 – ФЗ «О защите конкуренции» поступила жалоба ООО «Управляющая компания «Терминал» на действия организатора конкурса – Администрации Киренского муниципального района, связанные с проведением открытого конкурса на право заключения договора аренды на пользование объектами муниципального имущества коммунального назначения Киренского муниципального района по лоту № 1.Рассмотрение указанной жалобы состоится 13 июня 2012г. в 14 часов 00 минут по адресу:            г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.
25 мая 2012, 15:42

В отношении ОАО «Ангарский цементно-горный комбинат» 16.05.2012г. вынесено постановление о назначении административного наказания→

Постановлением № 237 от 16.05.2012г. ОАО «Ангарский цементно-горный комбинат» привлечено к административной ответственности   в виде штрафа в размере 300 000 рублей в связи с непредставлением ходатайства, предусмотренного антимонопольным законодательством, о даче предварительного согласия на приобретение долей в уставном капитале ООО «Анкоцем».
25 мая 2012, 15:41

Решением Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-6638/2012 в удовлетворении заявленных требований ОАО «Группа «Илим» отказано →

Решением Арбитражного суда Иркутской области  по делу № А19-6638/2012 от 05.05.2012г.  отказано в удовлетворении заявленных требований ОАО «Группа «Илим» о признании незаконным и отмене Постановления № 46 от 27.02.2012г. о назначении административного наказания за непредставление уведомления о получении в пользования части водного объекта (Усть-Илимское водохранилище).
25 мая 2012, 15:41

Решением Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-6641/2012 в удовлетворении заявленных требований ОАО «Группа «Илим» отказано →

Решением Арбитражного суда Иркутской области  по делу № А19-6641/2012 от 11.05.2012г.  отказано в удовлетворении заявленных требований ОАО «Группа «Илим» о признании незаконным и отмене Постановления № 47 от 27.02.2012г. о назначении административного наказания за непредставление уведомления о получении в пользования части водного объекта (Братское водохранилище).
25 мая 2012, 15:40

В отношении ОАО «Ангарский цементно-горный комбинат» 05.05.2012г. вынесено постановление о назначении административного наказания→

Постановлением № 201 от 05.05.2012г. ОАО «Ангарский цементно-горный комбинат» привлечено к административной ответственности   в виде штрафа в размере 300 000 рублей в связи с непредставлением ходатайства, предусмотренного антимонопольным законодательством, о даче предварительного согласия на приобретение долей в уставном капитале ООО «Быстринское».
25 мая 2012, 15:39

В отношении ОАО «Ангарский цементно-горный комбинат» 05.05.2012г. вынесено постановление о назначении административного наказания→

 Постановлением № 201 от 05.05.2012г. ОАО «Ангарский цементно-горный комбинат» привлечено к административной ответственности   в виде штрафа в размере 300 000 рублей в связи с непредставлением ходатайства, предусмотренного антимонопольным законодательством, о даче предварительного согласия на приобретение долей в уставном капитале ООО «Быстринское».

Страницы