Антимонопольное регулирование

Федеральная антимонопольная служба осуществляет государственный контроль экономической концентрации в соотвествии с главой 7 Федерального Закона «О защите конкуренции», а также в соответствии с Правилами осуществления государственного контроля за экономической концентрацией в области использования водных объектов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2009 №314.

ООО «Стройконтакт» признано нарушившим п 4. ч. 1. ст. 14 ФЗ от 26.06.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

21.02.2012 г. Комиссией Иркутского УФАС России объявлена резолютивная часть решения  № 139 о признании ООО «Стройконтакт» нарушившим п 4. ч. 1. ст. 14 ФЗ от 26.06.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части незаконного использования обозначения сходного до степени смешения с товарным знаком «стройарсенал» и выдачи предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. 

Комиссией Иркутского УФАС России было принято решение о признании ООО «Дети»

21.02.2012г. Комиссией Иркутского УФАС России было принято решение о признании ООО «Дети» (переименованного  в ООО «Региональная сеть детских товаров») нарушавшим пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135 – ФЗ в части совершения действий, признаваемых недобросовестной конкуренцией, а именно действий по незаконному использованию результатов интеллектуальной деятельности  (товарного знака «ДЕТИ»), направленных на получение преимуществ при ведении предпринимательской деятельности, противоречащих гражданскому законодательству Российской Федерации, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, которые могут причинить убытки ЗАО «ДЕТИ» и прекращении дела в связи с добровольным устранением нарушения.   

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Сибирь-Ресурс»

Комиссия Иркутского УФАС России признала необоснованной жалобу ООО «Сибирь-Ресурс» на действия на действия организатора аукциона– Комитета по управлению муниципальным имуществом Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения), аукционной комиссии, связанные с проведением аукциона на право заключения договора аренды муниципального имущества:- Лот №1 – водозаборы и иное имущество, неразрывно связанное с системой водоснабжения, расположенное по адресу: Иркутская область, г.Усть-Кут;- Лот №2 – КНС и иное имущество, неразрывно связанное с системой водоотведения и очистки промышленных и хозяйственно-бытовых стоков, расположенное по адресу: Иркутская область, г.Усть-Кут. 

Четвертый арбитражный апелляционный суд поддержал выводы Арбитражного суда Иркутской области о признании законным решения антимонопольного органа о злоупотреблении ЗАО «Ангарский керамический завод» своим доминирующим положением

27.01.2012г. Четвертый арбитражный апелляционный суд  оставил в силе решение Арбитражного суда Иркутской области о признании законными решения № 188  и предписания № 78 от 07.04.2011 Иркутского УФАС России о нарушении ЗАО «Ангарский керамический завод» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в результате злоупотребления Обществом своим доминирующим положением на рынке оказания услуг по транспортировке газа в границах трубопровода обедненного газа межцеховых коммуникаций №5113 ОАО «Ангарская нефтехимическая компания»- ЗАО «Ангарский керамический завод» путем осуществления действий (бездействие), направленных на остановку подачи газа через трубопровод обедненного газа №5113 в адрес ООО «Ангарский завод строительных материалов», не обусловленных объективными технологическими причинами и результатом которых явилось (и/или могло явиться) ущемление интересов ООО «Ангарский завод строительных материалов».

Алексеевская РЭБфлота

Приказом Иркутского УФАС России от 07.02.2012 № 29/38 «О внесении изменений в  реестр, ведение которого предусмотрено пунктом 8 части 1 ст. 23 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»  в Реестр хозяйствующих субъектов внесены следующие изменения:1.    Исключены  хозяйствующие субъекты  ОАО «Алексеевская РЭБ флота»,  ОАО «Киренская РЭБ флота».2.    Включены хозяйствующие субъекты  ООО «Алексеевская РЭБ флота»,  ООО «Верхнеленское речное пароходство» (Усть-Кут),  ООО «АкваСервис» (г.Усолье-Сибирское). 

08.02.2012г. Комиссией Иркутского УФАС России жалоба ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г. Иркутске признана необоснованной.

Комиссия Иркутского УФАС России жалоба ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г. Иркутске на действия конкурсной комиссии уполномоченного органа – Финансовое управление Администрации г. Усть-Илимска, связанные с отказом участнику в допуске к участию в открытом конкурсе на право заключения муниципального контракта по выбору банка для оказания услуг по организации выплаты заработной платы и прочих выплат с использованием пластиковых карт и лицевых счетов работникам муниципальных учреждений г. Усть-Илимска в 2012г. (реестровый номер торгов 0134300051911000169), признана необоснованной.Вместе с тем, конкурсная комиссия уполномоченного органа признана нарушившей пп. «в» п.1 с.3 ст.25 Федерального закона № 94-ФЗ, в связи с чем антимонопольным органом выдано предписание об устранении выявленного нарушения путем аннулирования торгов. 

Жалоба ООО «Сибирь-Ресурс» принята к рассмотрению.

03.02.2012г. в УФАС по Иркутской области поступила жалоба ООО «Сибирь-Ресурс» на действия на действия организатора аукциона – Комитета по управлению муниципальным имуществом Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения), аукционной комиссии, связанные с проведением аукциона на право заключения договора аренды муниципального имущества:- Лот №1 – водозаборы и иное имущество, неразрывно связанное с системой водоснабжения, расположенное по адресу: Иркутская область, г.Усть-Кут;- Лот №2 – КНС и иное имущество, неразрывно связанное с системой водоотведения и очистки промышленных и хозяйственно-бытовых стоков, расположенное по адресу: Иркутская область, г.Усть-Кут.Жалоба принята к рассмотрению (уведомление №35 от 08.02.2012г.).Рассмотрение указанной жалобы назначено на 14.02.2012 г. в 11:00 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624. 

Иркутское УФАС: итоги 2011 года

              В работе Иркутского УФАС по-прежнему приоритетными остаются задачи по развитию конкуренции в регионе, защите свободной предпринимательской деятельности от вмешательства административных структур. А также контроль размещения государственного и муниципального заказа, соблюдения рекламного законодательства, разъяснение целей и задач современного антимонопольного регулирования.

Управление образования администрации Ангарского муниципального образования нарушило антимонопольное законодательство.

18.01.2011г. Комиссией Иркутского УФАС России по рассмотрению дела, возбужденного на основании заявления ООО «Контакт плюс»,  Управление образования администрации Ангарского муниципального образования признано нарушившим пункт 5 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части установления для учреждений образования Ангарского муниципального образования ограничений выбора хозяйствующих субъектов, осуществляющих сбор и вывоз твердых бытовых отходов. 

Жалоба ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г. Иркутске принята к рассмотрению.

30.01.2012г. в УФАС по Иркутской области поступила жалоба ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г. Иркутске на действия конкурсной комиссии уполномоченного органа – Финансовое управление Администрации г. Усть-Илимска, связанные с отказом участнику в допуске к участию в открытом конкурсе на право заключения муниципального контракта по выбору банка для оказания услуг по организации выплаты заработной платы и прочих выплат с использованием пластиковых карт и лицевых счетов работникам муниципальных учреждений г. Усть-Илимска в 2012г. (реестровый номер торгов 0134300051911000169).Заявитель считает, что данное решение конкурсной комиссии нарушает права и законные интересы Банка как участника размещения заказа, поскольку в качестве подтверждения полномочий лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа в заявке была представлена нотариально заверенная копия доверенности от 24.11.2011г. № 05-2047 управляющего филиалом «АТБ» (ОАО) в г. Иркутск, подписанная исполняющим обязанности руководителя – председателя правления Банка. Таким образом, полномочия лица на осуществление действий от имени Банка были подтверждены надлежащим образом в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», вследствие чего отказ конкурсной комиссии в допуске к участию в конкурсе является необоснованным.Жалоба принята к рассмотрению (уведомление № 21 от 31.01.2012г.).Рассмотрение указанной жалобы назначено на 08.02.2012 г. в 10 часов 00 минут по адресу:           г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624. 

Страницы