Антимонопольное регулирование

Федеральная антимонопольная служба осуществляет государственный контроль экономической концентрации в соотвествии с главой 7 Федерального Закона «О защите конкуренции», а также в соответствии с Правилами осуществления государственного контроля за экономической концентрацией в области использования водных объектов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2009 №314.

Жалоба ООО ЧОО «Глобула» признана необоснованной.

03.07.2014г. комиссией Иркутского УФАС России принято решение о признании жалобы ООО ЧОО «Глобула» на действия ОАО «Ростелеком» (Иркутский филиал) и центральной закупочной комиссии организатора закупки в части незаконного установления в документации по проведению открытого запроса предложений № 31401182933 на право заключения договора на оказание услуг охраны и обеспечения пропускного режима на объектах радиорелейных станций Иркутского филиала ОАО «Ростелеком» в районах Иркутской области необоснованной.

Жалоба МУП г. Ангарска «Ангарский Водоканал» признана обоснованной.

 По результатам рассмотрения жалобы антимонопольным органом принято решение №1213 от 23.06.2014г., в соответствии с которым организатором закупки – ОАО «Международный Аэропорт Иркутск» допущены нарушения п.10 ч.10 ст.4, ч.11 ст.4  Закона о закупках, п.5.8. и пп. «j» п.13.7.4. Положения о закупках Общества, пп.4 п.7 документации по проведению Обществом открытого запроса предложений № 31401199846 

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Остек».

Комиссия Иркутского УФАС России признала обоснованной жалобу ООО «Остек» на действия заказчика – МУП «Центральный рынок», связанные с проведением запроса предложений на право заключения договора на монтаж кондиционеров на «Центральном рынке» (номер извещения 31401176818)

Жалоба МУП «Ритуал» признана обоснованной.

20.06.2014 г. Комиссия Иркутского УФАС России руководствуясь ст. 18.1 ФЗ от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» объявила резолютивную часть решения № 1181 о признании жалобы МУП «Ритуал» на действия ГБУЗ «ИОБСМЭ», связанные с проведением запроса ценовых котировок в электронной форме на захоронение медицинских отходов органического происхождения (извещение № 31401181610) - обоснованной. ГБУЗ «ИОБСМЭ» признано нарушившим п. 6.4. раздела 6, п. 11.1.1. раздела 11 Положения о закупке товаров, работ услуг для нужд ГБУЗ «ИОБСМЭ».

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Фитнес-Персонал».

Комиссия Иркутского УФАС России признала обоснованной жалобу ООО «Фитнес-Персонал» на действия заказчика – ОАО «Сбербанк России» в лице Управления недвижимости и материально-технического обеспечения СМТС, связанные с проведением запроса предложений по выбору организации на оказание услуг фитнес-аутсорсинга для нужд ОАО «Сбербанк России» (номер извещения 19443).

Жалоба ООО «Фитнес-Персонал» принята к рассмотрению.

06.06.2014г. в УФАС по Иркутской области поступила жалоба ООО «Фитнес-Персонал» на действия заказчика – ОАО «Сбербанк России» в лице Управления недвижимости и материально-технического обеспечения СМТС, связанные с проведением запроса предложений по выбору организации на оказание услуг фитнес-аутсорсинга для нужд ОАО «Сбербанк России» (номер извещения 19443).Жалоба принята к рассмотрению (уведомление №231 от 10.06.2014г.).Рассмотрение указанной жалобы назначено на 16.06.2014 г. в 11:00 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 622.

Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ООО «Промышленные технологии» на действия ОГУАЗ «Иркутский областной клинический консультативно-диагностический центр»,

30.05.2014г. Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ООО «Промышленные технологии» на действия ОГУАЗ «Иркутский областной клинический консультативно-диагностический центр», связанные с проведением открытого конкурса на право заключения договора на поставку оборудования по лотам №1,2,3,4,5, в части признания заявки ООО «Промышленные технологии» по лоту №5 не соответствующей требованиям конкурсной документации и Положению о закупках (извещение №31401074085), необоснованной. Решение №322 от 30.05.2014г.  

Решением Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-14957/2013 в удовлетворении заявленных требований ООО «Торговая компания «Элис» и ООО «ГлобалРост» отказано

Решением Иркутского УФАС России № 530 ООО «Знактекс», ООО «Русский север», ООО «ГлобалРост», ООО «Торговая компания «Элис»  признаны нарушившими п.1 ч.1 ст.11 Закона о защите конкуренции, что выразилось в достижении картельного соглашения  между хозяйствующими субъектами-конкурентами об отмене на определенных торговых площадях действия дисконтных карт, предоставляющих скидку, и предоставление скидки на других торговых площадях  на основании тех же дисконтных карт,  которое  приводит или может привести к установлению или поддержанию цен, скидок, надбавок и (или) наценок.Арбитражный суд Иркутской области  отказал ООО «Торговая компания «Элис» и ООО «ГлобалРост» в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене решения Иркутского УФАС России № 530 от 10.07.2013г. (решение от 31.01.2014г. по делу № А19-14957/2013).

ОГАУК «Иркутский областной музыкальный театр имени Н.М. Загурского» и ООО «Звукотехника» признаны нарушившими антимонопольное законодательство

21.05.2014 г. Иркутским  УФАС России принято решение о признании ОГАУК «Иркутский областной музыкальный театр имени Н.М. Загурского» и ООО «Звукотехника» нарушившими п. 3 части 4 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части достижении и реализации соглашения в рамках проведения закупки, результатом которой явилось заключение между субъектами 07.06.2013г.  договора № 8-2013 на поставку музыкального оборудования, которое привело (могло привести) к ограничению конкуренции  в результате ограничения доступа хозяйствующих субъектов к участию в закупке по поставке музыкального оборудования (в т.ч. акустических систем) для нужд Театра, устранения иных хозяйствующих субъектов от возможности осуществления данной деятельности.

Дело № 156 от 17.04.2013г. прекращено за отсутствием нарушения антимонопольного законодательства РФ.

22.04.2014г. комиссией Иркутского УФАС России рассмотрено дело, возбужденное по признакам нарушения ИП Фошиной Е.К., ООО «Авто Век» и ООО «Авто Век Плюс» требований ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в совершении действий по организации, в нарушение установленного постановлением от 25.03.2004г. № 031-06-497/4 мэра г. Иркутска порядка, деятельности по перевозке пассажиров автобусным маршрутом № 80к «6-й пос. ГЭС – Студгородок – Аэропорт», которые приводят либо могут привести к  снижению пассажиропотока на автобусном маршруте № 80, а также причинение убытков иным хозяйствующим субъектам, осуществляющим деятельность по перевозке пассажиров по установленным администрацией г. Иркутска маршрутам, в том числе ИП Забанову А.И., осуществляющему перевозку пассажиров по маршруту № 80, и принято решение о прекращении рассмотрения настоящего дела ввиду отсутствия нарушения антимонопольного законодательства РФ.

Страницы