Контроль госзакупок

Постановлением правительства РФ от 20 февраля 2006 г. №94 «О федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных» Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов, за размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг по государственному оборонному заказу, контроль над которыми осуществляет Федеральная служба по оборонному заказу в соответствии с указом Президента Российской Федерации.

Функции и полномочия ФАС России в сфере контроля над размещением госзаказов определены Федеральным законом от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»

30 сентября 2010, 20:17

Жалоба ООО «РосИнсталПроект» (реестровый номер открытого аукциона в электронной форме МОS06081000051) признана необоснованной.→

27.09.2010г. Комиссией Иркутского УФАС России рассмотрена жалоба ООО «РосИнсталПроект», нарушений законодательства о размещении заказов со стороны Единой комиссии ФГУ Упрдор «Прибайкалье» не выявлено.

23 сентября 2010, 21:14

Жалоба ООО «СТН-Байкал» признана обоснованной.→

Комиссией Управления признана обоснованной жалоба ООО «СТН-Байкал» на действия Управления здравоохранения администрации г. Усть-Илимска, котировочной комиссии Управления здравоохранения администрации г. Усть-Илимска, связанные с отклонением заявки ООО «СТН-Байкал» по причине указания в запросе котировок №76-10/К на товарные знаки, не сопровождающиеся словами «или эквивалент». По результатам рассмотрения жалобы, заказчику и котировочной комиссии выданы предписания.

22 сентября 2010, 12:26

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрело жалобу ЗАО «Труд» в связи с необоснованным отказом в допуске для участия в открытом аукционе №228/10 по лоту №2.→

Комиссия Иркутского УФАС России жалоба ЗАО «Труд» на действия аукционной комиссии администрации г. Иркутска в связи с необоснованным отказом в допуске для участия в открытом аукционе на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по ремонту объектов улично – дорожной сети г. Иркутска в 2010г. по лоту №2, признана частично обоснованной. Муниципальный заказчик признан нарушившим ч.3 ст.34, ч.3 ст.36 Федерального закона №94-ФЗ

21 сентября 2010, 18:41

Единая комиссия администрации МО «Усть-Илимский район» осуществила процедуру рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе с нарушением требований законодательства о размещении заказов.→

Комиссией Управления признана обоснованной жалоба ОГУП «Областной центр технической инвентаризации – Областное БТИ» на действия Единой комиссии Администрации МО «Усть - Илимский район», связанные с неправомерным допуском к участию в открытом конкурсе № 13/32-74Кн на оказание услуг по технической инвентаризации объектов капитального строительства ВЛ 6, 10, 35 кВ и ПС «Седаново» и ПС «Ершово» организации, не отвечающей требованиям действующего законодательства – ООО «Земля и Право». По результатам рассмотрения указанной жалобы выявлен ряд нарушений законодательства о размещении заказов, муниципальному заказчику – Администрации МО «Усть-Илимский район» и Единой комиссии Администрации МО «Усть-Илимский район» выданы предписания об устранении выявленных нарушений путем отмены протокола рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе № 13/32-74Кн-93 от 31.08.2010г. и протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе № 13/32-74Кн-94 от 01.09.2010г

17 сентября 2010, 20:27

Иркутское УФАС России рассмотрело жалобу ООО «Заритус на действия государственного заказчика – Управление Федеральной налоговой службы РФ по Иркутской области→

Комиссией Иркутского УФАС России жалоба ООО «Заритус» на действия государственного заказчика – Управление Федеральной налоговой службы РФ по Иркутской области в связи с несогласием с процедурой проведения запроса котировок на право заключения государственного контракта на продление срока действия неисключительных прав на антивирусное программное обеспечение Dr. Web (корпоративная лицензия) на 6 месяцев, признана необоснованной.

15 сентября 2010, 19:25

Иркутское УФАС России рассмотрело жалобу ООО «Заритус на действия государственного заказчика – Управление Федеральной налоговой службы РФ по Иркутской области.→

15 сентября 2010, 19:22

Арбитражный суд Иркутской области отказал ООО «Стройсредмаш» в удовлетворении заявленных требований.→

14.07.2010г. Арбитражный суд Иркутской области отказал ООО «Стройсредмаш» в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения Иркутского УФАС России №6 от 08.02.2010г., о признании незаконными действий аукционной комиссии ГОУ ВПО «БГУЭП» по отказу в допуске к участию в аукционе ООО «Стройсредмаш».

13 сентября 2010, 19:50

Арбитражный суд Иркутской области отказал ОАО «Дорожная служба Иркутской области» в удовлетворении заявления о признании незаконным решения Иркутского УФАС России №3750-10 от 31.05.2010г. о возвращении жалобы.→

06.09.2010г. Арбитражный суд Иркутской области отказал ОАО «Дорожная служба Иркутской области» в удовлетворении заявления о признании незаконным решения Иркутского УФАС России №3750-10 от 31.05.2010г. о возвращении жалобы.

09 сентября 2010, 19:07

Жалоба ООО «ТРОЛЗА-МАРКЕТ» признана необоснованной.→

06.09.2010г. Комиссией Иркутского УФАС России рассмотрена жалоба ООО «ТРОЛЗА-МАРКЕТ» на действия муниципального заказчика - Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска, и уполномоченного органа по формированию, размещению муниципального заказа г. Братска – Департамент инновационного развития и информационных технологий администрации г. Братска, в связи с установлением в документации об аукционе на право заключения муниципального контракта на поставку троллейбусов, адаптированных к работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, требований к техническим характеристикам троллейбусов, и признана необоснованной. Кроме этого, принято решение о передаче материалов дела в отдел антимонопольного контроля Иркутского УФАС России для проведения расследования на предмет наличия признаков нарушения антимонопольного законодательства.

02 сентября 2010, 19:57

Жалоба ООО КЦ «ГОТИКА» признана частично обоснованной.→

01.09.2010г. Комиссией Иркутского УФАС России рассмотрена жалоба ООО Кинологический центр «ГОТИКА» на действия Единой комиссии ФБУ ИК-14 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю и признана частичной обоснованной в части нарушения со стороны Единой комиссии ч.4 ст.47 Федерального закона № 94-ФЗ, поскольку неточно указаны причины отклонения котировочной заявки ООО КЦ «ГОТИКА». Единой комиссии ФБУ ИК-14 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю выдано предписание о недопущении выявленного нарушения в дальнейшем.

Основные ссылки