Управление федеральной антимонопольной службы Приангарья на прошлой неделе признало ненадлежащей рекламу вечеринок двух питейных заведений иркутска. Антимонопольная комиссия пришла к выводу, что баннеры «АЛКОФАКультет» и «ВСЕМ ПИть ЗДЕСь» бара-клуба «Acabama» и «Sex & Drugs & Rock-n-roll» паба Liverpool, которые были размещены пользователями в разделе «Афиша» на популярном сайте Irk.ru, содержат оскорбительные и непристойные образы. Представитель интернет-ресурса, правозащитник Виктор Григоров уверен, что антимонопольщики проигнорировали представленное им экспертное мнение профессора ИГЛУ, опираясь на несовершенство рекламного законодательства. Возмущение их работой юрист, обнаруживший познания в области психологии, многократно высказал на заседании комиссии УФАС. — Простите, а вот эта ваша рука на поясе, с точки зрения ведения переговоров, это попытка увеличить свою значимость и восполнить ущербность своей позиции? — обратился Виктор Григоров с замечанием к заместителю руководителя регионального управления ФАС Александру Кулишу, который сидел, упершись рукой в бок. — Это позиция человека, который пытается физически увеличиться в объеме, у вас это происходит подспудно, непроизвольно.Однако замруководителя регионального УФАС не оценил глубину психологического анализа и в очередной раз предложил юристу перейти к рассмотрению дела по существу. «Вы злоупотребляете своим правом представителя предприятия, что является незаконным действием. У нас установлен порядок рассмотрения дела о нарушении рекламного законодательства, закон четко прописывает ваши права и полномочия. Вам задаются вопросы, мы от вас требуем дачи объяснений, — пояснил Александр Кулиш. — В данном случае вы уклоняетесь от дачи этих объяснений, это ваше право».Поводом для разбирательства, превратившегося в перепалку, стало размещение в разделе «Афиша» на популярном интернет-ресурсе Irk.ru трех рекламных баннеров, которые приглашали посетителей на вечеринки в скандально известный бар-клуб «Acabama», а также паб Liverpool. По словам антимонопольщиков, первая надпись гласила: «2 января — ВСЕМ ПИть ЗДЕСь». Другой баннер содержал текст: «АЛКОФАКультет, начало занятий в 00:00. Эти пары лучше не пропускать!». В третьей рекламе была изображена стоящая спиной женщина в коротких шортах с текстом: «25 января, до рассвета, Liverpool и Rock Sensation. Кавер-группа Burn. Sex & Drugs & Rock-n-roll nonstop».По словам Александра Кулиша, сотрудники иркутского УФАС сами обнаружили в Интернете ненадлежащую рекламу и по собственной инициативе решили рассматривать все три дела, которые предварительно прошли обсуждение на экспертном совете из представителей религиозных организаций, вузов и общественников. «Люди, отображающие определенные специальности, направления деятельности и слои общества единодушно признали эту рекламу содержащей оскорбительные, непристойные образы», — подчеркнул заместитель руководителя регионального УФАС.При этом сами питейные заведения отрицают свою причастность к распространению данных макетов, поэтому ответственность ложится на руководство сайта. Оно, в свою очередь, отказалось принимать точку зрения экспертного совета при УФАС по отношению к указанным акциям и лозунгам. На заседании антимонопольной комиссии Виктор Григоров с ходу попытался установить собственные правила игры. Для ускорения процесса юрист попросил объединить все три дела в одно производство, но на просьбу председателя обосновать, как это будет способствовать всестороннему рассмотрению дел, ответить не смог.— Кто нам мешает рассматривать эти дела по отдельности? — уточнил председатель комиссии.— А что мешает объединить их и рассмотреть в одном производстве? — парировал Виктор Григоров.В ответ члены комиссии только напомнили участникам, что вопросы на заседании ими задаются в одностороннем порядке. Когда антимонопольщики решили продолжать рассматривать дела по отдельности, Виктор Григоров перешел в наступление. «С вами трудно разговаривать. Это как в той поговорке, «Бог шельму метит». Наверное, мы тогда ничего не будем говорить», — бросил юрист. На вопрос, пытается ли он оскорбить членов комиссии, представитель предприятия отметил, что это риторическое выражение.Продолжая разбрасываться колкими замечаниями, защитник перешел к своему главному козырю — экспертному заключению профессора Иркутского государственного лингвистического университета Александра Каплуненко, который провел лингвистическую экспертизу рекламных баннеров и не усмотрел в них ничего неприличного. Согласно выводам эксперта, написание «ПИть ЗДЕСь» является словесной игрой в рамках приличия, у «АЛКОФАКультета» невелико формальное сходство с английским словом «fuck», практически утратившим нецензурный смысл, а «Sex & Drugs & Rock’n’roll» следует воспринимать как «вербальную квинтэссенцию движения хиппи».На вопрос председателя, собираются ли представители сайта приобщать экспертное заключение к делу, Виктор Григоров потребовал указать норму права, обязывающую их это делать. «Ведь комиссия пользуется исключительно постановлением правительства РФ о порядке рассмотрения подобных дел, чем ограничивает нас в правах», — заявил юрист. На вопрос Александра Кулиша назвать права, в которых комиссия ограничила представителей предприятия, юрист попросил уже сослаться на норму, согласно которой комиссия может задавать ему вопросы. Полученный ответ его не удовлетворил.— В связи с тем, что члены комиссии с трудом воспринимают то, что мы поясняем, у меня вопрос: вам переводчик не нужен? — обратился он сам к председателю.— Я государственный гражданский служащий и в соответствии с законом, чтобы поступить на службу, должен обладать знаниями русского языка, — оскорбился Александр Кулиш. — Высказываясь о том, что членам комиссии требуется переводчик, вы оскорбляете еще и государственную гражданскую службу РФ.Когда комиссия признала ненадлежащим первый из трех баннеров, Виктор Григоров потребовал от нее взять отвод. «Мы полагаем, что комиссия просто нас не слышит или не хочет слышать», — заявил юрист. На требование председателя обосновать свою просьбу защитник решил выступить с новым ходатайством: «Я прошу комиссию решить вопрос, вы меня не слышите, не понимаете или игнорируете». Однако и его он впоследствии снял.Отчаявшись добиться от антимонопольной комиссии признания собственной несостоятельности или самоустранения, защитник ударился в психологию. На один из вопросов председателя Виктор Григоров участливо спросил: «Вы хотите поговорить об этом?» После этого защитник подтвердил, что является и психологом, и психиатром. «Я же объяснил, чем вызвана ваша рука на поясе», — напомнил он Александру Кулишу.Не остановило защитника и очередное предупреждение комиссии о превышении прав представителя предприятия. «Вы же на постановление правительства № 508 молитесь», — бросил он комиссии. «Вы где-то видите, что я молюсь на это постановление? Вы еще хотите оскорбить наши религиозные чувства? — устало спросил Александр Кулиш. — Я вообще-то человек крещеный, хожу в церковь». «И что, вас батюшка благословляет на такие дела?» — попытался напоследок воззвать к светлым чувствам Виктор Григоров.В итоге комиссия вынесла решение по последнему делу и передала материалы для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении руководства сайта. По словам сотрудников УФАС, представителям сайта может грозить ответственность в виде штрафа в размере от 100 до 500 тыс. рублей по каждому из нарушений. Художник Оксана Фраткина Художник Оксана Фраткина Художник Оксана Фраткина Художник Оксана Фраткина Художник Оксана Фраткина Художник Оксана Фраткина материал: Илья Новиковтеги: виктор григоров, александр кулиш, алкофакультетматериал размещен 12 июня 2013 в 16:51, просмотров: 153
Управление Федеральной антимонопольной службы
