Новости

Новости

Заседание Экспертного совета по рекламе. 8 «шедевров» не прошли экспертизу

27 октября в помещении Евразийского лингвистического института МГЛУ состоялось заседание Экспертного совета по рекламе при Иркутском УФАС России. Напряжённая работа Совета была обусловлена наличием 12-ти  рассматриваемых рекламных текстов и изображений.  Из них: четыре рекламы бетона компании «Нептун»; две рекламы строительной компании «Востсибстрой»; две рекламы ночного клуба «MANHATTAN»; две рекламы бара-ресторана «Broadway»; реклама магазина «Радость. Всё для любви» и реклама развлекательного центра «Акула».Работу Совета освещали представители средств массовой информации, которым особенно интересно было сопоставить позиции заявителей и представителей компаний, рекламирующих свои услуги. Также ряд реклам вызвал бурные дебаты и у членов Экспертного совета. Поэтому заседание прошло оживлённо, интересно и, надеемся поучительно для присутствующих в зале студентов различных ВУЗов г. Иркутска. Устоявшиеся принципы этики и морали,  излагаемые некоторыми членами Совета, вступали в спор с «законами рынка», представители которого в стремлении привлечь клиентов допускали в текстах своих реклам двусмысленные тексты и изображения.Но не все. Четыре объекта рассмотрения - рекламы компании «Востсибстрой» и одна реклама бара-ресторана «Broadway» - не вызвали у Совета нареканий. Что касается также прошедшей экспертизу рекламы магазина «Радость. Всё для любви», то члены Совета ограничились рекомендацией представителю магазина видоизменить её текст. Большинством голосов восемь слоганов и изображений признаны содержащими непристойные и оскорбительные образы.  Из них: все рекламы компании «Нептун», рекламы ночного клуба «MANHATTAN», одна реклама бара-ресторана «Broadway» и реклама развлекательного центра «Акула».  По не прошедшим экспертную проверку рекламным творениям Иркутским УФАС России будут возбуждены дела о нарушении рекламного законодательства. 

Назначен штраф за ненадлежащую рекламу кредитного потребительского кооператива «Сберегательная касса»

26.10.2015г. Иркутским УФАС России в отношении КПК «Сберегательная касса» вынесено постановление о назначении штрафа в размере 100 500 рублей, в связи с распространением ненадлежащей рекламы кредитного потребительского кооператива «Сберегательная касса», не соответствующей требованиям п. 4 ч. 2 ст. 5, ч. 7 ст. 5, п. 2 ч. 2 ст. 28  Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 г. № 38 – ФЗ. Реклама прошла в эфире телеканала СТС.  Примечание: Статья 5. Общие требования к рекламе2. Недобросовестной признается реклама, которая:4) является актом недобросовестной конкуренции в соответствии с антимонопольным законодательством.7. Не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.Статья 28. Реклама финансовых услуг2. Реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг не должна:2) умалчивать об иных условиях оказания соответствующих услуг, влияющих на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица, или на сумму расходов, которую понесут воспользовавшиеся услугами лица, если в рекламе сообщается хотя бы одно из таких условий.

Жалоба АО «Иркутскгипродорнии» принята к рассмотрению

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области поступила жалоба АО «Иркутскгипродорнии» на действия членов комиссии по осуществлению закупок при проведении открытого конкурса на право заключения контракта на проведение строительного контроля при осуществлении реконструкции автомобильной дороги «Иркутск-Листвянка» на участке км 12 – км 29 в Иркутском районе Иркутской области (I, II этапы), извещение № 0134200000115003054.Рассмотрение жалобы назначено на 02 ноября 2015 г. на 10 часов 30 минут по адресу: г.  Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624. 

ОГУЭП «Облкоммунэнерго» признано нарушившим Федеральный закон «О защите конкуренции»

По результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства ОГУЭП «Облкоммунэнерго» признано нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», что выразилось в нарушении пункта 16 Правил технологического присоединения в части нарушения сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающего устройства индивидуального предпринимателя Борисовой А.М. по адресу: р.п. Листвянка, ул.Гудина,6А, по договору об осуществлении технологического присоединения №ИЭС-12/ФЛ-1406 от 28.02.2013г., что может иметь своим результатом ущемление интересов ИП Борисовой А.М.По результатам рассмотрения указанного дела ОГУЭП «Облкоммунэнерго» выдано обязательное для исполнения предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства. 

Жалоба ООО «Герофарм» на положения документации об электронном аукционе

ООО «Герофарм» обратилось с жалобой на положения документации об аукционе в электронной форме на поставку лекарственных препаратов - реестровый номер торгов 0134200000115003317. Рассмотрение указанной жалобы назначено на 02 ноября 2015г. на 16 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Жалоба на действия Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска

Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области сообщает, что ООО «ТрансКомплект» обратилось с жалобой на действия организатора торгов – администрации города Иркутска в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска  при проведении (организации) аукциона на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности г. Иркутска по извещению № 250815/0844102/01, в связи с размещением сообщения о проведении аукциона на официальном сайте в разделе не соответствующему предмету аукциона, установлением в аукционной документации требования к участникам аукциона не предусмотренного действующим законодательством, не соответствием друг другу п.п. 4.5 и 4.8 аукционной документации. Рассмотрение указанной жалобы назначено на «29» октября 2015г. в «10» ч. «00» мин. по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624. 

Иркутским УФАС России признана ненадлежащей реклама КПК «Сберегательный Центр «Золотой фонд»

20.10.2015г. Иркутским УФАС России признана ненадлежащей реклама КПК «Сберегательный Центр «Золотой фонд», распространенная 18.03.2015г. в эфире телеканала «СТС-Иркутск», Первый развлекательный СТС», в связи с нарушением требований  п. 4 ч. 2 ст. 5, ч. 7 ст. 5, п. 2 ч. 2 ст. 28 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ. Примечание:Статья 5. Общие требования к рекламе2. Недобросовестной признается реклама, которая:4) является актом недобросовестной конкуренции в соответствии с антимонопольным законодательством.7. Не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.Статья 28. Реклама финансовых услуг2. Реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг не должна:2) умалчивать об иных условиях оказания соответствующих услуг, влияющих на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица, или на сумму расходов, которую понесут воспользовавшиеся услугами лица, если в рекламе сообщается хотя бы одно из таких условий. 

Иркутским УФАС России возбуждено дело в отношении Министерства здравоохранения Иркутской области

22.10.2015 г. Иркутским УФАС России возбуждено дело № 421 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Министерства здравоохранения Иркутской области (Карла Маркса ул., д. 29, г. Иркутск, 664003) по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» № 135-ФЗ, выразившегося в отказе в предоставлении частной организации - ООО «Независимая судебно-психиатрическая экспертиза» лицензии на осуществление медицинской деятельности в части проведения медицинских экспертиз по судебно-психиатрической экспертизе: однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе; комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе со ссылкой на то, что данное лицо не является государственным экспертным учреждением, что не соответствует ст. 41 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ, и приводит и или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции на товарном рынке оказания медицинских услуг, в связи с необоснованным препятствованием осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами, в том числе путем установления не предусмотренных  законодательством РФ требований к товарам или к хозяйствующим субъектам.

Жалоба в отношении организатора торгов – Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 28 Федерального медико-биологического агентства»

В Иркутское УФАС России поступила жалоба по ст. 18.1 в отношении организатора торгов – Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения  «Центральная медико-санитарная часть № 28 Федерального медико-биологического агентства» Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области сообщает, что Овчинникова И.В. обратилась с  жалобой на действия организатора торгов – Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения  «Центральная медико-санитарная часть № 28 Федерального медико-биологического агентства» на право заключения договора аренды нежилыми помещениями, площадью 99,4 кв.м. (позиции по этажному плану № 35,36,37,38), находящимися на первом этаже здания прачечной роддома, архива, гаражей ЖКУ, общей площадью 478,1 кв.м., инв. № 25:405:001:200145390:0003 лит. В, расположенного по адресу: Иркутская обл., г. Ангарск, квартал 222, дом 1/2», в связи с не указанием в документации об аукционе  информации о преимущественных условиях на право заключения указанного договора ИП Исаченко А.Л., а также в связи с незключением договора с Овчинниковой, в виду отказа участника, обладающего преимущественным правом, заключить договор по предложенной цене ).

Возбуждено дело по факту распространения в почтовом ящике листовки «Единой городской службы установки счетчиков воды»

20.10.2015г. Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространения в марте 2015 года в почтовом ящике жилого дома № 96 в микрорайоне Юбилейный города Иркутска листовки «Единой городской службы установки счетчиков воды».Основанием для возбуждения дела послужил текст рекламы, который содержит признаки нарушения п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ.Рассмотрение дела состоится 18.11.2015г. в 11 ч. 00 мин. по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 619.  Примечание:Статья 5. Общие требования к рекламе3. Недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения:1) о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами; 

Страницы