Новости

Новости

Арбитражный суд Иркутской области подтвердил законность принятого Иркутским УФАС решения о наличии в действиях ОАО НПК «Иркут» нарушения антимонопольного законодательства РФ

Арбитражный суд Иркутской области подтвердил законность принятого Иркутским УФАС решения о наличии в действиях ОАО НПК «Иркут» нарушения антимонопольного законодательства РФ. ОАО НПК «Иркут» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения № 2874 от 15.01.2015г. Иркутского УФАС России о признании Общества нарушившим ч.1 ст.17 Федерального закона о защите конкуренции. По результатам рассмотрения дела судом принято решение об отказе в удовлетворении заявленного требования (резолютивная часть решения оглашена 06.05.2015г.). Примечание:Статья 17.1. Особенности порядка заключения договоров в отношении государственного и муниципального имущества1. Заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров, за исключением предоставления указанных прав на такое имущество: 

Жалоба ООО «Горсвет» (аукцион 0334100007515000048) принята к рассмотрению.

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области поступила жалоба ООО «Горсвет» на действия членов аукционной комиссии при проведении электронного аукциона на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги «Вилюй» - строящаяся дорога от автомобильной дороги М - 53 «Байкал» через Братск, Усть - Кут, Мирный до «Якутска на участке Тулун - Братск  км 182+000 - км 192+182 (левая полоса), км 182+000 - км 192+182 (правая полоса), в Иркутской области (устройство тонкослойного покрытия), извещение № 0334100007515000048.Рассмотрение жалобы назначено на 12 мая 2015 г. на 15 часов 00 минут по адресу: г.  Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области поступила жалоба ООО «Аркада» на действия муниципального казенного учреждения «Администрация Веселовского муниципального образования»

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области поступила жалоба ООО «Аркада» на действия муниципального казенного учреждения «Администрация Веселовского муниципального образования», связанные с проведением открытого аукциона в электронной форме (№ извещения 0134300069615000001) на выполнение работ по строительству объекта Система наружного водоснабжения центральной части поселка Веселый, Веселовского муниципального образования Чунского района Иркутской области.Рассмотрение указанной жалобы назначено на 08.05.2015г. в 14-00 часов по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Жалоба ООО «УспехСтрой» признана обоснованной

Комиссией Иркутского УФАС России признана обоснованной жалоба ООО «УспехСтрой» на действия комиссии по осуществлению закупки, связанные с рассмотрением первых частей заявок на участие в аукционе в электронной форме на выполнение работ по текущему ремонту клинического корпуса - извещение 0334100027115000047.Заказчику, аукционной комиссии выдано предписание об аннулировании аукциона в электронной форме.

В Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО ТК «РЕЙС» на действия комиссии по осуществлению закупок.

ООО ТК «РЕЙС» обратилось с жалобой на действия комиссии по осуществлению закупок, связанные с рассмотрением первых частей заявок на участие в аукционе в электронной форме на оказание транспортных услуг по доставке трансформаторной подстанции КТПН весом 4 тонны негабаритный груз состоящий из двух модулей Размер 1 модуля ширина КТПН 3,10 м длина КТПН 3,90 м высота КТПН до крыши 2,50 м Размер 2 модуля ширина КТПН3,10 м длина КТПН 3,90 м высота крыши вместе с воздушным вводом КТПН 2,60 м - извещение 0334100022315000036.Рассмотрение указанной жалобы назначено на 08 мая 2015г. в 10 час. 00 мин. по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Жалоба ООО «Эдельвейс» признана необоснованной

Иркутским УФАС России принято решение о признании жалобы ООО «Эдельвейс» на действия организатора торгов Арбитражного управляющего должника Катангского РАЙПО - Шпак Александра Анатольевича при проведении открытых торгов посредством публичного предложения № 10674 по продаже имущества Лот № 4 – нежилое здание, площадью 199,8 кв. м., кадастровый номер 38:23:020102:716, и Лот № 22 – нежилое здание, площадью 330,9 кв. м., кадастровый номер 38:23:020102:759, расположенные по адресу: Иркутская область, Катангский район, с. Ербогачен, ул. Ленина, 7, связанные с нарушением организатором торгов порядка их проведения, установленного действующим законодательством РФ, необоснованной.

Иркутским УФАС России проведена плановая проверка Думы МО «Осинский район» Иркутской области.

Иркутским УФАС России проведена плановая проверка Думы МО «Осинский район» Иркутской области.С «30» марта 2015 г. по 30 апреля 2015 г. проведена плановая выездная проверка  на предмет соблюдения антимонопольного законодательства Думой МО «Осинский район» Иркутской области, в ходе которой выявлены признаки нарушений:- части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции, выразившихся в не приведении в соответствие с действующим законодательством пункта 2.2 и 2.6 раздела 2 «Порядок передачи имущества в аренду» Положения, которым предусмотрена возможность заключения договора аренды без проведения торгов, в нарушение действующего законодательства,  что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, поскольку создает определенной категории арендаторов преимущества перед другими хозяйствующими субъектами в виде предоставления права аренды муниципального имущества на внеконкурсной основе.2. - п. 2 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с принятием Думой МО «Осинский район» Решения№ 6 от 05.11.2014г. «Об утверждении коэффициентов, применяемых к размеру арендной платы, за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории МО «Осинский район» и признании утратившим силу пункта 2 решения Думы МО «Осинский район» от 25.02.2010 № 64 «Об утверждении «Методики расчета размера арендной платы за земли, находящиеся в распоряжении органов местного самоуправления МО «Осинский район» подпунктами 5.7, 5.8, 5.14, 6.1 Приложения №1 которого установлены коэффициенты, применяемые  к размеру арендной платы за земельные участки, для одного вида разрешенного использования: «для размещение торговли продовольственными и непродовольственными товарами народного потребления», дифференцированные от вида и размера торгового помещения, (магазин, универмаг, супер-, гипермаркет), а также установлением различных коэффициентов для одного вида разрешенного использования земельного участка: «для размещения и эксплуатации гостиничных комплексов, гостинец, и отелей» , которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в частности необоснованному препятствованию осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами, поскольку предоставляют преимущества одним хозяйствующим субъектам и ущемляют интересы других на соответствующем товарном рынке.- части 3 статьи 15 Закона о защите конкуренции, выразившемся в совмещении функций органа местного самоуправления и функциями хозяйствующих субъектов, в части выдачи разрешения на технологическое присоединение к сетям водо-, паро-, электроснабжения. 

В ходе плановой проверки администрации МО «Осинский район» выявлены признаки нарушений антимонопольного законодательства

Иркутским УФАС России проведена плановая проверка администрации МО «Осинский район» Иркутской области.С «30» марта 2015 г. по 30 апреля 2015 г. проведена плановая выездная проверка  на предмет соблюдения антимонопольного законодательства администрацией МО «Осинский район» Иркутской области, в ходе которой выявлены признаки нарушений:- пункта 2 части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции, в связи с принятием постановления от 17.01.2007г. № 9 в приложении которго коэффициенты в таблице 2 предоставляют преимущества одним хозяйствующим субъектам и ущемляют интересы других осуществляющим деятельность на рынке по распространению наружной рекламы, следствием чего необоснованно препятствуют осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами на рынке по распространению наружной рекламы, ограничивая их состязательность, поскольку разные значения коэффициента «Кр»  применяются к хозяйствующим субъектам, функционирующим на одном товарном рынке.- п. 7 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с совершением органом местного самоуправления действий по предоставлению муниципальной преференции ООО «Автотехсервис», в виде предоставления в безвозмездное срочное пользование земельного участка, из земель населенных пунктов с кадастровым номером 85:05:040103:2140, общей площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, Осинский район, с. Оса, ул. Свердлова, уч. 75А, для размещения автодрома без предварительного согласия в письменной форме антимонопольного органа- п. 2 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в части установления не предусмотренных законодательством Российской Федерации требований к товарам или к хозяйствующим субъектам, в связи с предъявлением требований о предоставлении документов (в части предоставления заявителем нотариально заверенных копий документов), предоставление которых не предусмотрено нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, возникающие в связи с предоставлением муниципальной услуги.- ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с принятием администрацией МО «Осинский район» Иркутской области постановления№ 494 от 18.09.2013 «Об утверждении Положения о предоставлении субсидий из местного бюджета в целях возмещения затрат в связи с реализацией мероприятий, направленных на поддержку и развитие малого и среднего предпринимательства в МО «Осинский район», п. 13 которого определен критерий №1 ставящий вновь созданных субъектов малого и среднего предпринимательства в неравное положение по сравнению с теми кто уже осуществляет предпринимательскую деятельность, создает для них ограничения, не предусмотренные действующим законодательством, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в частности путем предоставления преимущества одним хозяйствующим субъектам и ущемления интересов других хозяйствующих субъектов.  

Возбуждено дело в отношении администрации Игжейского муниципального образования

Возбуждено дело в отношении администрации Игжейского муниципального образования о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения ч. 1 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося  в заключении договоров доверительного управления, в частности договора № 3 от 01.01.2015г., на основании которых отдельному хозяйствующему субъекту  - ИП Лбову передано во владение и (или) пользование  муниципальное имущество - здания водонапорной башни и имущество (электрооборудование, инженерное оборудование, глубинный насос), расположенные по адресу: Иркутская область, Усть-Удинский район, с.Игжей, ул.Островского, 17, 1А, на срок с 01.01.2013г. по 31.12.2015г., без проведения торгов, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.  Приказ № 139, определение № 690

Жалоба ООО «Клеомед-хирургические материалы» признана частично обоснованной.

24 апреля 2015 года Комиссия Иркутского УФАС России по контролю за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд рассмотрела по существу жалобу ООО «Клеомед-хирургические материалы» на положения документации об электронном аукционе на поставку шовного материла, извещение № 0134200000115001237.Жалоба признана частично обоснованной. Заказчику, уполномоченному органу выдано предписание об устранении нарушений законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд путем аннулирования электронного аукциона.

Страницы