Новости

По результатам контрольного мероприятия, которое Иркутское УФАС провело в муниципальном образовании «Слюдянский район» на предмет соблюдения антимонопольного законодательства, были возбуждены 53 дела по признакам нарушения ч.1 ст.15 №135-ФЗ «О защите конкуренции». Эта правовая норма запрещает местному самоуправлению принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции. Все 53 дела были возбуждены в отношении районного КУМИ, заключившего договоры аренды муниципального имущества с хозяйствующими субъектами без проведения публичных процедур. Двенадцать дел были прекращены за отсутствием нарушений в рассматриваемых комиссией действиях. В 41 случае КУМИ признан нарушившим законодательство и в каждом из них ему выдано предписание об устранении нарушения в указанные сроки.

Федеральная антимонопольная служба развернула борьбу за тишину в общественном транспорте. Два года назад вступила в силу новая редакция закона о рекламе, запрещающая звуковую рекламу в автобусах, трамваях и троллейбусах. Недавно завершилось громкое дело Тюменского управления ФАС против крупного рекламного агентства, фирма оштрафована на 300 тыс. рублей. Новосибирские «антимонопольщики» в борьбе с так называемым транспортным телевидением дошли до Высшего арбитражного суда. Иркутское управление ФАС также пристально следит за тем, чтобы назойливая песня ярмарочных зазывал не звучала в ушах беспомощных пассажиров. Ситуация со звуковой рекламой в общественном транспорте Иркутска обсуждалась на круглом столе в редакции газеты «Областная». Участие в нем приняли заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области Александр Кулиш, заместитель генерального директора МУП «Горэлектротранс» Александр Грук, председатель некоммерческого партнерства «Объединение автотранспортных предприятий Иркутска» Сергей Ошурков.

Дикое и не симпатичное событие произошло в Слюдянке. Примерно год назад администрация города заключила контракт на строительство квартир по программе «Переселение горожан из аварийного и ветхого жилья». Заплатила по контракту бюджетных без малого шесть с половиной миллионов рублей. Однако никаких новоселий слюдянцы по этому контракту не дождутся. Дальше нулевого цикла дело не пошло, деньги дематериализовались, а вопросы «Кто виноват?» и «Что делать?» стали предметом разбирательств контрольных и правоохранительных органов. Иркутское управление Федеральной антимонопольной службы совместно со следственным управлением Следственного комитета при Прокуратуре РФ провели проверку, начиная с самых истоков этого скорбного дела.

24 февраля в Четвертом арбитражном апелляционном суде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы ОАО «Роснефть», которым компания добивается своей реабилитации как нарушитель антимонопольного законодательства на рынке авиабензинов Иркутской области.