Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Новости

Новости

07 февраля 2011, 18:10

Реклама алкогольной продукции признана ненадлежащей.→

26.01.2011 года Иркутским УФАС России объявлена резолютивная часть решения о признании рекламы следующего содержания «Янтарная лоза натуральное виноградное ВИНО НА РАЗЛИВ пав. № 3» распространенной 18.05.2010г. на фасаде торгового центра «Мельниковский» по адресу:. г. Иркутск мкр. Университетский 43, ненадлежащей в связи с нарушением пункта 5 части 2 статьи 21 и части 3 статьи 21 ФЗ «О рекламе».
03 февраля 2011, 17:48

Приманка для будущих адвокатов→

  28 января иркутский антимонопольный орган принял решение в отношении Сибирской академии права, экономики и управления, которая нарушила закон «О рекламе». В разных СМИ САПЭУ распространяла рекламу своего факультета адвокатуры, адресованную абитуриентам и, как показало расследование, не соответствующую действительности.  
03 февраля 2011, 17:46

Реклама услуги «Гудок» вводила в заблуждение абонентов МТС→

  13 декабря 2010 года комиссия иркутского управления ФАС России признала ненадлежащей рекламу услуги «Гудок» в виде телевизионного ролика, который демонстрировался весной минувшего года в эфире телекомпании «СТС Иркутск».  
03 февраля 2011, 17:46

Реклама услуги «Гудок» вводила в заблуждение абонентов МТС→

  13 декабря 2010 года комиссия иркутского управления ФАС России признала ненадлежащей рекламу услуги «Гудок» в виде телевизионного ролика, который демонстрировался весной минувшего года в эфире телекомпании «СТС Иркутск».  
03 февраля 2011, 17:43

Умерьте рвение, ветеринары→

  31 января комиссия при Управлении ФАС по Иркутской области признала Иркутскую городскую станцию по борьбе с болезнями животных нарушителем конкурентного права. Станция в течение всего минувшего года продолжала выдавать сопроводительные документы на продукцию, прошедшую промышленную или тепловую обработку. Продолжала выдавать, несмотря на то, что с конца 2009 года это уже не требуется по законодательству.  
03 февраля 2011, 17:42

Россельхознадзор по Иркутской области проиграл тяжбу с антимонопольщиками в Высшем арбитражном суде России→

  9 января 2010 года в порядке надзора Верховный арбитражный суд России рассматривал тяжбу между Иркутским региональным отделением Россельхознадзора и Иркутским территориальным управлением ФАС.  
03 февраля 2011, 08:00

Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 52 от 31.01.2011г. жалоба ООО «Медконтракт» признана обоснованной.→

Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 52 от 31.01.2011г. жалоба ООО «Медконтракт» на действия единой комиссии № 2 агентства по государственному заказу Иркутской области, связанные с рассмотрением заявок на участие в открытом аукционе №99-ОА/11 по лотам №3 (поставка калоприемных устройств) и №4 (поставка мочеприемных устройств) на право заключения государственного контракта на поставку технических средств реабилитации, признана обоснованной. Единая комиссия № 2 агентства по государственному заказу Иркутской области по лотам №№ 3,4 признана нарушившей п.4 ч.1 ст.12. ч.1 ст. 36 Закона № 94-ФЗ «О размещении заказов…». Единой комиссии № 2 выданы предписание № 24, об отмене протокола рассмотрения заявок, протокола аукциона по указанным лотам, о проведении повторных процедур, а также предписание № 26 о недопущении выявленных нарушений в дальнейшем.
03 февраля 2011, 08:00

Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 53 от 31.01.2011г. жалоба ЗАО «Компания Киль-Иркутск» признана обоснованной.→

Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 53 от 31.01.2011г. жалоба ЗАО «Компания Киль-Иркутск» на действия единой комиссии № 2 агентства по государственному заказу Иркутской области, связанные с рассмотрением заявок на участие в открытом аукционе №99-ОА/11 по лотам по лотам №2 (поставка кресел – колясок и кресел-стульев с санитарным оснащением для инвалидов) и №5 (поставка тростей, костылей, ходунков) на право заключения государственного контракта на поставку технических средств реабилитации, признана обоснованной. Единая комиссия №2 агентства по государственному заказу Иркутской области по лотам №№ 2,5 признана нарушившей п.4 ч.1 ст.12. ч.1 ст. 36 Закона № 94-ФЗ «О размещении заказов…». Единой комиссии № 2 выдано предписание № 25 об отмене протокола рассмотрения заявок, протокола аукциона по указанным лотам, о проведении повторных процедур.
02 февраля 2011, 18:23

Арбитражный суд Иркутской области оставил в силе постановление Иркутского УФАС России, вынесенное в отношении ООО «Телерадиокомпания «11 канал».→

01.02.2011 г. Арбитражный суд Иркутской области отказал в удовлетворении заявленного ООО «Телерадиокомпания «11 канал» требования об отмене постановления № 298 от 08.10.2010 г. Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о назначении административного наказания по делу № 235 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3. КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
02 февраля 2011, 18:22

Заларинская ветеринарная станция признана, нарушившей п. 2 ч. 1 ст. 15.→

31.01.2010 г. по результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства областное государственное учреждение «Заларинская станция по борьбе с болезнями животных» признано нарушившим пункт 2 части 1 статьи 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, в связи с осуществлением государственного ветеринарного надзора в отношении продукции животного происхождения, подвергшейся промышленной или тепловой обработке (продовольственное сырьё животного происхождения, подвергшееся промышленной или тепловой обработке и пищевые продукты животного происхождения, изготовленные промышленным способом), и выдачей ветеринарных сопроводительных документов на указанную продукцию, что создает необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами, в том числе путём установления не предусмотренных законодательством Российской Федерации требований к товарам или к хозяйствующим субъектам на рынке реализации продовольственного сырья животного происхождения, подвергшегося промышленной или тепловой обработке и пищевых продуктов животного происхождения, изготовленных промышленным способом и приводит к ограничению конкуренции. Решение № 51 от 31.01.2011 г., предписание № 23 от 31.01.2011 г.

Страницы