Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Решения

23 сентября 2010, 21:14

Жалоба ООО «СТН-Байкал» признана обоснованной.→

Комиссией Управления признана обоснованной жалоба ООО «СТН-Байкал» на действия Управления здравоохранения администрации г. Усть-Илимска, котировочной комиссии Управления здравоохранения администрации г. Усть-Илимска, связанные с отклонением заявки ООО «СТН-Байкал» по причине указания в запросе котировок №76-10/К на товарные знаки, не сопровождающиеся словами «или эквивалент». По результатам рассмотрения жалобы, заказчику и котировочной комиссии выданы предписания.
22 сентября 2010, 12:26

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрело жалобу ЗАО «Труд» в связи с необоснованным отказом в допуске для участия в открытом аукционе №228/10 по лоту №2.→

Комиссия Иркутского УФАС России жалоба ЗАО «Труд» на действия аукционной комиссии администрации г. Иркутска в связи с необоснованным отказом в допуске для участия в открытом аукционе на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по ремонту объектов улично – дорожной сети г. Иркутска в 2010г. по лоту №2, признана частично обоснованной. Муниципальный заказчик признан нарушившим ч.3 ст.34, ч.3 ст.36 Федерального закона №94-ФЗ
22 сентября 2010, 09:00

Реклама «РАЗЛИВНОЕ ПИВО» признана ненадлежащей.→

21.09.2010г. решением Комиссии Иркутского УФАС России реклама пива следующего содержания: «Разливное пиво квас живое пиво пивной beer shop разливное пиво». Над текстом имеется изображение кружек с пенным напитком золотистого цвета, распространенная 06 августа 2010 г. на фасаде торгового павильона, расположенного по адресу: г. Иркутск, пересечение улиц Коммунистической и Провиантской, признана ненадлежащей в связи с нарушением требований части 3 статьи 22 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006г. №38-ФЗ. ИП Любимову И.Б. выданы предписания.
21 сентября 2010, 18:41

Единая комиссия администрации МО «Усть-Илимский район» осуществила процедуру рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе с нарушением требований законодательства о размещении заказов.→

Комиссией Управления признана обоснованной жалоба ОГУП «Областной центр технической инвентаризации – Областное БТИ» на действия Единой комиссии Администрации МО «Усть - Илимский район», связанные с неправомерным допуском к участию в открытом конкурсе № 13/32-74Кн на оказание услуг по технической инвентаризации объектов капитального строительства ВЛ 6, 10, 35 кВ и ПС «Седаново» и ПС «Ершово» организации, не отвечающей требованиям действующего законодательства – ООО «Земля и Право». По результатам рассмотрения указанной жалобы выявлен ряд нарушений законодательства о размещении заказов, муниципальному заказчику – Администрации МО «Усть-Илимский район» и Единой комиссии Администрации МО «Усть-Илимский район» выданы предписания об устранении выявленных нарушений путем отмены протокола рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе № 13/32-74Кн-93 от 31.08.2010г. и протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе № 13/32-74Кн-94 от 01.09.2010г
21 сентября 2010, 18:40

Иркутским УФАС прекращено дело в отношении Думы города Усть-Илимска→

15.09.2010 г. Иркутским УФАС России принято решение о прекращении дела № 493, возбужденного 16.08.2010 г. в отношении Городской Думой города Усть-Илимска по признакам нарушения ч. 3 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26.07.2006г., выразившегося в принятии решения от 17.09.2003 г. № 62/229 «О правилах содержания муниципальных кладбищ города Усть-Илимска», в части Приложения к решению, закрепляющего за хозяйствующим субъектом - МУП «УИ ЖКХ» функции органа местного самоуправления по организации ритуальных услуг и содержанию мест погребения и формированию архивного фонда, в связи с добровольным устранением выявленного нарушения.
21 сентября 2010, 18:39

Федеральный арбитражный суд Восточно – Сибирского округа оставил в силе решение арбитражного суда Иркутской области от 10 марта 2010 года и постановление четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2010 г. по делу №А19-26761/09-64 о признании→

08 сентября 2010 года Федеральным арбитражным судом Восточно – Сибирского округа объявлена резолютивная часть решения по делу № №А19-26761/09-64 об отказе в удовлетворении заявленных ООО «АМП - Трейдинг» требований об отмене решения арбитражного суда Иркутской области от 10 марта 2010 года и постановления четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2010 г. по делу №А19-26761/09-64 о признании рекламы ресторана «Winkel bier» ненадлежащей.
17 сентября 2010, 20:27

Иркутское УФАС России рассмотрело жалобу ООО «Заритус на действия государственного заказчика – Управление Федеральной налоговой службы РФ по Иркутской области→

Комиссией Иркутского УФАС России жалоба ООО «Заритус» на действия государственного заказчика – Управление Федеральной налоговой службы РФ по Иркутской области в связи с несогласием с процедурой проведения запроса котировок на право заключения государственного контракта на продление срока действия неисключительных прав на антивирусное программное обеспечение Dr. Web (корпоративная лицензия) на 6 месяцев, признана необоснованной.
15 сентября 2010, 19:25

Иркутское УФАС России рассмотрело жалобу ООО «Заритус на действия государственного заказчика – Управление Федеральной налоговой службы РФ по Иркутской области.→

Комиссией Иркутского УФАС России жалоба ООО «Заритус» на действия государственного заказчика – Управление Федеральной налоговой службы РФ по Иркутской области в связи с несогласием с процедурой проведения запроса котировок на право заключения государственного контракта на продление срока действия неисключительных прав на антивирусное программное обеспечение Dr. Web (корпоративная лицензия) на 6 месяцев, признана необоснованной.
15 сентября 2010, 19:24

Реклама пива признана ненадлежащей.→

13.09.2010г. решением Комиссии Иркутского УФАС России реклама пива, распространенная 13 августа 2010 г. на фасаде торгового павильона, находящегося напротив строящегося жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Пискунова, 74 стр., признана ненадлежащей в связи с нарушением требований части 3 статьи 22 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006г. №38-ФЗ. ИП Шумиловой О.В. выдано предписание.
15 сентября 2010, 19:22

Арбитражный суд Иркутской области отказал ООО «Стройсредмаш» в удовлетворении заявленных требований.→

14.07.2010г. Арбитражный суд Иркутской области отказал ООО «Стройсредмаш» в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения Иркутского УФАС России №6 от 08.02.2010г., о признании незаконными действий аукционной комиссии ГОУ ВПО «БГУЭП» по отказу в допуске к участию в аукционе ООО «Стройсредмаш».

Страницы