Решения

30.09.2013г. Четвертый арбитражный апелляционный суд  при новом рассмотрении дела оставил без изменения решение суда первой инстанции о признании законными решения и выданного на его основе предписания Иркутского УФАС России о нарушении ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Иркутского отделения №8586  ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции» в результате осуществления действий, признаваемых недобросовестной конкуренцией, а именно, действий, создающих препятствия (угрозу препятствия) осуществления «Братский АНКБ» ОАО в лице Иркутского филиала деятельности кредитной организации (банка) в рабочем режиме, противоречащих действующему законодательству РФ, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, направленных на получение преимуществ на рынке предоставления банковских услуг г.Иркутска и создающих реальную угрозу причинения убытков «Братский АНКБ» ОАО и вреда его деловой репутации. Постановление 4 арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013г. по делу № А19-14624/2012

Комиссией Иркутского УФАС России признана необоснованной жалоба ООО «Комплект сервис» на положения документации об открытом аукционе в электронной форме № 41/2013 на право заключения муниципального контракта на строительство детского сада по переулку Богданова в Правобережном округе г. Иркутска – извещение № 0334300027113000095.

Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ООО «НеоСтрой» на действия аукционной комиссии Агентства по государственному заказу Иркутской области, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме на право выполнения работ по выборочному капитальному ремонту ограждения территории Государственного образовательного бюджетного учреждения среднего профессионального образования Иркутской области «Братское музыкальное училище» (техникум) (реестровый № 0134200000113005732), необоснованной. 

Решение № 243 от 19.04.2013г. и предписание № 44 от 19.04.2013г. Иркутского УФАС России признаны Арбитражным судом Иркутской области законными.