Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере.
Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году.

К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:
– предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан.
– защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,
– привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
– взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

Реклама кабеля «JOTY» на стене жилого дома в Иркутске признана ненадлежащей.

Реклама кабеля «JOTY» распространенная в декабре 2013г. на рекламной конструкции, закрепленной на стене жилого дома по адресу: г. Иркутск, ул. Пискунова, 54 «Б», признана ненадлежащей 24.11.2014 г. решением Комиссии Иркутского УФАС России реклама кабеля «JOTY» распространенная в декабре 2013г. на рекламной конструкции, закрепленной на стене жилого дома по адресу: г. Иркутск, ул. Пискунова, 54 «Б», признана ненадлежащей, в связи с нарушением требований п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ.Рекламодателю выдано предписание. 

Реклама, распространенная в газете «Время» признана ненадлежащей.

Реклама, распространенная в газете «Время» № 18 (12918) от 18 февраля 2014 года на странице 1, признана ненадлежащей. 06.11.2014 г. решением Комиссии Иркутского УФАС России признана ненадлежащей реклама, распространенная в газете «Время» № 18 (12918) от 18 февраля 2014 года на странице 1 следующего содержания: «Это просто мечта! Скидки до 70% на пальто, куртки, плащи...(далее по тексту)», в связи с тем, что данная реклама не содержит части существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы, что представляет собой нарушение требований  ч. 7 ст. 5 Федерального закона «О рекламе».Рекламодателю выдано предписание.

Реклама, распространенная на остановке общественного транспорта в г. Братске, признана ненадлежащей.

Реклама, распространенная на остановке общественного транспорта в г. Братске, признана ненадлежащей. 10.11.2014 г. решением Комиссии Иркутского УФАС России признана ненадлежащей реклама, распространения на остановке общественного транспорта в г. Братске, следующего содержания: «СИСЬКИ !!! А теперь, когда Вы обратили внимание … Магистраль Шина ГРУЗОВЫЕ ШИНЫ… далее по тексту…  8-902-179-19-70 8-964-281-54-25 8-950-059-28-60 E-mail: dvkorolev_77@mail.ru», в связи с нарушением требований  ч. 6 ст. 5 Федерального закона «О рекламе».Рекламодателю выдано предписание.

Реклама экстренного вскрытия замков с использованием аббревиатуры МЧС, распространяемая индивидуальным предпринимателем, признана ненадлежащей.

Реклама экстренного вскрытия замков с использованием аббревиатуры МЧС, распространяемая индивидуальным предпринимателем, признана ненадлежащей. В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области поступило заявление Главного управления МЧС России  по Иркутской области, о проведении проверки в отношении рекламы «Службы экстренного вскрытия замков  МЧС 911». К заявлению приложен текст рекламы, распечатанный в виде наклеек и карточек: «Служба экстренного вскрытия замков КРУГЛОСУТОЧНО МЧС 962-911 экстренное вскрытие машин, квартир, офисов, гаражей, сейфов изготовление автомобильных ключей по замку зажигания установка замков любой сложности… ».В своем заявлении ГУ МЧС России  по Иркутской области  указало, что согласно Положению о Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий,  утвержденным  Указом  Президента РФ от 11 июля 2004 г., сокращение «МЧС»  является официальным. Указанный федеральный орган исполнительной власти (МЧС) деятельность по экстренному вскрытию замков, экстренному вскрытию машин, квартир, офисов, гаражей, сейфов, изготовлению автомобильных ключей по замку зажигания, установке замков не осуществляет и к распространению рассматриваемой рекламы отношения не имеет.Следовательно, реклама имеет признаки нарушения п. 20 ч. 3 ст. 5 ФЗ «О рекламе», так как  содержит недостоверную информацию о лице, оказывающем  услуги.В ходе проведенного расследования Иркутским УФАС России установлено, что рекламодателем является ИП Журкин В.И.Комиссией антимонопольного ведомства принято решение о признании ненадлежащей вышеуказанной рекламы, распространенной на территории города Иркутска в июне 2014 года, в связи с нарушением требований  п. 20 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе», поскольку реклама содержит не соответствующие действительности сведения  о продавце рекламируемого товара.  ИП Журкину В.И. выдано предписание о прекращении нарушения требований рекламного законодательства.Материалы переданы уполномоченному должностному лицу Иркутского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях в отношении виновных лиц.   

ООО «Альянс-Финанс» оштрафовано за ненадлежащую рекламу финансовых услуг на 100500 рублей.

ООО «Альянс-Финанс» оштрафовано за ненадлежащую рекламу финансовых услуг на 100500 рублей. От Управления Роскомнадзора по Иркутской области в антимонопольную службу региона поступило заявление в отношении периодического печатного издания - газеты «Компас Иркутского района» № 3 (54) от 21.03.2014 года. В номере была опубликована реклама следующего содержания: «Легкий займ за 5 минут от 1000 до 15000 рублей. Снижен %, пенсионерам льготы!!! ООО «Альянс-Финанс» …».В Законе «О рекламе» указано, что реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг не должна умалчивать об иных условиях оказания соответствующих услуг, влияющих на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица, или на сумму расходов, которую понесут воспользовавшиеся услугами лица, если в рекламе сообщается хотя бы одно из таких условий.На рассмотрение дела ООО «Альянс-Финанс» предоставило в Иркутское УФАС письменное пояснение и документы, в том числе типовой договор займа. Согласно договору, в случае просрочки возмещения кредита и процентов, Заёмщик выплачивает штраф в размере 300 рублей, а также неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от суммы всего кредита включая проценты. То есть то, что  обычно пропечатывают финансовые организации, хотя бы и мелким шрифтом. Однако даже эту информацию рекламодатель утаил. Вот такой «сюрприз» ждал потенциальных заёмщиков.По результатам рассмотрения дела Комиссией антимонопольного ведомства вынесено решение о признании ненадлежащей рекламы ООО «Альянс-Финанс» и возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.15 октября текущего года Иркутским УФАС в отношении Общества вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 100 500 рублей.Стоит отметить, что в ходе работы Комиссии представитель ООО «Альянс-Финанс» заявил  ходатайство об освобождении от административной ответственности в силу малозначительности правонарушения. Но Управление указало, что поскольку правонарушение является формальным, оно представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям не в наступлении каких-либо негативных материальных последствий, а в пренебрежительном отношении к исполнению публично-правовых обязанностей, формальных требований публичного права. 

Реклама, распространенная в газете «Шелеховский вестник», признана ненадлежащей.

Реклама, распространенная в газете «Шелеховский вестник»,признана ненадлежащей. 09.10.2014 г. решением Комиссии Иркутского УФАС России реклама, распространенная в 2014г. в периодическом печатном издании, не специализирующемся на сообщениях и материалах рекламного характера, а именно в газете «Шелеховский вестник» № 9-18 без пометки «реклама» или пометки «на правах рекламы», признана ненадлежащей, в связи с нарушением требований статьи 16 ФЗ «О рекламе». Рекламораспространителю выданы предписания. 

Возбуждено дело по факту рассылки рекламы на электронный почтовый ящик Иркутского УФАС России.

Возбуждено дело по факту рассылки рекламына электронный почтовый ящик Иркутского УФАС России.   Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространения на адрес электронной почты Иркутского УФАС России (to38@fas.gov.ru), в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», рекламы о системе подачи платных объявлений на 20 иркутских сайтах одновременно без предварительного согласия адресата на её получение, поскольку она содержит признаки нарушения ч. 1 ст. 18 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ. Рассмотрение дела состоится 06.10.2014г. в 16 ч. 00 мин. по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 619.

Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа реклама сети мужских клубов «Zажигалка» признана непристойной и оскорбительной.

Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа реклама сети мужских клубов «Zажигалка» признана непристойной и оскорбительной. 25.09.2014г. Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа объявлена резолютивная часть постановления об отказе в удовлетворении жалобы сети мужских клубов «Zажигалка». Таким образом, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поддержал позицию антимонопольного органа, Арбитражного суда Иркутской области, Четвертого арбитражного апелляционного суда о несоответствии рекламы сети мужских клубов «Zажигалка», распространенной в журнале «Выбирай соблазны большого города. Иркутск» № 22 1-15 декабря 2012г., № 01 15-31 января 2013г., требованиям ч. 6 ст. 5 ФЗ «О рекламе», в связи с наличием непристойных и оскорбительных образа полуобнаженной женщины и выражения: «Отдых БЕЗ ЦЕНЗУРЫ В ТВОЕМ ГОРОДЕ».

Реклама «BarAcabama» и кафе «Ялта», распространенная посредством использования телефонной связи без предварительного согласия абонента, признана ненадлежащей.

Реклама «BarAcabama» и кафе «Ялта», распространенная посредством использования телефонной связи без предварительного согласия абонента, признана ненадлежащей. 19.09.2014 г. решением Комиссии Иркутского УФАС России реклама «BarAcabama» и кафе «Ялта», распространенная посредством использования телефонной связи без предварительного согласия абонента, признана ненадлежащей, в связи с нарушением требований части 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе». Рекламораспространителю выдано предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.

Реклама «BarAcabama», распространенная посредством использования телефонной связи без предварительного согласия абонента, признана ненадлежащей.

Реклама «BarAcabama», распространенная посредством использования телефонной связи без предварительного согласия абонента, признана ненадлежащей. 19.09.2014 г. решением Комиссии Иркутского УФАС России реклама «BarAcabama», распространенная посредством использования телефонной связи без предварительного согласия абонента, признана ненадлежащей, в связи с нарушением требований части 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе». Рекламораспространителю выдано предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.

Страницы