Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Арбитражный суд Восточно-сибирского округа отменил решения предыдущих судебных инстанций по иску ООО «Джем Сервис» - владельца кинопарка «Карамель» - к Иркутскому управлению ФАС России. Кинопарк обжаловал решение антимонопольщиков о ненадлежащей рекламе «Карамели», содержащей заявления рекламодателя о преимуществах перед конкурентами. В частности, в вину прокатчикам вменили фразы «самый современный», «самый комфортный», «самый цифровой».

 Решением № 119 от 14.02.2012г. Иркутского УФАС России реклама следующего содержания: «КИНО ПАРК карамель. Почувствуй разницу. СКОРО ОТКРЫТИЕ самый современный, самый комфортный, самый цифровой новый 6-зальник в ТЦ «КАРАМЕЛЬ» кафе, парк развлечений, Иркутск, Партизанская, 36 ТЦ «КАРАМЕЛЬ», распространенная в марте 2011г. на отдельно стоящей трехсторонней рекламной конструкции, расположенной по адресу: г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, в районе ЗАГСа, признана ненадлежащей, нарушающей пункт 20 части 3 статьи 5 и пункт 1 часть 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе», поскольку данная реклама содержит не соответствующие действительности сведения о продавце рекламируемого товара, а также содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.ООО «Джем Сервис» не согласившись с вынесенным решением обжаловало его в Арбитражный суд Иркутской области.Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.08.2012 г. по делу № А19 - 10059/2012 решение Иркутского УФАС России № 119 от 14.02.2012 г. признано незаконным.Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012г. по делу № А19-10059/2012, решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.08.2012 г. по делу № А19 - 10059/2012 оставлено без изменения.12.03.2013г. Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.08.2012 г. по делу № А19 - 10059/2012 и Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012г. по делу № А19-10059/2012 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

 25 февраля 2013 года Комиссией Иркутского УФАС России объявлена резолютивная часть решения о признании, рекламы следующего содержания: «Купи или оформи в кредит окно, евробалкон, натяжной потолок, мебель или дверь. Отличная цена! 24 июня в ТКЦ «Братск-Арт» участвуй  в праздничной лотерее! 50 призов, два суперприза кухонный гарнитур и шкаф-купэ, 50 000 рублей, Без подарка не останется никто. ЕВРОЛЮКС, узнай Больше!». Видеоряд сопровождается следующим закадровым аудиотекстом: «Купи или оформи в кредит окно, евробалкон, натяжной потолок, мебель или дверь по отличной цене в Евролюкс и 24 июня участвуй  в праздничной лотерее выигрывай 50 призов и два суперприза  кухонный гарнитур и шкаф-купэ или 50 000 рублей, без подарка не останется никто. Евролюкс, узнай больше» распространенной в эфире телеканала «ТНТ» вещаемого в городе Братске, ненадлежащей, нарушающей часть 7 статьи 5, статью 9 и часть 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе»  от 13.03.2006г. № 38-ФЗ.

Штраф, наложенный на ООО «Инвестбизнесстрой» за рекламу долевого строительства, в которой не было указано, где дольщики могут ознакомиться с проектной декларацией, в размере 101 тысячи рублей оплачен.