Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере.
Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году.

К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:
– предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан.
– защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,
– привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
– взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

27 января 2012, 16:20

Реклама Пивного ресторана «Рауш» признана ненадлежащей.→

16.01.2012 года Иркутским УФАС России объявлена резолютивная часть решения о признании, рекламы следующего содержания: «Ресторан «Рауш» Пивной ресторан «Рауш» Майн либен «Рауш», ниже данного текста имеется образ человека, с правой стороны от изображения имеется надпись – Анастасия Анненкова шеф-повар ресторана «Рауш», ниже имеется изображение бокалов с веществом от светлого до темного цветов. Далее текст: «однако будет справедли¬вым заметить, что немецкая кух¬ня действительно вкусная, сытная, имеет давние традиции и где-то даже перекликается с русской. Убедиться в справедливости это¬го утверждения можно в пивном ресторане «Рауш» стилизованном под немецкую пивную конца XIX — начала XX века. Маленькая Германия на пе¬ресечении улиц Ленина и Карла Маркса, ценители пива собирают¬ся здесь, чтобы за приятной бесе¬дой попробовать настоящий «ПАУЛАЙНЕР» или фирменное пиво «Рауш». А сколько здесь редкого бутылочного пива! Есть даже ред¬кие, коллекционные сорта, но зна¬токи предпочитают пиво живое. Часто в «Рауше» заказывают мегабир — большой, многолитровый кувшин, из которого можно нали¬вать пиво у себя за столом, не под¬зывая официанта за каждой круж¬кой. Заметим, что такая удобная форма подачи хмельного напит¬ка есть только в этом ресторане. В теплой компании с хорошей закуской время летит незаметно, и жизнь протекает приятно. Далее по тексту. Иркутск, ул. Ленина, 36, тел. +7 (3952) 217-123» распространенной на странице 21 журнала Vintage № 4 (04) октябрь 2011г., ненадлежащей, нарушающей пункт 6 части 1 статьи 22 ФЗ «О рекламе»

13 января 2012, 14:59

Ненормативный акт Антимонопольного органа оставлен в силе.→

22.12.2011г. Решением Арбитражного суда Иркутской области, по делу № 19-23095/10 в заявленных ООО «Телерадиокомпания «11 канал» требованиях о признании незаконным и отмене постановления Иркутского УФАС России № 299 от 08.10.2010г. отказано.

13 января 2012, 14:57

Постановление Антимонопольного органа оставлено в силе.→

24.10.2011 года, Арбитражным судом Иркутской области объявлена резолютивная часть решения по делу А19-1187/2011, которым в заявленных ООО «Телерадиокомпания «11 канал» требованиях, о признании незаконным и отмене постановления УФАС России по Иркутской области № 371 от 10.12.2010г. отказано.

26 октября 2011, 17:55

26 октября 2011 года Четвертым Арбитражным апелляционным судом объявлена резолютивная часть решения по делу № А19-8253/2011→

26 октября 2011 года Четвертым Арбитражным апелляционным судом объявлена резолютивная часть решения по делу № А19-8253/2011, которым в заявленных требованиях ООО «Эксперимент» о признании незаконным решения Арбитражного суда Иркутской области от 13.07.2011г., которым оставлено в силе постановление Иркутского УФАС России № 100 от 25.03.2011г. отказано.

25 октября 2011, 20:20

Реклама, распространенная 24 июня 2010 г. способом бегущей строки, в эфире телеканала «ТНТ» вещаемого в городе Железногорск-Илимский Иркутской области признана ненадлежащей.→

24.02.2011 г. решением Комиссии Иркутского УФАС России реклама, распространенная 24.06.2010г. с 14 часов 05 минут по 14 часов 42 минуты в эфире телеканала «ТНТ» вещаемого в городе Железногорск – Илимский признана ненадлежащей в связи с нарушением требований части 3 статьи 14 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006г. №38-ФЗ. ООО «Эксперимент» выдано предписание.

25 октября 2011, 09:00

07 октября 2011 года Четвертым Арбитражным Апелляционным судом объявлена резолютивная часть решения по делу № А19-2360/2011→

07 октября 2011 года Четвертым Арбитражным Апелляционным судом объявлена резолютивная часть решения по делу № А19-2360/2011, которым в заявленных требованиях ООО «Телерадиокомпания «11 канал» об отмене решения суда Иркутской области от 01.08.2011г. и признании незаконным постановления Иркутского УФАС России 372 от 10.12.2010г. отказано.

24 октября 2011, 18:31

Реклама мумие признана ненадлежащей→

10.10.2011г. решением Комиссии Иркутского УФАС России реклама мумие, распространенная в газете «Вестник Усть-Илимского ЛПК» № 96 от 10.12.2010г. на стр. 10, признана ненадлежащей, в связи с нарушением требований п. 3 ч. 3 ст. 5, ст. 16, п. 1 – п. 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ.

24 октября 2011, 17:56

24 октября 2011 года Четвертым Арбитражным Апелляционным судом объявлена резолютивная часть решения по делу № А19-2361/2011→

24 октября 2011 года Четвертым Арбитражным Апелляционным судом объявлена резолютивная часть решения по делу № А19-2361/2011, которым в заявленных требованиях ООО «Телерадиокомпания «11 канал» об отмене решения суда Иркутской области от 17.08.2011г. и признании незаконным постановления Иркутского УФАС России 373 от 10.12.2010г. отказано.

24 октября 2011, 09:00

Реклама кафе – бара «КоКос» признана ненадлежащей.→

24.10.2011 года Комиссией Иркутского УФАС России объявлена резолютивная часть решения о признании наружной рекламы, установленной в городе Иркутске, на фасаде здания кафе – бара «КоКоС», расположенного по адресу: ул. Джамбула, 2а, содержащей следующую информацию: «Club JokeR, Отдельный Танцпол, Любительский Стриптиз», справа имеется фотография молодых людей, слева имеется фотография полуобнаженной девушки, держащейся за металлический шест», ненадлежащей, в связи с нарушением части 6 статьи 5 ФЗ «О рекламе», ИП Бурмакиной З.И. выдано предписание.

04 октября 2011, 15:47

Арбитражный Суд Иркутской области отказал ООО «РА «Продвижение» в удовлетворении заявленных требований полностью.→

26.09.2011г. Арбитражным Судом Иркутской области объявлена резолютивная часть решения по делу №А19-13791/2011 об отказе в удовлетворении заявленных ООО «РА «Продвижение» требований, и о признании законным Постановления Иркутского УФАС России от 04.07.2011г. № 226 о назначении ООО «РА «Продвижение» административного наказания.

Основные ссылки