Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере.
Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году.

К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:
– предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан.
– защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,
– привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
– взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

Возбуждено дело по факту рассылки рекламы на электронный почтовый ящик Иркутского УФАС России.

Возбуждено дело по факту рассылки рекламына электронный почтовый ящик Иркутского УФАС России.   Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространения на адрес электронной почты Иркутского УФАС России (to38@fas.gov.ru), в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», рекламы о системе подачи платных объявлений на 20 иркутских сайтах одновременно без предварительного согласия адресата на её получение, поскольку она содержит признаки нарушения ч. 1 ст. 18 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ. Рассмотрение дела состоится 06.10.2014г. в 16 ч. 00 мин. по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 619.

Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа реклама сети мужских клубов «Zажигалка» признана непристойной и оскорбительной.

Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа реклама сети мужских клубов «Zажигалка» признана непристойной и оскорбительной. 25.09.2014г. Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа объявлена резолютивная часть постановления об отказе в удовлетворении жалобы сети мужских клубов «Zажигалка». Таким образом, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поддержал позицию антимонопольного органа, Арбитражного суда Иркутской области, Четвертого арбитражного апелляционного суда о несоответствии рекламы сети мужских клубов «Zажигалка», распространенной в журнале «Выбирай соблазны большого города. Иркутск» № 22 1-15 декабря 2012г., № 01 15-31 января 2013г., требованиям ч. 6 ст. 5 ФЗ «О рекламе», в связи с наличием непристойных и оскорбительных образа полуобнаженной женщины и выражения: «Отдых БЕЗ ЦЕНЗУРЫ В ТВОЕМ ГОРОДЕ».

Реклама «BarAcabama» и кафе «Ялта», распространенная посредством использования телефонной связи без предварительного согласия абонента, признана ненадлежащей.

Реклама «BarAcabama» и кафе «Ялта», распространенная посредством использования телефонной связи без предварительного согласия абонента, признана ненадлежащей. 19.09.2014 г. решением Комиссии Иркутского УФАС России реклама «BarAcabama» и кафе «Ялта», распространенная посредством использования телефонной связи без предварительного согласия абонента, признана ненадлежащей, в связи с нарушением требований части 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе». Рекламораспространителю выдано предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.

Реклама «BarAcabama», распространенная посредством использования телефонной связи без предварительного согласия абонента, признана ненадлежащей.

Реклама «BarAcabama», распространенная посредством использования телефонной связи без предварительного согласия абонента, признана ненадлежащей. 19.09.2014 г. решением Комиссии Иркутского УФАС России реклама «BarAcabama», распространенная посредством использования телефонной связи без предварительного согласия абонента, признана ненадлежащей, в связи с нарушением требований части 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе». Рекламораспространителю выдано предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.

Ещё один арбитражный суд признал правильность решения Иркутского УФАС в отношении клуба «Zажигалка».

Ещё один арбитражный суд признал правильность решения Иркутского УФАС в отношении клуба «Zажигалка». Арбитражным судом Томской области мужской клуб «Zажигалка» (ООО «Агат») признан виновным в распространении непристойной рекламы19.09.2014 г. арбитражным судом Томской области объявлена резолютивная часть решения о признании мужского клуба «Zажигалка» (ООО «Агат») виновным в распространении непристойной рекламы и о назначении данному клубу административного штрафа в размере 100 000 рублей.Напомним, что ещё «22 января 2014 года арбитражный суд Иркутской области оставил в силе решение Иркутского управления ФАС о признании непристойной рекламы стриптиз-клуба «Зажигалка» в журнале «Выбирай соблазны большого города».Данный рекламный продукт, изображавший призывно изогнувшуюся девушку в задранной майке, стал предметом обсуждения на заседании совета экспертов по рекламе при антимонопольном органе. Фотографию полуобнаженный красавицы в сочетании со слоганом «отдых без цензуры в твоем городе»  большинство экспертов оценило как призыв к сексуальной вседозволенности и нарушению нравственных табу. Вскоре Иркутское УФАС возбудило дело против рекламодателя и вынесло решение о ненадлежащем характере рекламы.» (Сайт УФАС России по Иркутской области 31 января 2014г.).

Реклама акции «Счастливый билет» распространённая в издании «Российская газета - Неделя» признана ненадлежащей.

Реклама акции «Счастливый билет» распространённая в издании «Российская газета - Неделя»  признана ненадлежащей.  В марте текущего года на страницах издания «Российская газета – Неделя» заказчиком ООО «Почта Сервис» была опубликована реклама акции «Счастливый билет», которая попала в поле зрения антимонопольной службы. Из текста следовало, что позвонивший по указанному телефону участник акции и сообщивший последнюю цифру в номере билета становится претендентом на получение денежного приза в размере 2 000 000 рублей. Чтобы прочесть дальнейшую информацию об акции, напечатанную мелким шрифтом на тёмном фоне, Комиссии пришлось воспользоваться лупой. Именно под увеличительным стеклом и обнаружилась «зарытая собака».Для получения главного приза участнику акции необходимо было сообщить свои контактные данные и адрес, на который будет выслан каталог товаров. Только после оформления заказа по этому каталогу гражданин может стать Главным победителем. Естественно, сумма заказа должна быть максимальной. 15.09.2014 г. решением Комиссии Иркутского УФАС России реклама акции «Счастливый билет» распространённая в периодическом печатном издании «Российская газета - Неделя» № 58 (6330) 13-19 марта 2014 г., на странице  35, признана ненадлежащей.В тексте рекламы отсутствовала существенная информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения и использования, что является нарушением требований установленных ч. 7 ст. 5 Федерального Закона «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ. Также была нарушена ст. 9 вышеуказанного Закона, в связи с распространением рекламы стимулирующей мероприятия, при отсутствии сроков проведения такого мероприятия, а также  источника информации об организаторе, о правилах его проведения, количестве призов или выигрышей, сроках, месте и порядке их получения. Стоит отметить, что подобное нарушение рекламного законодательства выявлено на страницах уважаемого издания уже не в первый раз.

Апелляционный суд поддержал позицию Арбитражного суда Иркутской области и Иркутского УФАС России.

Апелляционный суд поддержал позицию Арбитражного суда Иркутской области и Иркутского УФАС России.  15.09.2014г. Четвертым арбитражным апелляционным судом объявлена резолютивная часть постановления об отказе в удовлетворении требований ООО «Иркутская процессинговая компания». Таким образом, апелляционный суд отказал в удовлетворении требований ООО «Иркутская процессинговая компания», которая добивалась признания незаконными трёх решений антимонопольного органа. Нашла поддержку позиция Арбитражного суда Иркутской области и Иркутского УФАС России о том, что рекламы магазинов «Теплый мир» и «Мебельсинка», распространенные на оборотных сторонах квитанций, выданных гражданину для оплаты коммунальных услуг, не соответствуют требованиям рекламного законодательства.

Признана ненадлежащей смс-реклама кредита, поступившая на абонентский номер жителя г. Иркутска

Признана ненадлежащей смс-реклама кредита, поступившая на абонентский номер жителя г. Иркутска   На абонентский номер иркутянина поступило смс-сообщение рекламного характера: «Кредит за 5 минут без справок по 880055……… ТКС Банк (ЗАО) Лиц. 2673». Рассылка пришла с абонентского номера под ником supercredit.Поскольку заявитель предварительного согласия на распространение рекламы посредством использования телефонной связи не давал, реклама содержит признаки нарушения части 1 статьи 18 Федерального Закона «О рекламе».Иркутским УФАС России 05.06.2014г. по факту распространения данной рекламы возбуждено дело по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе. К участию в рассмотрении дела привлечены: заявитель и ООО «СКМ ТЕХНОЛОДЖИ».15 сентября Иркутским УФАС России смс-реклама кредита признана ненадлежащей.              Рекламораспространителю выдано предписание о прекращении незаконной рассылки смс-рекламы. Уполномоченным должностным лицом антимонопольной службы решается вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении.

Арбитражный суд признал законность постановления Иркутского УФАС

Арбитражный суд признал законность постановления Иркутского УФАСо назначении штрафа ОАО «Мегафон» за непредставление информации.  12.09.2014г. Арбитражным судом Иркутской области объявлена резолютивная часть решения о признании законным и обоснованным постановления Иркутского УФАС России о назначении ОАО «Мегафон» штрафа за непредставление запрошенной антимонопольной службой информации.

Реклама, распространённая в каталоге участников выставки «Baikal Wedding Forum» с 21 по 23 марта 2014 г. на стр. 22, признана ненадлежащей.

Реклама, распространённая в каталоге участников выставки «Baikal Wedding Forum» с 21 по 23 марта 2014 г. на стр. 22, признана ненадлежащей. 10.09.2014 г. решением Комиссии Иркутского УФАС России признана ненадлежащей рекламная информация, распространённая в каталоге участников выставки «Baikal Wedding Forum» с 21 по 23 марта 2014 г. на стр. 22, при проведении выставки свадебных товаров в помещении  «Байкал Бизнес Центра». Комиссией выявлены нарушения требований п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ. То есть, характеристика товара не соответствует действительности. Рекламодателю выдано предписание.

Страницы