Новости

Новости

В отношении администрации г. Братска проведена плановая проверка

По результатам плановой выездной проверки администрации  муниципального образования города Братска выявлены следующие нарушения:- ч. 3 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» № 135-ФЗ в связи с принятием Постановления от 25.04.2011г. № 774 «О создании муниципального бюджетного учреждения «Ритуал» муниципального образования г. Братска» пунктом 3 которого хозяйствующий субъект – МБУ «Ритуал» наделен функциями органа местного самоуправления, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.- ч.1 ,ч. 3 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» № 135-ФЗ в связи с принятием распоряжения от 28.04.2011г. № 459 «Об утверждении Устава МБУ «Ритуал» муниципального образования города Братска, пунктом 2.2. Устава которого предоставлено преимущество МБУ «Ритуал» в осуществлении деятельности по содержанию кладбища, уборке территории и аналогичной деятельности, охране территории мест кладбищ, текущее содержание территорий кладбищ, озеленении территории кладбищ, благоустройство территорий кладбищ, без проведения торгов по размещению муниципального заказа, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции; пунктом 2.2. Устава которого на МБУ «Ритуал» возложены функции органа местного самоуправления, в части ведения книги учета захоронений, в том числе учета и регистрации захоронений в электронной базе данных, планировочное решение кладбищ, зоны захоронений и устройство могил, разработки территорий под захоронение, паспортизации и инвентаризации мест захоронения, эксгумации и перезахоронении трупов умерших (погибших) граждан, оформлении документов, выдачи разрешений под семейные захоронения, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.- ч.1 ,ч. 3 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» № 135-ФЗ, в связи с принятием Распоряжения № 6 от 15.06.2012г. «Об утверждении Регламента деятельности муниципального бюджетного учреждения «Ритуал» муниципального образования г. Братска» пунктом 13 которого хозяйствующий субъект - МБУ "Ритуал" наделен функциями органа местного самоуправления, в части предоставления земельного участка для погребения умершего на территории общественного кладбища, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.- ч. 1 ст. 15, ч.1 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции» в связи с принятием распоряжения от 22.06.2012г. № 733 «О передачи в долгосрочную аренду муниципального имущества ООО «Жилкомсервис» и заключением договора аренды № 247 от 24.06.2011г. без проведения открытого конкурса (аукциона), в связи с созданием преимущественных условий деятельности отдельному хозяйствующему субъекту, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.- ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» № 135-ФЗ в связи с созданием отдельным хозяйствующим субъектам преимущественных условий деятельности при предоставлении в аренду земельных участков, в нарушение порядка установленного земельным законодательством, без проведения конкурса (аукциона), что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции..- ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» № 135-ФЗ в связи созданием отдельному хозяйствующему субъекту преимущественных условий деятельности, в связи с не проведением конкурса по отбору управляющей организации для управления 43 многоквартирными домами, в нарушение порядка установленного жилищным законодательством, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в части предоставления отдельному хозяйствующему субъекту –ООО «Жилкомсервис» преимущества в осуществлении деятельности.- ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» № 135-ФЗ в связи с созданием преимущественных условий деятельности отдельному хозяйствующему субъекту при заключении договора аренды муниципального имущества № 256 от 28.06.2011г. с ООО «Братский полигон ТБО» без проведения открытого конкурса, (аукциона), что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

В отношении Думы муниципального образования «Братский район» проведена плановая проверка

По результатам плановой выездной проверки в отношении Думы муниципального образования «Братский район» выявлены нарушения:- ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» № 135-ФЗ в связи с принятием решения № 150 от 27.06.2007г. «Об утверждении в новой редакции Положения о порядке сдачи в аренду и безвозмездное пользование объектов муниципальной собственности муниципального образования «Братский район», в части п.п. 1.4., 1.9., 2.1.;, в связи с принятием решения от 29.10.2008г. № 227 «О внесении изменений в Положение о порядке сдачи в аренду и безвозмездное пользование объектов муниципальной собственности муниципального образования «Братский район», утвержденное решением Думы Братского района от 27.06.2007г. № 150», в части п. 1.9,2.1, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

В отношении администрации муниципального образования "Братский район" проведена плановая проверка

По результатам плановой выездной проверки администрации муниципального образования "Братский район" выявлены следующие нарушения:- ч.1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» № 135-ФЗ в связи с- изданием Распоряжения №464 от 30.05.2011г. о предоставлении ИП Шуману С.А. земельного участка в аренду для размещения торгового киоска без проведения торгов.-изданием Распоряжения №832 от 02.07.2012г. о предоставлении ИП Геворгян Г.К. земельного участка в аренду для размещения Купавы без проведения торгов.

Жалоба ООО «Профис» признана обоснованной.

Комиссией Иркутского УФАС России признана обоснованной жалоба ООО «Профис» на действия единой комиссии, связанные с проведением открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на оказание услуг по охране (охрана имущества и общественного порядка) объектов ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер»  – извещение № 0134200000112003594.Аукционная комиссия признана нарушавшей ч. 7 ст. 41.11 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»

Жалоба ООО «Азия Трейд Мьюзик» признана необоснованной.

Комиссией Иркутского УФАС России признана необоснованной жалоба ООО «Азия Трейд Мьюзик» на положения документации об открытом аукционе в электронной форме на право заключения договора на поставку музыкальных инструментов – извещение № 0134200000112003787.  

Жалоба ООО «Торговый Дом «РОЯЛЬ» признана необоснованной.

Комиссией Иркутского УФАС России признана необоснованной жалоба «Торговый Дом «РОЯЛЬ» на положения документации об открытом аукционе в электронной форме на право заключения договора на поставку музыкальных инструментов – извещение № 0134200000112003787.

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области подана жалоба ООО «Вектор-Фарм» на действия агентства по государственному заказу Иркутской области, Министерства здравоохранения Иркутской области.

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области подана жалоба ООО «Вектор-Фарм» на действия Министерства здравоохранения Иркутской области, агентства по государственному заказу Иркутской области, связанные с объявлением открытого аукциона в электронной форме №0134200000112004178 на поставку лекарственных средств в рамках реализации программы обеспечения необходимыми лекарственными средствами отдельных категорий граждан (далее по тексту открытый аукцион).Рассмотрение указанной жалобы назначено на 24.10.2012г. в 15-00 часов по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Иркутским УФАС России в отношении администрации муниципального образования Эхирит-Булагатского района возбуждено дело по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 ФЗ О защите конкуренции»

19.10.2012г. Приказом Иркутского УФАС России  № 394 возбуждено дело в отношении администрации муниципального образования «Эхирит-Булагатский район» по признакам нарушения части 1 статьи 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с совершением действий выразившихся в предоставлении хозяйствующему субъекту-банку ВТБ 24 права размещения на официальном сайте органа МСУ информации (рекламы) о своей деятельности- предоставление кредита для малого бизнеса, в приоритетном порядке, по сравнению с иными хозяйствующими субъектами, осуществляющими свою деятельность на соответствующем товарном рынке, что приводит или может привести к недопущению, ограничению устранению конкуренции.

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области подано заявление ФГУП «Охрана» МВД РФ на действия Комитета по управлению муниципальным имуществом Усть-Кутского муниципального образования.

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области подано заявление ФГУП «Охрана» МВД РФ на действия Комитета выразившихся в установлении в аукционной документации (на право заключения договора аренды нежилого здания находящегося в собственности Усть-Кутского муниципального образования проведенного 04.04.2012г.) платежа за право заключения договора аренды и дополнительных расходов в виде оплаты связанных с проведением работ по проведению оценки и формированием отчета об оценке муниципального имущества, составленного в соответствии с законодательством РФ об оценочной деятельности, а также создание дискриминационных условий деятельности хозяйствующих субъектов в связи с отказом зачислить оплаченные суммы за право заключения договора аренды в размере 104351 руб. и задатка в размере 20870руб. в счет исполнения обязательств по заключенному договору № 32 от 16.04.2012г. с единственным участником аукциона ФГУП «Охрана» МВД РФ по Иркутской области, а также включение в договор аренды платы в размере 3000руб. за проведение оценки и формирование отчета об оценке муниципального имущества.Рассмотрение указанного заявления назначено на 15.11.2012г. в 14-00 часов по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 619.

Реклама, распространенная в журнале «РИА Креатив» № 3 декабрь 2011г., признана ненадлежащей

18.10.2011г. решением Комиссии Иркутского УФАС России признана ненадлежащейреклама, распространенная в журнале «РИА Креатив» № 3 декабрь 2011г., поскольку объем данной рекламы не соответствует требованиям ст. 16 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ, в частности превышает 40 % объема одного номера периодического печатного издания.

Страницы