Новости

Новости

Жалоба ООО «Колорадо» признана необоснованной.

22.10.2012г. Комиссией Управления признана необоснованной жалоба ООО «Колорадо» на действия уполномоченного органа открытого аукциона в электронной форме №0134200000112003458 на оказание услуг по созданию регионального фрагмента единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения, связанные с утверждением документации об аукционе.

Комиссией Иркутского УФАС России была рассмотрена жалоба ООО «Ярикто».

Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ООО «Ярикто» на действия заказчика – Федеральное Государственное бюджетное учреждение «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова» Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Иркутский филиал), связанные с формированием и утверждением документации об открытом аукционе в электронной форме на право заключения договора на поставку расходных материалов (реестр. №0334100022712000201) -  необоснованной. 

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области поступила жалоба ООО «АйТи Стрит» на действия Министерства здравоохранения Иркутской области, агентства по государственному заказу Иркутской области.

 В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области поступила жалоба ООО «АйТи Стрит» на действия Министерства здравоохранения Иркутской области, агентства по государственному заказу Иркутской области, связанные с объявлением открытого аукциона в электронной форме №0134200000112003458 на право заключения государственного контракта на оказание услуг по созданию регионального фрагмента единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения.Рассмотрение указанной жалобы назначено на 25.10.2012г. в 14-00 часов по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624. 

Жалоба ООО «Блок+» принята к рассмотрению.

22.10.2012г. в Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО «Блок+» на действия аукционной комиссии Муниципального казенного учреждения «администрация городского округа муниципального образования «город Саянск», связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме №ОАЭФ-102-2012 на право заключения муниципального  контракта на выполнение работ по капитальному ремонту берегоукрепления и дамбы обвалования узлов I-2 подъемов хозпитьевого водозабора в Зиминском районе, остров Шехолай, сооружение № 36, 2 очередь (реестровый №0134300084412000291). 

В отношении Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Братский район" проведена плановая проверка

По результатам плановой выездной проверки Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования  "Братский район" выявлены следующие нарушения:1. По признакам нарушения ч.1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ в связи с заключением договоров аренды земельных участков №118 от 30.05.2011г. с ИП Шуман С.А., №299 от 05.07.2012г с ИП Геворгян Г.К., в части передачи земельных участков в аренду без предварительной и заблаговременной публикации сообщения о наличии предлагаемого для такой передачи земельного участка, приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.2. По признакам нарушения ч.1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ в связи с непринятием Комитетом по управлению муниципальным имуществом муниципального образования  "Братский район" мер по изъятию из хозяйственного оборота муниципального имущества (бездействие), являющегося предметом договоров аренды аренды  №76 от 11.07.2011г. с ИП Ишина С.Н., №12 от 01.02.2012г. с ИП Ишина С.Н., № 51 от 26.04.2012г. с ИП Чупин А.М.  №101 от 20.08.2012г. с ИП Чупин А.М., № 16 от 01.03.2011г. с ИП Самарина И.В. № 106 от05.09.2011г. с ИП Самарина И.В., № 10 от 01.03.2011г. с ИП Нежурина Т.А., №103 от 05.09.2011г. с ИП Нежурина Т.А., № 44 от03.04.2012г. с ИП Нежурина Т.А., выразившегося в заключении дополнительных соглашений о продлении срока действия договоров с момента окончания действия договора до момента проведения конкурса,  без проведения торгов (т.е. в нарушение установленного порядка заключения договоров) поскольку приводит и (или) может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в связи с недопущением конкуренции между хозяйствующими субъектами – потенциальными арендаторами, желающими получить муниципальное имущество для осуществления предпринимательской деятельности в связи с несоблюдением установленного порядка предоставления муниципального имущества в аренду.3.  По признакам нарушения ч. 1 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ, в связи с заключением договоров аренды муниципального имущества №66 от 01.06.2012г. с ИП Корочкина О.И., №91 от 13.08.2012г. с ИП Стрелковской С.Н., без проведения открытого конкурса, открытого аукциона на право заключения таких договоров, что приводит и (или) может привести к недопущению, ограничению устранению конкуренции на соответствующем товарном рынке. 

В отношении администрации г. Братска проведена плановая проверка

По результатам плановой выездной проверки администрации  муниципального образования города Братска выявлены следующие нарушения:- ч. 3 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» № 135-ФЗ в связи с принятием Постановления от 25.04.2011г. № 774 «О создании муниципального бюджетного учреждения «Ритуал» муниципального образования г. Братска» пунктом 3 которого хозяйствующий субъект – МБУ «Ритуал» наделен функциями органа местного самоуправления, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.- ч.1 ,ч. 3 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» № 135-ФЗ в связи с принятием распоряжения от 28.04.2011г. № 459 «Об утверждении Устава МБУ «Ритуал» муниципального образования города Братска, пунктом 2.2. Устава которого предоставлено преимущество МБУ «Ритуал» в осуществлении деятельности по содержанию кладбища, уборке территории и аналогичной деятельности, охране территории мест кладбищ, текущее содержание территорий кладбищ, озеленении территории кладбищ, благоустройство территорий кладбищ, без проведения торгов по размещению муниципального заказа, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции; пунктом 2.2. Устава которого на МБУ «Ритуал» возложены функции органа местного самоуправления, в части ведения книги учета захоронений, в том числе учета и регистрации захоронений в электронной базе данных, планировочное решение кладбищ, зоны захоронений и устройство могил, разработки территорий под захоронение, паспортизации и инвентаризации мест захоронения, эксгумации и перезахоронении трупов умерших (погибших) граждан, оформлении документов, выдачи разрешений под семейные захоронения, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.- ч.1 ,ч. 3 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» № 135-ФЗ, в связи с принятием Распоряжения № 6 от 15.06.2012г. «Об утверждении Регламента деятельности муниципального бюджетного учреждения «Ритуал» муниципального образования г. Братска» пунктом 13 которого хозяйствующий субъект - МБУ "Ритуал" наделен функциями органа местного самоуправления, в части предоставления земельного участка для погребения умершего на территории общественного кладбища, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.- ч. 1 ст. 15, ч.1 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции» в связи с принятием распоряжения от 22.06.2012г. № 733 «О передачи в долгосрочную аренду муниципального имущества ООО «Жилкомсервис» и заключением договора аренды № 247 от 24.06.2011г. без проведения открытого конкурса (аукциона), в связи с созданием преимущественных условий деятельности отдельному хозяйствующему субъекту, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.- ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» № 135-ФЗ в связи с созданием отдельным хозяйствующим субъектам преимущественных условий деятельности при предоставлении в аренду земельных участков, в нарушение порядка установленного земельным законодательством, без проведения конкурса (аукциона), что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции..- ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» № 135-ФЗ в связи созданием отдельному хозяйствующему субъекту преимущественных условий деятельности, в связи с не проведением конкурса по отбору управляющей организации для управления 43 многоквартирными домами, в нарушение порядка установленного жилищным законодательством, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в части предоставления отдельному хозяйствующему субъекту –ООО «Жилкомсервис» преимущества в осуществлении деятельности.- ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» № 135-ФЗ в связи с созданием преимущественных условий деятельности отдельному хозяйствующему субъекту при заключении договора аренды муниципального имущества № 256 от 28.06.2011г. с ООО «Братский полигон ТБО» без проведения открытого конкурса, (аукциона), что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

В отношении Думы муниципального образования «Братский район» проведена плановая проверка

По результатам плановой выездной проверки в отношении Думы муниципального образования «Братский район» выявлены нарушения:- ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» № 135-ФЗ в связи с принятием решения № 150 от 27.06.2007г. «Об утверждении в новой редакции Положения о порядке сдачи в аренду и безвозмездное пользование объектов муниципальной собственности муниципального образования «Братский район», в части п.п. 1.4., 1.9., 2.1.;, в связи с принятием решения от 29.10.2008г. № 227 «О внесении изменений в Положение о порядке сдачи в аренду и безвозмездное пользование объектов муниципальной собственности муниципального образования «Братский район», утвержденное решением Думы Братского района от 27.06.2007г. № 150», в части п. 1.9,2.1, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

В отношении администрации муниципального образования "Братский район" проведена плановая проверка

По результатам плановой выездной проверки администрации муниципального образования "Братский район" выявлены следующие нарушения:- ч.1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» № 135-ФЗ в связи с- изданием Распоряжения №464 от 30.05.2011г. о предоставлении ИП Шуману С.А. земельного участка в аренду для размещения торгового киоска без проведения торгов.-изданием Распоряжения №832 от 02.07.2012г. о предоставлении ИП Геворгян Г.К. земельного участка в аренду для размещения Купавы без проведения торгов.

Жалоба ООО «Профис» признана обоснованной.

Комиссией Иркутского УФАС России признана обоснованной жалоба ООО «Профис» на действия единой комиссии, связанные с проведением открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на оказание услуг по охране (охрана имущества и общественного порядка) объектов ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер»  – извещение № 0134200000112003594.Аукционная комиссия признана нарушавшей ч. 7 ст. 41.11 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»

Жалоба ООО «Азия Трейд Мьюзик» признана необоснованной.

Комиссией Иркутского УФАС России признана необоснованной жалоба ООО «Азия Трейд Мьюзик» на положения документации об открытом аукционе в электронной форме на право заключения договора на поставку музыкальных инструментов – извещение № 0134200000112003787.  

Страницы