Новости

Новости

Решением Четвертого апелляционного суда по делу № А19-6641/2012 в удовлетворении заявленных требований ОАО «Группа «Илим» отказано

Решением Четвертого апелляционного  суда   по делу № А19-6641/2012 от 02.07.2012г.  отказано в удовлетворении заявленных требований ОАО «Группа «Илим» о признании незаконным и отмене Постановления №47 от 27.02.2012г. о назначении административного наказания за непредставление уведомления о получении в пользования части водного объекта (Братское  водохранилище).

Решением Четвертого апелляционного суда по делу № А19-6645/2012 в удовлетворении заявленных требований ОАО «Группа «Илим» отказано

Решением Четвертого апелляционного  суда   по делу № А19-6645/2012 от 08.08.2012г.  отказано в удовлетворении заявленных требований ОАО «Группа «Илим» о признании незаконным и отмене Постановления №50 от 27.02.2012г. о назначении административного наказания за непредставление уведомления о получении в пользования части водного объекта (Усть-Илимское  водохранилище).

Решением Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-6591/2012 в удовлетворении заявленных требований ООО «Верхнеленское ОВС» и ОАО Банк «Верхнеленский» отказано

Решением Арбитражного суда Иркутской области  по делу № А19-6591/2012 от 28.08.2012г.  отказано в удовлетворении заявленных требований ООО «Верхнеленское ОВС» и ОАО Банк «Верхнеленский» о признании незаконным и отмене решения № 41 от 12.01.2012г., а также о признании незаконным предписания о прекращении ограничивающих конкуренцию соглашений и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции.

Решение по результатам рассмотрения уведомления Коммерческого банка «Байкалкредобанк» (ОАО)

В соответствии со статьей 29, частью 6 пункта 1    статьи 30, статьей 33 Федерального закона «О защите конкуренции» Иркутское УФАС России рассмотрело уведомление Коммерческого банка «Байкалкредобанк» (ОАО) (664025 г.Иркутск ул.Ленина,18; основной вид деятельности – банковские услуги) о приобретении  гражданкой  России Виноградовой Еленой Анатольевной  акций с правом голоса в  уставном капитале Коммерческого Банка «Байкалкредобанк» (ОАО), при  котором  Виноградова Е.А. получила право распоряжаться более чем 50% (58,78%) акций в уставном капитале КБ «Байкалкредобанк» (ОАО) при условии, что до этого приобретения Виноградова Е.А. распоряжалась не менее чем 25% и не более чем 50% голосующих акций КБ «Байкалкредобанк» (ОАО), и приняло уведомление к сведению.

Уведомление о реорганизации ООО «Квант» в форме присоединения к нему ООО «Сиб-Ойл Прогресс», ООО «Кварц», ООО «ГАЛС», ООО «Крона», ООО «АТК», ООО «Сигма», ООО «Фаэтон», ООО «Баланс»

 В соответствии с частью 2 пункта 1    статьи 27, частью 2 статьи 30,  статьей 33 Федерального закона «О защите конкуренции» Иркутское УФАС России рассмотрело уведомление ООО «Квант» (665804  г. Ангарск Иркутской области  Южный массив,  квартал 3, стр. 1) о реорганизации путем  присоединения  к нему ООО «Сиб-Ойл Прогресс»  (665804 Иркутской области  Пром. зона  АЭХК; основной вид деятельности – оптовая торговля моторным топливом), ООО «ГАЛС»  (665804 Иркутской области  Южный массив, квартал 3, стр. 1; основной вид деятельности – услуги комиссии),  ООО «Кварц» (665804 Иркутской области  Южный массив, квартал 3, стр.1;  основной вид деятельности – розничная торговля моторным топливом), ООО «Крона» (665804 Иркутской области  Пром. зона  АЭХК; основной вид деятельности – оптовая торговля моторным топливом), ООО «Ангарская топливная компания» (665804 Иркутской области  Пром. зона  АЭХК; основной вид деятельности – деятельность автомобильного специализированного транспорта), ООО «Сигма» (665804 Иркутской области  Пром. зона  АЭХК; основной вид деятельности – услуги консультирования по вопросам коммерческой деятельности), ООО «Фаэтон» (665804 Иркутской области  Пром. зона  АЭХК; основной вид деятельности – услуги консультирования по вопросам коммерческой деятельности),  ООО «Баланс» (665804 Иркутской области  Пром. зона  АЭХК; основной вид деятельности – деятельность в области бухгалтерского учета),   и приняло уведомление к сведению.

Решение по результатам рассмотрения уведомления Коммерческого банка «Байкалкредобанк» (ОАО)

В соответствии со статьей 29, частью 6 пункта 1    статьи 30, статьей 33 Федерального закона «О защите конкуренции» Иркутское УФАС России рассмотрело уведомление Коммерческого банка «Байкалкредобанк» (ОАО) (664025 г.Иркутск ул.Ленина,18; основной вид деятельности – банковские услуги) о приобретении  гражданкой  России Виноградовой Александра Александровна  акций с правом голоса в  уставном капитале Коммерческого Банка «Байкалкредобанк» (ОАО), при  котором  Виноградова Е.А. получила право распоряжаться более чем 25% (29,39%) акций в уставном капитале КБ «Байкалкредобанк» (ОАО) при условии, что до этого приобретения Виноградова Е.А. распоряжалась  менее чем 25% голосующих акций КБ «Байкалкредобанк» (ОАО), и  приняло уведомление к сведению.

Решение по результатам рассмотрения ходатайства ОАО «Ангарский цементно-горный комбинат»

В соответствии с частью 2 пункта 1    статьи 28, статьей 33 Федерального закона «О защите конкуренции» Иркутское УФАС России рассмотрело ходатайство ОАО «Ангарский цементно-горный комбинат»  (665809 г.Ангарск Иркутской обл.), направленного с нарушением установленного антимонопольным законодательством порядка,  о даче согласия на приобретение долей в уставном капитале ООО «Быстринское» (665902 Иркутская обл. г.Слюдянка ул.Перевальская,1, здание карьероуправления, оф.19), при  котором  ОАО «Ангарский цементно-горный комбинат» получило право распоряжаться более чем одной третью (100%) долей в уставном капитале ООО «Быстринское» при условии, что до этого приобретения  ОАО «Ангарский цементно-горный комбинат» не распоряжалось  долями в уставном капитале  ООО «Быстринское», и приняло решение № 675 об удовлетворении данного ходатайства.

Решение по результатам рассмотрения ходатайства ОАО «Ангарский цементно-горный комбинат»

 В соответствии с частью 2 пункта 1    статьи 28, статьей 33 Федерального закона «О защите конкуренции» Иркутское УФАС России рассмотрело ходатайство ОАО «Ангарский цементно-горный комбинат»  (665809 г.Ангарск Иркутской обл.), направленного с нарушением установленного антимонопольным законодательством порядка,  о даче согласия на приобретение долей в уставном капитале ООО «Анкоцем» (Иркутская обл. г.Ангарск Первый промышленный массив, квартал 4, д.1 оф.30), при  котором  ОАО «Ангарский цементно-горный комбинат» получило право распоряжаться более чем одной третью (99,99%) долей в уставном капитале ООО «Анкоцем» при условии, что до этого приобретения  ОАО «Ангарский цементно-горный комбинат» не распоряжалось  долями в уставном капитале  ООО «Анкоцем», и приняло решение № 676  об удовлетворении данного ходатайства.

В отношении АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) 02.08.2012г. вынесено постановление о назначении административного наказания

Постановлением № 340 от 02.08.2012г. АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) привлечено к административной ответственности   в виде штрафа в размере 300 000 рублей в связи с представлением в Иркутское УФАС России  заведомо недостоверной информации (сведений).

Жалоба ООО ПО «РегионЭнергоСервис» принята к рассмотрению.

30.08.2012г. в УФАС по Иркутской области поступила жалоба ООО ПО «РегионЭнергоСервис» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа – Администрации МО «Братский район», связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме на право заключения муниципального контракта на приобретение котла стального водогрейного мощностью 1,25МВт (1,1 Гкал/час) с механической топкой, работающий на угле в центральную котельную с. Ключи-Булак Братского района Иркутской области  (реестр. №0134300045912000134) (уведомление №308 от 31.08.2012г.).Рассмотрение указанной жалобы назначено на 05.09.2012г. в 15:30 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 607.

Страницы