Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Новости

Новости

10 мая 2012, 15:12

В Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО «Рифарм 59» на действия аукционной комиссии.→

ООО «Рифарм 59» обратилось с жалобой на действия аукционной комиссии, связанные с необоснованным отклонением первой части заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме на право заключения контракта на поставку лекарственных средств для Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Слюдянская Центральная районная больница» на 2012г. – извещение № 0134300054812000044. Рассмотрение указанной жалобы назначено на 14.04.2012 г. в 16:00 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.
10 мая 2012, 15:12

Жалоба ООО «Аэросервис» принята к рассмотрению.→

04.05.2012г. в Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО «Аэросервис» на действия Агентства по государственному заказу Иркутской области, единой комиссии №2 Агентства по государственному заказу Иркутской области, связанные с признанием второй части заявки несоответствующей документации об открытом аукционе в ЭФ №0134200000112001240 на оказание услуг по найму воздушных судов.
10 мая 2012, 14:58

Иркутским УФАС России 04.05.2012г. в отношении ИП Базанова Е.В. возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства.→

Приказом Иркутского УФАС России № 130 от 04.05.2012г. в отношении ИП Базанова Е.В. возбуждено дело в части нарушения требований пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135 – ФЗ «О защите конкуренции»,  выразившегося во введении указанным субъектом в гражданский оборот товара в виде услуг по техническому обслуживанию, ремонту транспортных средств и продаже запасных частей к автомобилям в СТО «MITSUBISHI», расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Генерала Доватора, 39, № РБ-16, с использованием зарегистрированных товарных знаков MITSUBISHI, в отсутствие соглашения с правообладателем.Рассмотрение дела в отношении ИП Базанова Е.В.  назначено на «05» июня 2012г. в 14 часов 00 минут  по адресу г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.
04 мая 2012, 14:49

Комиссия Иркутского УФАС рассмотрела дело № 533 в отношении ООО Фортрэм» и ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Иркутской области→

Решением № 283 от 17.04.2012г  комиссией Иркутского УФАС России ООО «Фортрэм» и Росгосстрах» признаны нарушившими п.п. 1, 3 ч. 4 ст. 11 Федерального закона  от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», что выразилось  в достижении   соглашения (устной договоренности), которое приводит или может привести к ограничению конкуренции, а именно: к навязыванию  контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (необоснованное требование о страховании арендованного имущества в  филиале ООО «Росгосстрах» по Иркутской области, а также требования о страховании товара, находящемся в арендуемом помещении, филиале ООО «Росгосстрах») а также к созданию другим хозяйствующим субъектам препятствий доступу на рынок имущественного страхования.
04 мая 2012, 14:48

Жалоба ООО «Торгово-финансовая компания «Город» принята к рассмотрению.→

28.04.2012г. в Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО «Торгово-финансовая компания «Город» на действия Заказчика – Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска, связанные с проведением открытого аукциона в электронной форме №63-12 на право заключения муниципального контракта на выполнение ремонтно-строительных работ в шести квартирах на первом этаже  жилого дома по ул.Кирова,23 и в шести квартирах на первом этаже жилого дома по ул.Кирова,25 города Усть-Илимска (реестровый №0134300051912000072). Жалоба принята к рассмотрению (уведомление №123 от 03.05.2012г.).Рассмотрение указанной жалобы назначено на 10.05.2012 г. в 11:00 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.
04 мая 2012, 14:43

Жалоба ООО «Молочные реки» признана необоснованной. →

Комиссией Иркутского УФАС России признана необоснованной жалобу ООО «Молочные реки» на действия заказчика, связанные с размещением муниципального заказа на поставку молочных продуктов для муниципальных образовательных учреждений Шелеховского района во 2 квартале 2012 года - - реестровый номер торгов 0134300039512000033.
04 мая 2012, 14:40

В Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО «Камелот» на положения извещения о запросе котировок.→

ООО «Камелот» обратилось с жалобой на действия аукционной комиссии, связанные с рассмотрением первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме на право заключения контракта на поставку составных частей к стереоскопическому микроскопу  – извещение № 0134100013412000008.Рассмотрение указанной жалобы назначено на 11.05.2012 г. в 14:00 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.
03 мая 2012, 16:47

Жалоба ЗАО «Стелла Коммьюникейшн» признана необоснованной. →

Комиссией Иркутского УФАС России признала необоснованной жалобу ЗАО «Стелла Коммьюникейшн» на положения извещения о проведении запроса котировок на оказание услуг спутниковой связи по спутниковым каналам связи – извещение № 0319100027012000004.
03 мая 2012, 16:45

Решением Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области № 339 от 25.04.2012г. жалоба ЗАО «Сибирский ЭНТЦ» на действия администрации МО «Усть-Илимский район», признана необоснованной.→

Решением Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области № 339 от 25.04.2012г. жалоба ЗАО «Сибирский ЭНТЦ» на действия администрации МО «Усть-Илимский район» Иркутской области, связанные с проведением открытого конкурса №0134300053912000004 на выполнение научно-исследовательской работы по подготовке проектов генеральных планов и правил землепользования и застройки муниципальных образований Усть-Илимского района Иркутской области: Железнодорожного МО, Невонского МО, Тубинского МО, Седановского МО, Бадарминского МО, Эдучанского МО, Подъеланского МО, Ершовского МО, признана необоснованной.
02 мая 2012, 13:10

Совместная комиссия Иркутского УФАС и Центрального банка России рассмотрела дело № 217 в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ЗАО «Страховая компания «Авива»→

Решением № 217 от 22.03.2012г  совместной комиссии Иркутского УФАС России и Центрального Банка России соглашение, достигнутое  между  ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ЗАО Страховая компания «Авива»  в рамках оказания услуг потребительского кредитования, признано нарушающим  пункты 1, 3 части 4 статьи 11 Закона о защите конкуренции.Совместная комиссия Иркутского УФАС России пришла к выводу о том, что  достижение соглашения  и его реализации в рамках  Договора страхования № 2006/1956 от 29.12.2006г. и Договора об оказании агентских услуг по заключению договоров  страхования № 1/2007 от 05.10.2007г.  привело или может привести к ограничению конкуренции, в частности,  привело к навязыванию физическому лицу  невыгодных условий при заключении Кредитного договора от 13.01.2011г. в части  обязанности заключения договора личного страхования с ЗАО СК «Авива».ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ЗАО Страховая компания «Авива» выданы предписания о прекращении ограничивающих конкуренцию соглашений и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции.

Страницы